Фильм задумывался как громкое событие: сатира на климатическую повестку, снятая обладателем «Оскара» Алехандро Гонсалесом Иньярриту, да ещё и с Томом Крузом в главной роли. На бумаге — гарантированный хит. На деле — пустые залы и критики, которые так и не определились, то ли перед ними недооценённый шедевр, то ли откровенный провал.
Стартовые сборы в США составили всего 8 миллионов долларов — худший дебют Тома Круза со времён «Львов для ягнят» 2007 года, почти за двадцать лет. «Диггер» пропустил вперёд даже такие картины, как «Тайный дневник Верити», «Обитель зла» и «Сердце зверя» — компания, в которой фильм с Крузом оказаться точно не рассчитывал.
8 миллионов долларов на старте в США — худший дебют Тома Круза почти за двадцать лет.
С критикой тоже не сложилось. На Rotten Tomatoes у фильма 51% от профессиональных рецензентов, зрители чуть добрее — 71%. На Metacritic картина набрала 46 баллов из 100 от критиков и 66 от пользователей.
Сам Иньярриту отреагировал неожиданно откровенно. В беседе с The New York Times режиссёр признал, что такую реакцию он предпочитает всеобщему безразличию:
«Я предпочитаю это прохладному приёму... Есть люди, которым хочется больше определённости в истории, и это тоже нормально. Это вам не мороженое. Так что, честно говоря, мы этого и ждали».
Иньярриту не делает вид, что фильм безупречен. Он признаёт, что картина «местами бьёт мимо цели» и «не идеальна». Но режиссёр настаивает: он сознательно снимал провокацию, а не кино на потеху публике. Если зрителю нужны чёткие ответы и аккуратная мораль, по его словам, это абсолютно нормальное желание — просто «Диггер» задумывался совсем не таким.
По словам Иньярриту, фильм должен работать как зеркало, а не как нравоучение. Тем, кто ждал «фильм-катастрофу», он отвечает, что катастрофа здесь — это мы сами. Разделять зрителей на два лагеря его не пугает: равнодушие было бы куда хуже.
