Про этот триллер со Скарлетт Йоханссон все давно забыли – а он до сих пор смотрится на одном дыхании

«Чёрная орхидея» Брайана Де Пальмы по роману Джеймса Эллроя о расследовании громкого убийства в Лос‑Анджелесе 40‑х до сих пор выглядит стильно и атмосферно, несмотря на нелюбовь критиков и кассовый провал.

Про этот триллер со Скарлетт Йоханссон все давно забыли – а он до сих пор смотрится на одном дыхании
Источник фото: Legion-Media
Подпишись Подписывайся на нас в OK Подпишись Подписывайся на нас в VK

Спустя десятилетия после того, как дело «Чёрной орхидеи» шокировало Лос‑Анджелес, киноверсия Брайана Де Пальмы 2006 года остаётся странной птицей: звёздный каст, роскошный нуарный стиль и… вялый бокс‑офис со смешанными отзывами. Сегодня фильм чаще называют недооценённым культовым, хотя точнее будет сказать «забытым». При этом история его создания и сама картина куда интереснее, чем может показаться по кассовым сборам.

Реальная трагедия, случившаяся в 1947‑м, не отпускает город по сей день: 22‑летнюю Элизабет Шорт, которую пресса окрестила Чёрной Орхидеей, нашли жестоко убитой и расчленённой на пустыре. Репортёры Агги Андервуд и Уилл Фаулер первыми оказались на месте и принесли эксклюзив Los Angeles Examiner, запустив нескончаемый медиа‑вихрь. За десятилетия дело породило индустрию из книг, подкастов и документалок. Писатель Джеймс Эллрой так увлёкся темой, что его роман «Чёрная орхидея» (1987) использовал кейс как отправную точку для большой вымышленной саги о Лос‑Анджелесе в аккурат к 40‑летию истории.

Экранизация Эллроя казалась неизбежной. Некоторое время режиссёром значился Дэвид Финчер — логично для автора «Семи», который позже снимет «Зодиака». Но Финчер ушёл как раз в «Зодиака», и проект перешёл к Брайану Де Пальме — мастеру стильного хаоса, знакомому по «Бритве», «Проколу» и «Неприкасаемым».

В 2006‑м «Чёрная орхидея» добралась до экранов и, мягко говоря, не выстрелила. Критики разошлись во мнениях, зрители не подключились, а слабые сборы фактически закрыли Де Пальме путь к следующему крупному студийному проекту. Сегодня у фильма есть своя аудитория, но статус «недопонятого культа» многие скорее сменили бы на «забытый раритет».

Сюжет таков. Двое детективов полиции Лос‑Анджелеса — Бакки Блайхерт (Джош Хартнетт) и Ли Бланчард (Аарон Экхарт) — сближаются после благотворительного боксёрского поединка и быстро становятся друзьями. В их круге постоянно находится подруга Ли, Кей (Скарлетт Йоханссон), что формирует классический нуарный треугольник.

Затем в их поле зрения попадает убийство Чёрной Орхидеи — и всё стремительно идёт наперекосяк. Ли болезненно одержим делом. Вместо следования неизвестным фактам реального преступления фильм (как и книга Эллроя) выносит на передний план тень Лос‑Анджелеса: секс, предательство, клубы табачного дыма, туманные реплики и двойные игры, превращающие расследование в настоящий лабиринт.

Кей в исполнении Йоханссон вроде бы «роковая женщина», но с подменой ожиданий: у неё есть связи с гангстерами и умение пользоваться своей сексуальностью, однако она скорее пытается всех удержать от распада, а не разрушить. Тем временем Ли тонет в одержимости не только убийством, но и грязным подпольем, на поверхность которого его выводит расследование; Бакки и Кей пытаются вернуть его к реальности.

Да, история местами путана, но смаковать тут есть что: сочные декорации 1940‑х, великолепные костюмы и мрачная операторская работа, точно ловящая эпоху. Впечатляет и ансамбль второго плана: Хилари Суэнк, Роуз Макгоун, Миа Кершнер — последняя играет Элизабет Шорт, и её сцены, пожалуй, самые жуткие и наиболее цельно воплощённые в фильме.

Многие зрители в 2006‑м выходили из зала озадаченно и разочарованно. Картину интересует не столько разгадка, сколько портрет одержимости, коррупции и сломанных людей. Это не то, чего все ождали, отсюда и стойкая неприязнь. Но если перестать ждать формата «кто убийца», атмосфера, приготовленная Де Пальмой, работает завораживающе.

Любителям тру крайм лучше умерить пыл. Количество диких и в основном недоказанных «версий» о Чёрной Орхидее — особенно к 80‑летию в этом году — зашкаливает. От подкастов до вирусных колонок в духе «мы всё решили с помощью ИИ!» — самодельные сыщики пытаются связать дело с любым громким преступлением ЛА. Почти ничего из этого не подтверждается: сплошная спекуляция, а кое‑что и вовсе чепуха. В январе Los Angeles Times опубликовала особенно смелый материал о человеке, который якобы с помощью ИИ «раскрыл» и «Чёрную орхидею», и «Зодиака».

Если же интересна реальная история Элизабет Шорт, лучшая отправная точка — свежая книга Уильяма Дж. Манна. Манн редким образом смещает акцент с легенды, разросшейся с 1947‑го, на саму женщину без мифотворчества.

«“Чёрная орхидея” Де Пальмы завораживает эпохой и стилем, но если вам нужна неприкрашенная история, книга Манна возвращает всё на землю».

Если хочется криминального, стильного неонуара с актёрским составом, который порой лучше самой интриги, фильм по‑прежнему стоит просмотра.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
Комментарии
Гонка за "Лучший фильм" на Оскаре-2027 уже решена? Вот фаворит
Деми Мур, Шарлиз Терон и Джулия Гарнер объединятся в горячем кулинарном триллере
Новые кадры "Одиссеи" раскрыли роль Шарлиз Терон