Даже Стэйтем, Уолберг и Гибсон не спасли этот боевик — а оригинал длиной всего в 92 минуты считают шедевром жанра

Классический нуар Джона Бурмена 1967 года по дебютному роману Дональда Э. Уэстлейка о Паркере пережил три невзрачных ремейка, которые лишь подчёркивают силу оригинала.

Даже Стэйтем, Уолберг и Гибсон не спасли этот боевик — а оригинал длиной всего в 92 минуты считают шедевром жанра
Источник фото: Legion-Media

Секрет, о котором почему-то забывают в Голливуде, прост: три крупных актёра — Джейсон Стэйтем, Марк Уолберг и Мел Гибсон — по очереди брались за одну и ту же криминальную классику и по очереди проваливались. Речь о фильме «В упор» 1967 года, который снял Джон Бурмен по первому роману Дональда Э. Уэстлейка о наёмнике по имени Паркер (Уэстлейк писал эти книги под псевдонимом Ричард Старк).

Это не какой-то забытый культовый фильм для узкого круга. Стивен Содерберг называет его шедевром, киноманы готовы говорить о нём часами, а Зак Снайдер вообще признаётся, что Бурмен — его любимый режиссёр. Часть картины снимали в Алькатрасе — тюрьма закрылась всего за три года до съёмок.

Чем брал оригинал

Фильм начинается в мрачных руинах Алькатраса. Уокера (Ли Марвин) во время ограбления предаёт и подстреливает лучший друг Мэл Риз (Джон Вернон). Уокер выживает и хладнокровно, методично идёт по Сан-Франциско за расплатой. Но его добыча уже осела в карманах некой «Организации» — теневого преступного синдиката, так что герою приходится отстреливать бандита за бандитом просто ради шанса вернуть своё.

Снят фильм резко и непривычно: нуарная плотность, сюрреалистичные монтажные склейки, ритм в духе французской «новой волны». Всё пронизано двусмысленностью — то ли Уокер мёртв, то ли всё это ему снится. Сам Бурмен в комментарии к фильму ничего объяснять не стал:

«Что это такое — то и есть то, что вы видите».

Уэстлейк, у которого за плечами больше сотни романов, одобрил все эти странности — Бурмен сохранил рваную хронологию книги и её моральную неоднозначность. Камера подолгу задерживается на пустых пространствах: заброшенных тюрьмах, безлюдных дамбах. В этом и есть магия.

Три попытки — три мимо

Каждый из ремейков спотыкался по-своему:

  • 1999 — «Расплата», режиссёр Брайан Хелгеленд. Мел Гибсон играет героя, которого пришлось переименовать в Портера: имя Паркер Уэстлейк для разового проекта не отдал. Гибсон бился за контроль над фильмом, из-за чего появились две версии — студийная и позднейшая «Расплата: Режиссерская версия».
  • 2013 — «Паркер» с Джейсоном Стэйтемом. Здесь наконец использовали настоящее имя героя — вдова Уэстлейка после смерти писателя согласилась продать права на одну картину. Сценарий взяли из девятнадцатого романа о Паркере, «Flashfire». Фильм провалился в прокате.
  • 2024 — «Грязная игра», режиссёр Шейн Блэк, в главных ролях Марк Уолберг и Лакит Стэнфилд. И снова мимо: картина попыталась смешать сразу несколько сюжетов Уэстлейка вместо одного. На роль, к слову, чуть не взяли Роберта Дауни мл.
«Паркер» обошёлся в 35 миллионов долларов, а в мировом прокате собрал всего 46 миллионов.

Проблема у всех троих общая: несмотря на звёздный состав, каждый ремейк выглядит, звучит и ощущается как рядовой боевик про «ограбление, которое пошло не так», каких за последние двадцать лет наштамповали десятки. Мрачный антигерой Гибсона, кулачная месть Стэйтема, самоироничные шуточки Уолберга — всё слишком гладко, слишком нормально.

А оригинал не даёт зрителю расслабиться ни на секунду. Дезориентирующий стиль, отказ что-либо объяснять, бесчувственный герой — всё нарочито не в такт, потому его и невозможно скопировать. Бурмен, Ли Марвин и Уэстлейк словно подначивали друг друга не играть по правилам — и именно этого не хватает всем, кто пришёл после.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
Комментарии
Роберт Паттинсон меняет амплуа: за жёсткий байопик "Прайм-тайм" его уже хвалят — а фильм ещё даже не вышел
"Одиссея": что за великаны в доспехах? Нолан припас для них жуткую сцену с кораблями
"Одиссея" провернула то, чего не случалось целых 17 лет — такой рекорд не покорялся никому