Фильм «Восставший» собрал всего $3,25 млн, выйдя больше чем в 2000 кинотеатрах Северной Америки. И это при том, что незадолго до релиза студия Focus Features пошла на отчаянный шаг — переупаковала проект под знаменитого разбойника.
Дело в том, что по своей сути «Восставший» рассказывает вовсе не о Робин Гуде, а о крестьянском восстании 1381 года в Англии. Но перед самым выходом маркетологи решили, что картине не хватает узнаваемого крючка — и в трейлерах с постерами внезапно замелькал слоган о «восхождении Робин Гуда».
Расчёт был явно на тех, кто соскучился по лукам, стрелам и средневековым костюмам, а заодно на желающих увидеть Эндрю Гарфилда в чём-то без обтягивающего костюма Человека-паука. Но знакомое имя разбойника зрителей в залы не заманило.
Цифры выглядят особенно тревожно, если вспомнить, во сколько всё обошлось. За права на прокат только в США Focus Features заплатила $11 млн, ещё солидную сумму вложили в рекламу и выпуск. Само производство стоило $20 млн. Даже участие Гарфилда — номинанта на «Оскар» — не спасло положение.
Зрители поставили фильму оценку B- по версии CinemaScore — не провал, но и не тот отклик, что тянет людей в кинотеатры на вторых выходных.
Возможно, проблема не только в этой картине. В последние годы Робин Гуд на большом экране будто проклят. Недавняя попытка студии A24 под названием «Смерть Робин Гуда» при том же бюджете в $20 млн еле наскребла $9,5 млн по всему миру, из них в США — чуть больше $5 млн. Версия 2018 года с Тэроном Эджертоном обошлась в $100 млн, а вернула лишь $86,5 млн.
Были и исключения. «Робин Гуд» Ридли Скотта в 2010-м собрал по миру $321,7 млн, но и стоил пугающие $237 млн, так что богачом никто не стал. А вот в 1991-м всё было иначе: «Робин Гуд: Принц воров» с Кевином Костнером при бюджете $60 млн заработал внушительные $390,5 млн.
