Несмотря на восторженные рецензии и высокие зрительские оценки, «28 лет спустя: Храм костей» не добрал в прокате, и режиссёр Ниа ДаКоста объяснила, что пошло не так, и почему она по‑прежнему гордится фильмом.
Когда Дэнни Бойл и Алекс Гарленд решили перезапустить вселенную «28 дней спустя», план был масштабный: полноценная трилогия, причём первые две части сняли подряд. Бойл поставил «28 лет спустя», а его продолжение — «Храм костей» — доверили ДаКосте.
Первая картина стала хитом: $151 млн по миру и хвалебные рецензии. Сиквел вышел через несколько месяцев, собрал не меньше комплиментов от критиков и зрителей, но ограничился всего $58 млн глобально.
«Это забавно: буквально все показатели, которыми в отрасли измеряют, хорош ли фильм, нравится ли он людям и хотят ли они его смотреть, зашкаливали, а сборы при этом не пришли. Я сняла отличное кино, я очень им горжусь, и оно людям понравилось».
В беседе с журналом Empire ДаКоста предположила, что причина — в графике релизов. Выход двух частей почти подряд мог не подогреть интерес, а запутать аудиторию: по её словам, люди нередко думали, что уже видели фильм прошлым летом, и приходилось уточнять, что это продолжение.
Разочарование цифрами не отменяет уверенности постановщицы: она рассчитывает, что «Храм костей» найдёт свою зрительскую аудиторию со временем.
«Жаль, что он заработал меньше, чем хотелось бы, но я им очень горжусь. Когда люди доберутся до этого фильма, он им понравится».
