Стивен Колбер готовит новый фильм по «Властелину колец», действие которого развернётся уже после «Возвращения короля», но сюжетом он вернётся к пропущенным у Питера Джексона эпизодам из «Братства Кольца». Это не переписывание канона, а попытка по-новому расставить акценты — смелый ход для Средиземья, где любая новинка встречает скепсис (споры вокруг «Охоты за Голлумом», намеченной на 2027 год, — лучший тому пример). Картина, судя по описанию, уходит в Четвёртую Эпоху и носит название «Тени прошлого».
Сам Дж. Р. Р. Толкин почти не исследовал годы после падения Саурона — в основном в приложениях, а начатую позднюю повесть «Новая Тень» и вовсе забросил. Потому закономерен вопрос, зачем браться за эту зону полутонов. Ответ в подходе: фильм Колбера собирается «раскопать» сцены и персонажей из «Братства Кольца», которых не оказалось в экранизации Джексона, добавить детали из приложений и черновиков Толкина. Впервые в кино ожидаются Том Бомбадил, эпизоды у Могильных курганов и «глубокий» хоббитский лор.
«Через четырнадцать лет после ухода Фродо Сэм, Мерри и Пиппин отправляются заново пройти первые шаги своего приключения. Тем временем дочь Сэма, Эланор, обнаруживает давно погребённую тайну и решает выяснить, почему Война Кольца едва не была проиграна ещё до того, как началась».
Та самая «погребённая тайна», по всей видимости, ведёт к самому жуткому эпизоду «Братства Кольца», которого нет в фильмах: встрече с курганным духом. Тогда Фродо с друзьями оказываются в ловушке под землёй, на грани смерти и в ужасающе тесный, темный момент Фродо на миг подумывает бросить товарищей и уйти с Кольцом. Это болезненная, но важная грань его характера — материал, вокруг последствий которого действительно можно выстроить целый фильм.
Фраза «через четырнадцать лет после ухода Фродо» тоже оставляет простор для трактовок: Толкин не указывал точной даты смерти героя, и неясно, идёт ли речь о годах после его отплытия в Валинор. «Тени прошлого» — не про «Саурон вернулся (снова)», а скорее про элегию по Фродо, попытку по-настоящему понять цену его подвига. Эланор, Сэм, Мерри и Пиппин отправляются в путь, чтобы разобраться, почему Фродо ушёл и что он скрывал даже от них.
Заодно проект неизбежно вернёт давний спор: кто же всё-таки «настоящий герой» — Фродо или Сэм?
Кино Джексона заметно возвысило Сэма, и сам Толкин называл его «главным героем» (письмо №131), но всё сложнее. В письме №192 он пояснял, что бросить Кольцо в Ородруин для смертного «практически невозможно»: настоящее испытание Фродо — довести ношу до конца и победить милосердием к Голлуму, а не одной силой воли. Сэм же — земной, скромный герой другого склада, которому достаются самые тёплые моменты истории и который не искушается властью, потому что по-настоящему её не несёт.
Колбер, к слову, давно в лагере «Сэм — настоящий герой»: ещё в 2016‑м на шоу он шутил, что Фродо не смог бы бросить Кольцо даже в собственный камин. Но задача фильма, похоже, не выбрать победителя, а через немую, удушливую сцену у Могильных курганов, где Фродо всё-таки не отвернулся от друзей, показать, как у Толкина устроены жертва и героизм.
Сработает ли это? Идея смелая и рискованная, и новый раунд горячих дискуссий неизбежен. Но если Колбер действительно вернёт нас в неизведанные уголки Средиземья и добавит философской глубины, за таким экспериментом хочется наблюдать.
