Инди-хоррор «Обсессия», снятый 26‑летним ютубером Карри Баркером за копейки, неожиданно стал кассовым хитом и выглядит выигрышно на фоне студийных блокбастеров — вплоть до того, что «Мандалорец и Грогу» из вселенной «Звёздных войн» кажутся раздутыми в сравнении.
Фильм вышел в прокат в пятницу, 15 мая, и повёл себя нетипично для релизов: во второй уикенд собрал больше, чем в первый, а в третий — больше, чем во второй.
Такое почти не случается, если на афише нет Marvel или «Звёздных войн». Сейчас у «Обсессии» $104 млн в домашнем прокате и $148 млн по миру, а некоторые аналитики допускают, что итоговая касса перевалит за $250 млн.
При этом картина обошлась в $750 тыс.–$1 млн. Если считать по нижней планке, отдача порядка 333 раз к бюджету. «Аватар» Джеймса Кэмерона при мировых сборах $2,92 млрд и бюджете $237 млн даёт примерно 12,33‑кратную окупаемость — да, по абсолютной прибыли он недосягаем, но по процентам «Обсессия» смотрится эффектнее.
Но даже с такими показателями «Обсессия» — не рекордсмен инди-хоррора по мультипликатору. В перспективе картина может выглядеть так на фоне легендарных примеров:
- «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» (1999): бюджет около $200 тыс., сборы $248,6 млн — х1243.
- «Паранормальное явление» (2007): стартовый бюджет $15 тыс., с доработками — $215 тыс.; мировые сборы $193,35 млн — х899 (при большей смете).
- «Обсессия» (2024): бюджет $750 тыс., уже $148 млн в мире, возможные $250 млн на финише — около х333.
Даже если рекорды прошлого недосягаемы, само попадание «Обсессии» в одну компанию с «Ведьмой из Блэр» и «Паранормальным явлением» — событие.
И дело не только в одном молодом авторе.
Ещё один инди-хоррор из ютуб‑среды — «Закулисье реальности» Кейна Парсонса — едва стартовав, уже собрал $81 млн в США и $118 млн в мире при сравнительно «щедром» бюджете в $10 млн.
Это не такой экстремальный кейс, как у «Обсессии», но всё же внушительный удар по студийным конкурентам.
Тем временем крупнобюджетные ленты буксуют. У «Мандалорца и Грогу» от Disney при бюджете $165 млн всего $246 млн мировых сборов; с учётом маркетинга таким проектам нужно как минимум удвоить смету, чтобы выйти в ноль. Хуже того, во второй уикенд фильм просел на 70% — об этом писала Variety, — так что рассчитывать на быструю окупаемость не приходится.
На этом фоне кажется логичным разворот индустрии к оригинальным историям, меньшим бюджетам и режиссёрам вне франшизной машины. Мы уже видели, как среднебюджетный «престиж‑хоррор» собирает кассу: прошлогодние «Орудия» стоили $38 млн и заработали $270 млн по миру.
«В конечном счёте Голливуд идёт за деньгами, и похоже, сейчас именно туда и указывает стрелка».
