Новый фильм Хью Джекмана заработал почти идеальные оценки – а в прокате всё равно провалился

Почти безупречные оценки на Rotten Tomatoes и почти пустые залы: новая картина с Хью Джекманом восхищает критиков, но пока не находит массового зрителя в кинотеатрах.

Новый фильм Хью Джекмана заработал почти идеальные оценки – а в прокате всё равно провалился
Источник фото: Legion-Media

Семейная комедия «Следствие ведут овечки» с Хью Джекманом получила почти идеальные оценки, но в прокате идёт тяжело: на Rotten Tomatoes у фильма 94% свежести от критиков и 96% одобрения зрителей, однако сборы сильно отстают от ожиданий.

Картина сочетает игру живых актёров и CGI‑животных и по духу близка культовому «Бэйбу», только с куда большим количеством овец и… убийством. Джекман играет деревенского фермера Джорджа Харди, который гибнет в Денбруке, после чего его стадо внезапно берётся за расследование.

Фильм снят по роману Леони Свонн «Гленнкилл: следствие ведут овцы» (2005), известному литературной публике своим нестандартным взглядом на детектив, но экранизация заметно сильнее уходит в формат доступной семейной комедии, чем первоисточник с его неожиданно мрачными интонациями.

В США «Следствие ведут овечки» вышли 8 мая. По прогнозу BoxOffice Pro, домашний старт ожидался в диапазоне $10–20 млн, но в итоге лента открылась на $15 млн. К 26 мая мировые сборы составили $86 млн ($47,3 млн в США и $38,8 млн за рубежом) при бюджете $75 млн. С учётом маркетинга ориентир безубыточности — около $188 млн (правило ~2,5× от бюджета), а текущие выходные в домашнем прокате принесли порядка $9 млн.

Одна из причин проседания сборов — крайне плотный релизный график. За неделю до премьеры (1 мая) в широкий прокат ворвался «Дьявол носит Prada 2», а ещё через две — байопик «Майкл»; обе картины уже перешагнули планку в $600 млн, перетянув внимание семейной аудитории. В тот же день со «Следствие ведут овечки» вышел «Мортал Комбат 2», 15 мая — хоррор‑сюрприз «Обсессия», а 22 мая — «Мандалорец и Грогу».

Смесь лайв-экшен формата и говорящих CGI‑животных — ставка рискованная, если за ней не стоит крупная медиа‑франшиза вроде «Покемона» или «Соника». Недавние примеры это подтверждают:

  • «Большой красный пес Клиффорд» (2021) при бюджете $64 млн собрал $107,4 млн — далеко до условной точки безубыточности в $160 млн;
  • «Мой домашний крокодил» (2022) при $50 млн заработал $111 млн (ориентир окупаемости — ~$125 млн);
  • «Воображаемые друзья» (2024) при $110 млн сборов собрали $190,3 млн, но для прибыли, по оценкам, нужно было около $275 млн.

На этом фоне «Следствие ведут овечки» стартовали в заведомо сложных условиях.

Не помог и ребрендинг. На ранних материалах лента фигурировала как «Three Bags Full: A Sheep Detective Movie», позже название сократили. К тому же сценарий ещё дальше отодвинулся от тональности книги: в романе овцы нервничают куда сильнее, а обстоятельства гибели Джорджа прописаны заметно менее «детским» образом.

«Относительно низкая узнаваемость источника и статус Amazon MGM как “новичка” среди кинопрокатчиков» — так BoxOffice Pro объяснял сдержанные ожидания от старта.
Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
Комментарии
Киану Ривз просит снисхождения: режиссёру "47 ронинов" грозит тюрьма за мошенничество на $11 млн
Сценарий "Истории игрушек 5" пришлось радикально переписывать в процессе
"Проект Конец света" почти обошёл "Доктора Стрэнджа" по кассовым сборам