Поклонники Pixar годами собирали «общую вселенную» студии из пасхалок и намёков, а «Прыгуны» подлили масла в огонь — в новом мультфильме почти в лоб показали связи с «Вверх», «ВАЛЛ·И», «Тачками», «Корпорацией монстров» и не только. В одном коротком эпизоде с доктором Сэм (её озвучила Кэти Нэджими) на доске идей разложены рисунки и схемы, которые словно сошли со страниц фанатских тредов Reddit.
Если рассмотреть кадр на паузе, то можно увидеть сразу несколько явных отсылок. На доске — детальные чертежи говорящего ошейника из «Вверх» (тем самым «Прыгуны» формально ставит себя раньше «Вверх» в условной хронологии), эскизы, подозрительно похожие на самого «ВАЛЛ·И», план некоего «Проекта Прыгунов» по переносу человеческого сознания… в автомобили (давняя фанатская теория про «Тачки»), а ещё ранний набросок устройства, «извлекающего энергию через вокализацию» — привет «Корпорации монстров». Есть и более дикие скетчи, которые можно счесть кивками в сторону «Истории игрушек» и «Приключений Флика».
Отдельно ещё можно увидеть прямой намёк на Сокса, роботизированного кота из «Базза Лайтера» (2022), нередко называемого «белой вороной» спин‑оффов «Истории игрушек». На доске у доктора Сэм виден набросок механического кота (в «Баззе Лайтере» Сокса озвучивал Питер Сон), и это логично вписывается в её профиль: в «Прыгунах» она уже умеет переводить «мысли» пчёл и давать голос собакам.
В самой картине звучит и прямая реплика о следующем шаге в карьере Сэм — новом проекте, который будет «намеренно более роботоподобным».
Но тут всплывает странность: по внутреннему лору Pixar «Базз Лайтер» — это фильм внутри вселенной «Истории игрушек», который когда‑то посмотрел Энди перед тем, как захотеть игрушку Базза в оригинальной ленте 1995 года. Если принять, что Сэм «придумала» Сокса в реальном мире «Прыгунов», выходит, Pixar намеренно связали «фильм внутри фильма» с «самими собой». Логика уровня «Начала», да? Слишком скользкая, чтобы воспринимать её буквально.
Подтверждён ли единый канон? Не совсем. Это, пожалуй, самый явный жест Pixar в сторону фанатской теории, и технологии доктора Сэм аккуратно «латали» бы главные дыры — особенно пресловутый вопрос о том, как человечество вообще «становится машинами» в «Тачках». С учётом того, что «Прыгуны» сфокусированы на обмене телами и пересадке сознания, гипотеза хотя бы теоретически правдоподобна.
Однако с Соксом из «Базза Лайтера» остаются неувязки: его появление скорее похоже на декоративный слой или мета‑шутку, а не на серьёзный жест в пользу непрерывности вселенной. Если вы ждёте прямого признания, что «все фильмы Pixar безусловно в одном каноне», этого тут нет. Но это точно самая жирная и намеренно провокационная «дразнилка» за все годы.
«План №206: научить собак пилотировать самолёты».
Такая запись тоже есть на доске, и это далеко не самое странное из увиденного. Если вам хочется, чтобы мозаика Pixar сложилась, «Прыгуны» дают больше аргументов, чем когда‑либо: доктор Сэм — почти как Q у Бонда, её идеи разлиты по целой мифологии студии. При этом на доске явно не все 206 «набросков», так что у Pixar остаётся простор и для дальнейших игр с конспирологами.
