Пока многие актёры в Голливуде хватаются за голову из-за нейросетей и опасаются, что цифровые технологии оставят их без работы, Брэд Питт смотрит на всё это иначе. В разговоре с журналом Esquire он предположил, что искусственный интеллект способен спасти целый вид кино, который в последние годы фактически вымирает, — крепкое кино средней руки, не блокбастер и не дешёвая инди-лента.
Речь о фильмах с бюджетом от 40 до 90 миллионов долларов. Именно в этой нише когда-то жили лучшие студийные драмы и триллеры, но сегодня она превратилась в финансовую зону отчуждения. Деньги в индустрии либо уходят в гигантские проекты уровня Marvel, либо в совсем скромные картины, а всё, что посередине, всё чаще отменяют или выпускают в урезанном виде. Причина простая — расходы на локации, эффекты и прочее только растут.
Питт считает, что разумное использование нейросетей могло бы снять часть этой финансовой нагрузки:
«Многие сопротивляются искусственному интеллекту, но именно он, если использовать его как инструмент, поможет запускать эти фильмы среднего бюджета — картины на сумму от сорока до девяноста миллионов долларов».
Человека не заменить
При этом актёр вовсе не готов отдать всё на откуп машинам. Сниматься в виде цифровой копии в очередном научно-фантастическом эпосе он не рвётся и видит в нейросетях именно рабочий инструмент, а не замену живому актёру. Питт признался, что однажды послушал песню, целиком созданную искусственным интеллектом: вроде бы неплохо, но чего-то важного не хватало.
По его словам, в мелодии была «монотонность», которая и выдавала алгоритмическое происхождение. Настоящий человеческий голос, уверен он, всё равно берёт своё, когда речь заходит об искренних эмоциях.
В качестве примера того, что заменить невозможно, Питт вспомнил недавний концерт в Париже, где Фли и Том Йорк исполнили Марвина Гэя вместе с джазовым бэндом. Выступление, по его словам, было «за гранью, полным радости» — того, чего никогда не даст никакое приложение, каким бы умным ни был код.
