"Диггер" Тома Круза потеряет до $245 млн в прокате – но ему уже прочат судьбу "Бойцовского клуба"

Каждые выходные «Диггер» теряет деньги в прокате, но его всё активнее поддерживают знаменитости, среди которых члены киноакадемии, вручающей «Оскар».

"Диггер" Тома Круза потеряет до $245 млн в прокате – но ему уже прочат судьбу "Бойцовского клуба"
Источник фото: Legion-Media

На выходных 12 октября в подкасте Джоша Хоровица Happy Sad Confused Бен Аффлек сравнил злорадство вокруг кассовых сборов «Диггера» со школьной травлей и заявил, что если наказывать фильмы за риск, то в итоге получишь однообразный ширпотреб.

«Нельзя сделать что-то интересное, не рискнув по-крупному».

Спустя пару дней к защитникам ленты присоединился и Хидео Кодзима — создатель игр Metal Gear Solid и Death Stranding. Он дождался, пока 14 октября выйдет его разговор с Алехандро Гонсалесом Иньярриту на Gizmodo Japan, и только потом написал в соцсетях, что «Диггер» — фильм, который стоит посмотреть каждому, кто живёт в сегодняшнем мире.

До них за картину уже вступились Энн Хэтэуэй, Джейн Фонда, Гильермо дель Торо и Мэнди Патинкин. Закономерность простая: чем хуже у фильма идут дела в прокате, тем длиннее становится список знаменитостей, готовых за него заступиться. И многие из них — голосующие члены Американской киноакадемии.

Что с прокатом «Диггера»

«Диггер» вышел 2 октября и собрал в Северной Америке 8 миллионов долларов за стартовый уик-энд. На второй неделе сборы рухнули на 60%. Сейчас касса составляет 14,4 миллиона в США и 35,3 миллиона по миру.

По данным источников Variety, Warner Bros. готовится потерять на картине 245 миллионов долларов. Бюджет разросся со 125 миллионов до 160–180 миллионов, а ещё около 100 миллионов ушло на рекламу. Критики оценили фильм чуть выше 50% на Rotten Tomatoes — при этом зрительский рейтинг держится заметно выше критического.

Warner Bros. готовится списать на «Диггере» убыток в 245 миллионов долларов.

Как «Бойцовский клуб»

Параллель напрашивается сама. Осенью 1999 года «Бойцовский клуб» Дэвида Финчера при бюджете 63 миллиона собрал в Северной Америке около 37 миллионов, а по миру — порядка 100 миллионов. Критики разделились, студия не знала, как его продавать, и фильм списали в дорогую ошибку. Потом он нашёл свою аудиторию на DVD, и сегодня стартовый уик-энд никто уже не вспоминает.

У «Диггера» похожая история и с критикой: Питер Брэдшоу поставил ему две звезды в The Guardian, а Робби Коллин — четыре в The Telegraph, назвав ленту «„Доктором Стрейнджлавом“ эпохи климатического кризиса». Сама же Warner Bros. крутила рекламу с призывом «решайте сами» — именно потому, что рецензии были настолько скверными.

Оскаровская гонка

The Wall Street Journal уже фактически похоронил шансы Тома Круза на награду, выпустив материал под заголовком «Том Круз шёл ва-банк за своим первым „Оскаром“. А потом „Диггер“ провалился». У актёра четыре номинации и до сих пор ни одной конкурсной статуэтки, а Variety сообщает, что Warner Bros. может урезать наградную кампанию, которая обычно стоит около 15 миллионов долларов.

При этом за «Диггер» вступаются именно режиссёры, актёры и продюсеры — то есть те самые люди, что голосуют на «Оскаре». Том Круз сорок лет гонялся за наградой с фильмами, которые видели все. А получить её может за картину, на которую в кино почти никто не пошёл.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
Комментарии
Критики разнесли продолжение "Убойного футбола" Стивена Чоу — но в Китае фильм стал главным хитом лета
Братья Руссо назвали Тома Холланда последней великой звездой кино
Спустя 13 недель в прокате "Одиссея" Нолана всё ещё обходит новинки: с ней не совладали ни Соркин, ни Круз