Фильм «Возвращение в Сайлент Хилл» оставил зрителей в недоумении, но исполнительница одной из главных ролей Ханна Эмили Андерсон решила внести ясность: по её мнению, финал картины Кристофа Ганса не так мрачен, как кажется на первый взгляд, и даже может считаться весьма светлым для хоррора такого масштаба.
В беседе с журналистом Грантом Хермансом Андерсон пояснила, что воспринимает концовку как реальный шанс для Джеймса Сандерленда (Джереми Ирвин) начать всё заново. По её словам, несмотря на ужасы, пережитые героем в Сайлент Хилле после потери любимой девушки Мэри, его история завершается достаточно оптимистично.
«В глубине души я неисправимо романтична», — признаётся актриса. — «Джеймс получает второй шанс. Думаю, ему действительно дают возможность исправить ошибки и пройти этот путь иначе».
Андерсон также отметила, что не поддерживает более пессимистичные трактовки финала. По её мнению, если бы герою пришлось вновь и вновь проживать один и тот же кошмар, это было бы слишком сурово даже для мира «Сайлент Хилла».
Напомним, что концовка нового фильма строится вокруг того, как Джеймс, потеряв Мэри, попадает в мрачный цикл событий Сайлент Хилла, сталкивается с личными демонами и, казалось бы, не выдержав, въезжает на машине с телом Мэри в озеро Толука. Однако герой не погибает, а оказывается в моменте их первого знакомства, как будто время действительно дало ему шанс всё переписать — и он уже не повторяет прежних ошибок, покидая город вместе с Мэри.
Многие зрители и критики склонны видеть в финальной сцене галлюцинацию — мол, Джеймс в последние мгновения жизни представляет себе лучший исход. Андерсон с этим не согласна: она настаивает на буквальном, сверхъестественном перезапуске для героя, а не иллюзии умирающего разума.
Режиссёр Кристоф Ганс вернулся во франшизу с намерением завершить историю на более оптимистичной ноте, хотя весь путь к финалу ― настоящий эмоциональный аттракцион. Тем не менее, реакция публики на «Возвращение в Сайлент Хилл» оказалась неоднозначной: после премьеры 23 января 2026 года фильм собрал всего 20% на Rotten Tomatoes и вызвал споры среди зрителей.