Будет ли у "Дома из динамита" продолжение? Концовка намекает на сиквел

Кэтрин Бигелоу представила на Netflix остросюжетный политический триллер «Дом из динамита», в котором показана напряжённая борьба высших чиновников США за предотвращение ядерной угрозы.

Будет ли у "Дома из динамита" продолжение? Концовка намекает на сиквел
Источник фото: Legion-Media

На международной видеоплатформе 24 октября 2025 года вышел новый фильм Кэтрин Бигелоу «Дом из динамита», вызвавший бурное обсуждение у зрителей загадочным финалом.

В центре сюжета — напряжённая гонка: американское руководство пытается остановить ядерную ракету, направленную на Чикаго. Многих оставил в неведении последний эпизод, о котором публика спорит с момента премьеры.

Главную роль президента США играет Идрис Эльба, вокруг которого выстроен ансамбль узнаваемых актёров — в фильме также снялись Ребекка Фергюсон, Гэбриел Бассо, Джаред Харрис, Трэйси Леттс и Энтони Рамос. Хронометраж составляет 1 час 52 минуты. На сегодняшний день картина набрала 79% в рейтинге Rotten Tomatoes.

Стартует рассказ штрихами: звуки тревоги, эвакуационные распоряжения, и вот зрителю показывают, как чиновники верхушки власти оказываются в условиях жёсткого цейтнота. Каждый миг — как груз на груди, и, кажется, развязка близка. Но вместо ответа следует неожиданное затемнение экрана, после чего действие перескакивает к другому ракурсу.

В финале всё утопает в хаосе: даны лишь беспрерывные уведомления о срочной эвакуации и загадочное жёлтое небо над Аляской. Зритель так и не узнаёт, что за этим стоит — рассвет ли это, или же последствия катастрофы. Лента намеренно не раскрывает, кто выпустил ракету и удалось ли правительству выяснить источник угрозы.

Решающего шага президента не показывают — нет ни команды на ответный удар, ни какой-либо ясности в отношении следующего действия. История не проясняет, что произошло с Чикаго. Ноа Оппенхайм, написавший сценарий, в интервью одной интернет-газете комментирует:

«Есть два главных вопроса: взрывается ли баллистическая ракета и будет ли реакция президента? Ответы у меня есть, но они не имеют отношения к основным темам фильма».

Оппенхайм подчёркивает, что картина в первую очередь размышляет о том, насколько в реальности допустимо концентрировать всю полноту власти для решения судьбы миллионов людей в считанные минуты. Он описывает концовку как приглашение задуматься, а не как головоломку: современное оружие и процедуры, которые зритель видит, действительно существуют и здесь, важно задать вопрос — готовы ли мы жить в такой неопределённости.

Открытый финал подогрел догадки, может ли у «Дома из динамита» появиться продолжение. Зрители в соцсетях обсуждают возможную вторую часть, ведь структура сюжета — несколько точек зрения, сдвиги хронологии и отсутствие однозначного решения — оставляют место для развития событий. Тем не менее, ни о какой работе над новым проектом официально не говорится, к тому же, у Кэтрин Бигелоу ещё не было ни одного продолжения к её работам.

Если вдруг будет дан зелёный свет, потенциальный сюжет легко продолжить: сразу после ракетного кризиса — дальнейшие действия Белого дома, размещение эвакуированных руководителей в защищённых зонах и последствия, если был принят ошибочный курс. Вопросы политической и моральной ответственности в случае катастрофы останутся в центре внимания, а почти весь актёрский состав можно легко вернуть.

Оцените новость
❤️ 2
🙏
😹
🙀
😿
Комментарии