Вышедшая в 1998 году картина собрала более 550 миллионов долларов, подарила нам хит от Aerosmith и сцену с Беном Аффлеком на тракторе — но с научной точки зрения это, мягко говоря, катастрофа.
И теперь это официально подтвердили сами специалисты NASA. Астрофизик Алистер Брюс назвал "Армагеддон" примером того, как в Голливуде можно переборщить буквально во всём.
"Этот астероид просто чертовски большой. Вот почему о фильме весело говорить — потому что он максимально голливудский. Они пошли по принципу "больше = лучше", но переборщили", — объяснил он.
По словам астрофизика, "когда речь идёт о небесных телах размером в километр, это уже серьёзно — такие могут стереть с лица земли целый регион. К счастью, такие встречаются редко, и мы за ними следим. Но в фильме этот 'камешек' не замечают до последней пары недель. Хотя в реальности его можно было бы увидеть невооружённым глазом за месяцы до столкновения. Люди бы просто смотрели в небо и спрашивали: 'А это что там у нас светится?'"
Отдельную критику получил сам план спасения Земли. По сюжету, команда буровиков летит в космос, чтобы просверлить астероид и взорвать его изнутри. По мнению Алистера Брюса, такой сценарий не выдерживает никакой критики:
"Даже если бы вы смогли испарить всё небесное тело, это не значит, что вы решили проблему. Обломки всё равно полетят в сторону Земли на той же скорости. Вы просто распределили удар по более широкой площади".
Любопытно, что NASA в своё время действительно помогала создателям фильма — студия использовала реальные стартовые площадки и тренировочные объекты. Но, как подчёркивает Брюс, визуальные детали — это одно, а наука — совсем другое:
"Некоторые локации в фильме настоящие. Их просто подрихтовали с CGI. Но сама научная основа сюжета не имеет с реальностью ничего общего".
Эта критика далеко не нова. Сам Бен Аффлек когда-то в аудиокомментарии к DVD спросил: "Почему проще научить буровиков стать астронавтами, чем астронавтов — бурить?"
И добавил: "На этом моменте Майкл Бэй попросил меня заткнуться".