Прояснилось: инсайдеры рассказали, почему Брэд Питт побывал на дне рождения Дженнифер Энистон

Вчера Дженнифер Энистон отметила полувековой юбилей, а на выходных, в преддверии такого важного события, звезда «Друзей» закатила вечеринку. Кто бы мог подумать, что на нее заглянет ее экс-супруг Брэд Питт, с которым Энистон развелась в 2005 году.

Прояснилось: инсайдеры рассказали, почему Брэд Питт побывал на дне рождения Дженнифер Энистон


«Он пришел поддержать ее, поболтал с другими своими друзьями, которые тоже были приглашены, а затем ушел. У них есть номера телефонов друг друга, и они время от времени созваниваются. В этом нет ничего удивительного. Джен и Брэд остались друзьями», – сказал анонимный источник, побывавший на вечеринке.


«Там были все, кто любит Джен. И этот список включает Брэда, – рассказал источник People. – Вечеринка была празднованием жизни Джен. Брэд очень долго был крайне важной частью этой жизни. Она долго обсуждала с друзьями, стоит ли его приглашать».


Возможно, эта новость разожжёт надежду в сердцах поклонников, до сих пор мечтающих о воссоединении самой милой пары начала 2000-х, чей брак затрещал по швам из-за фатальной встречи Питта с Джоли. Но и эти отношения уже в прошлом. Судя по бесконечным судебным разборкам с Анджелиной, то из-за совместной опеки над детьми, то из-за раздела имущества, вряд ли «мистер Смит» когда-нибудь воспылает прежними чувствами к «миссис Смит».


Добавим, что личная жизнь Энистон после развода складывалась не столь продуктивно – в отличие от бывшего мужа, ставшего многодетным отцом, ей не пришлось познать радость родительства. А брак с Джастином Теру, на который она решилась спустя 10 лет после расставания с Питтом, просуществовал недолго – с августа 2015 по февраль 2018 год.


Зато в окружении друзей на праздновании дня рождения Энистон выглядела по-настоящему счастливой:
Комментариев: 39 Просмотров 7701 Опубликовано 12 февраля 11:57
Больше новостей в Я.Дзен

комментарии

39 Написать новый

Прояснилось! Что прояснилось-то?

Robin 12 февраля 2019, 12:38
32927

Прояснилось то, что ничего не прояснилось.

Nasty_1 12 февраля 2019, 12:46
18387

Дело ясное, что дело темное )

Natalie_VK 12 февраля 2019, 13:52
3305

Как-то странно оценили продуктивность ее личной жизни после развода) это ж не соревнование кто больше нарожает)

Lenchik444 12 февраля 2019, 12:42
8696

Увы, пока что в мире если женщина не замужем и без детей значит ценность её стремится к нулю.

Nasty_1 12 февраля 2019, 12:52
18387

К нулю, это преувеличение сильное, но да- отвратительное обывательское клише. Искренне не понимаю, почему так сложно поверить что кто-то может быть счастлив без детей. Или не хотеть замуж и наслаждаться жизнью. Таких людей не так и мало. Намного больше замореных, абсолютно и явно несчастливых замужних детных. Боги, да их полно.
Просто тьма. Но всё равно продалжают нагло врать: выйди замуж, роди и будет тебе счастье. Наверное, жаба душит быть несчастной, бытом заморенной, а кто-то без мужа (детей) довольный ходит. Иначе их как понять?
Про Джен: да сколько можно, опять же. Хотела бы детей- сто лет назад усыновила бы. Какие проблемы? Кругом все усыновляют(удочеряют). Уж молчу про ЭКО и другие достижения медицины. С деньгами всё решаемо. Значит человеку не горит. Но неееет...

Человеческий детёныш 12 февраля 2019, 16:34
169

Для кого-то муж и дети это реально счастье, я таких женщин знаю. Для других это счастье только когда всё хорошо и гладко, для некоторых других - обуза, увы. Ничего в этом мире не гарантирует нам счастья: дети, слава, деньги и всё прочее, человек сам решает счастлив он или нет. А по поводу Джен: истины мы не узнаем всё равно, так что это просто её жизнь и её выбор.

Nasty_1 12 февраля 2019, 16:56
18387

Да хрен бы с мужем
А про детей... не у всех есть материнский инстинкт) у кого есть-не все могут иметь детей, тогда в ход идут любые средства удовлетворения потребности любить и отдавать —эко,усыновление,суррогатные матери. А у Джен нет такой потребности,я так понимаю, ни детей,ни мужа ей на хер не надо. Любить вообще не всем дано) Но это тоже имеет право быть,люди рождаются с разными дефектами)

TUSA 12 февраля 2019, 19:29
21562

Спросила бы почему вы так узко видите любовь- только свои дети, а если их нет, это дефект, но даже не хочется..

Человеческий детёныш 12 февраля 2019, 21:18
169

Комментарий удален

Lady Winchester 13 февраля 2019, 20:56
14558

Джен любят все, рада за неё, что спустя несколько десятилетий в Голливуде с ней остаются верные и преданные друзья.

Nasty_1 12 февраля 2019, 12:45
18387

Весёлые фотки) да конечно общаются, что здесь такого. Многие обычные люди прощали бывших и ничего, никто не умер. Или им теперь пожизненно не общаться только из-за хотелок чьих-то?

Dzhamilevna 12 февраля 2019, 12:45
15322

На др и Гвинет была, очевидно что не бегали друг от друга)))

Nasty_1 12 февраля 2019, 12:51
18387

общаются... вот и славно... трам пам пам

Ириска 12 февраля 2019, 12:53
19062

Забавная в целом ситуация. Пока не было намеков на общение Джен и Бреда, чего только не писали. И ребенка она от него ждёт и встречаются тайно, и не тайно, и вообще они вместе все с Джоли живут.
Как только достоверная информация появилась об их встрече, у всех таблоидов один вопрос-зачем??? Что там делал Питт? А почему он там был? Они, что, общаются???

Кати 12 февраля 2019, 14:55
1504

ржунимагуууу спасибо Вам!! это лучшее, что можно было в этой ситуации подметить!

Jul'Ka 12 февраля 2019, 15:02
169

Кстати да, отлично подмечено)

Nasty_1 12 февраля 2019, 16:56
18387

Комментарий удален

Jul'Ka 12 февраля 2019, 14:59
169

Комментарий удален

Nasty_1 12 февраля 2019, 16:54
18387

Комментарий удален

Человеческий детёныш 12 февраля 2019, 17:24
169

Комментарий удален

Человеческий детёныш 12 февраля 2019, 17:25
169

Там и Джон Маер был, про него вообще ни слова. Не было только самовлюблённого петушка-терушка.

Svetlanochca 12 февраля 2019, 17:41
20

вооу а вот это уже интересно, мне он нравился в паре с Кэти Перри))а она там была с Блумом, неужели все друзьями разошлись)

Lenchik444 13 февраля 2019, 00:23
8696

А кто говорит что таких нет? О том и речь- счастье (или стремление к нему) у всех разное, у всех своя дорога, зачем навязывать-то? Зачем человека, который идёт своим путём уговаривать следовать каким-то клише, которые, к тому же, для всех не работают. Что за бред?
Ну конечно, не узнаем и её выбор, и почему сложно предположить, что ей с её выбором - хорошо? Вот что не понятно. Почему обязательно её в несчастные рядить? А потому что: "Увы, пока что в мире если женщина не замужем и без детей значит..." Менять это пора, менять.
Про к нулю, вы перегнули, конечно. Есть много женщин науки, искусства и матери Терезы всякие без детей, которые считаются очень значимыми и ценными для человечества, намного ценнее родивших и больше ничего, кроме этого. Но это так, к слову. Ваша мысль понятна

Человеческий детёныш 12 февраля 2019, 17:44
169

может предполагают те, кому с мужем и детьми повезло... вот и думают.. бедненькая несчастненькая Менять это пора, менять. как это можно поменять.. сколько людей столько и мнений.. ваше думаю тоже не все разделяют, но никто не собирается вас воспитывать ваша жизнь ваш выбор... ну а девочки всегда судачат.. это точно не изменить

Ириска 12 февраля 2019, 19:41
19062

Моё мнение уж точно не все разделяют (и не должны). Вопрос в другом:"Женщина обязана имень мужа и детей"- установка социума, т.е. люди не зная что да как на самом деле уже дали свою оценку, потому что "так принято". И эти установки, которые навязывают людям определённые вещи как раз медленно, со скрипом, но меняются. Вы же не считаете, что все девочки обязаны выходить замуж девственицами, к примеру, правда? А ещё недавно это было жёсткой социальной нормой и тысячи трагедий больших и маленьких она породила.
А то, что меня (и всех) не воспитывают- воспитывают и ещё как, в том, что не совпадает с авторитетным мнением большинства. Может, вам нравится, когда вам рассказывают, как жить, мне вот- нет. Самое смешное, даже когда это не касается лично меня. Я, к примеру, благополучно вышла замуж в 19 и ничего по поводу "давай, пора", понятно, не слышала. Но когда кто-то начинает вещать подруге "о замуж-замуж, когда же, о когда.."- бесиииит....

Человеческий детёныш 12 февраля 2019, 21:11
169

странная реакция... вообще то я с вами не спорила. По моему фраза... ваша жизнь ваш выбор... довольно конкретно характеризует моё отношение к ситуации
А ещё недавно это было жёсткой социальной нормой и кто то эту норму выполнял да я вас умоляю.. её не выполняли даже в 50х.. просто особо никто не афишировал... инстаграма не было

Ириска 12 февраля 2019, 22:56
19062

Какая ещё реакция? Я с вами тоже не спорила. Я думала, мы беседуем на тему, где вы реакцию учитали? Рассуждаю себе спокойно.
Да большинство и выполняло. А если нет, об этом не могли спокойно говорить, как сейчас, оставалось только помалкивать. Секс до брака осуждался а если кто-то был до мужа- ооооо... И понятие "гражданский брак" совсем недавно появилось. Или вы будете уверять, что при Союзе это было в порядке вещей? Нет, не было такого..
И это просто пример социальной нормы. Ну возьмите другой, если этот не убедителен. Слава Богу, в нашей стране они меняются в сторону большей свободы личной жизни человека.
Зы: на всякий случай- ничего против вас не имею, реакция в норме, всё хорошо

Человеческий детёныш 12 февраля 2019, 23:36
169

красный смайлик смутил Или вы будете уверять, что при Союзе это было в порядке вещей? угу, буду.. я в нём (Союзе) жила.. долго просто это не называлось гражданский брак... только уточню.. я жила в большом городе, а не в деревне, где все друг друга знают
пысы... Секс до брака осуждался ну вот я подумала... вы какой временной период имеете ввиду в моё совейское время нифига никто ничего не стеснялся и не скрывал... институт, общаги, колхозы, походы... кто там кого осуждал

Ириска 13 февраля 2019, 00:16
19062

Так красный смайлик не вам, конечно, а людям в истории про подругу.
Про союз спорить не буду, но если вы про 85-91 год- нет. Считаю тогда уже была другая страна и много вольностей, которых раньше не было. Хотя формально аж шесть лет ещё был союз.
Значит это я не очень удачный для вас пример привела. Вот другой: в 19 веке развод был позор-позор и женщина в разводе считалась априори какай-то "испорченной". Хотя, может, у неё муж был- придурок и жизнь- ад. Никого не волновало. А сейчас все адекватно воспринимают- ну не сложилось, ничего. То есть установки социума и отношение, соответственно, меняются. Хотя и медленно, в основном.

Человеческий детёныш 13 февраля 2019, 00:56
169

ну про 19 век... там в 61 году только крепостное право отменили.. так что да... было всё очень строго... хотя.. Анна Каренина... ну в общем понятно было всякое и тогда)))
про 85-91 год- нет. Считаю тогда уже была другая страна и много вольностей и раньше тоже просто свобода не есть вседозволенность и наплевать на всех.. что хочу то и ворочу... ой ладно... чёт мы уже углубились сильно не по сабджу и в принципе я с вами согласна с одной оговоркой... в любой свободной стране должны быть какие то рамки приличия кмк

Ириска 13 февраля 2019, 11:58
19062

Nasty_1, какой-то глюк на сайте, не оставляются сообщения под вашим, только внизу. А потом ещё пишут, что спамер я

Человеческий детёныш 12 февраля 2019, 17:45
169

они всегда так пишут.. автоматом))

Ириска 12 февраля 2019, 19:40
19062

Ну да, прям вышли и всем все раз'яснили, зачем,почему?

туфелька 12 февраля 2019, 18:31
1185

Ну пришел на день рождение той, с кем дружит - это странно что ли?

Jaisona 12 февраля 2019, 21:30
4775

Почему-то все заголовки корна вроде "ожидаемо" и даже "прояснилось" ассоциируются у меня с "джеронимо"))

ana91plat 13 февраля 2019, 00:49
50

Питт бесконечно рад, наверное, что уже разведён, а то Джоли ни за что бы его не отпустила на такую вечеринку! )

sorokka 13 февраля 2019, 15:49
10

Кек, ну и славненько, что общаются))

Lady Winchester 13 февраля 2019, 21:03
14558

Очень интересно, это новая политика администрации сайта - удалять комментарии пользователей ни за что? Свое мнение выражать теперь нельзя? Я здесь уже лет 7 зарегана, что за дискриминация? Я требую объяснений!

Lady Winchester 17 февраля 2019, 18:03
14558


Если Вы хотите оставить комментарий - зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
х

ранее