Константин Хабенский проговорился о том, что он провел переговоры с Тимуром Бекмамбетовым, в рамках которых они обсудили продолжение «Дозоров». Но нужен ли нашему зрителю такой фильм?
Кинокритик Александр Голубчиков в беседе с порталом PopCornNews намекнул: долго думать не надо — Сергей Лукьяненко давно написал неэкранизированный «Сумеречный дозор». Правда, сюжет книг не растянулся на десятилетия, а вот Хабенский за 25 лет заметно постарел.
«Мне кажется, история "Дозора" — это, как и с "Матрицей", стюардесса, которую поздно выкапывать. Поскольку и Хабенский уже не той свежести, как его герой — Антон Городецкий. Но мне кажется, что в свое время это был очень интересный эксперимент, и если делать сегодня это кино, то оно должно быть так же новаторски сделано, так же оригинально и мощно. Конечно, у Бекмамбетова есть хороший опыт в Голливуде, хотя все спецэффекты делались у нас к его голливудским фильмам», — подметил критик.
Источник фото: Legion-media.ru, кадр из фильма «Ночной дозор», 2004
Автор: Александр Трубин Владимир Гусаков
Константин Хабенский