Кристину Агилеру обвинили в бодишейминге

Потому что на помпушек материала надо в два раза больше))) такой еврейский рассчёт. Смех смехом, а крупные магазины одежды ценник на одну шмотку не меняют из-за размеров.

Не, ну это реально странно. Никогда не видела, чтобы одежда разных размеров стоила по-разному. Не знаю, по мне, естественная реакция на такой прайс-лист у любого норм человека - уточнить, а нет ли ошибки. Через сколько рук это интересно прошло? Вообще ситуация конечно... мне каж, даже у нас бы сагрились, а тут прям в самом сердце борьбы с бодишеймингом.

Оказывается, а Гарри Стайлса на концерте был аналогичный прикол, только еще круче, там высокая цена шла уже начиная с 50 размера. И в обоих случаях этим занималась одна фирма. Интересная политика у компании.

Жирдяи везле найдут повод для обиды, за фигурой бы следили. Они себя дюймовочками что ли считают. Вчера в Харькове жирный мужик насмерть задавил 29 летнюю женщину, упал на нее своим весом , придавил к земле и у нее лопнула грудная аорта. И это уже не шутки.(

Вы сами-то поняли, что написали? А если человек болен, и у него с гормонами проблемы? И, в конце-концов, это личное дело каждого, как он хочет выглядеть. И это не значит, что он должен переплачивать только за то, что не подходит под модельные параметры. Я ни в коем случае не поддерживаю пропаганду нездорового образа жизни, которая так активно продвигается сейчас в Америке, но все же относится с презрением к тем, кто по-Вашему не соответсвует "нормам" или делать разную цену на одежду, это уже полное бескультурье и абсурд...

Болен, так лечись, мы не в средние века живем. Надоело, носитесь с наркоманами, голубыми, жирными ,психами и еще чёрт знает с кем, они не одни живут , вокруг люди у которых такие же права как у всех . А если нет лишних 5 долларов вали нафик не занимай территорию, а одежда больших размеров всегда стоила дороже. Гормоны, жрать надо меньше. Знаю такую историю пришла женщина в теле к костоправу чтобы диски в позвоночнике поставить на место. А он ей говорит ,не поднимут вас , сам спину надорву, а она , что же мне делать? А он ей говорит: меньше жрать и больше срать. Вот так то.

А вы то сами поняли, что написали? Процент больных гормонами, диабетом, костью широкой (подчеркни нужное) минимален. 97% толстяков больны пищевой распущенностью, а не мнимой болезнью. Сравним футболки 44 и 54 размера, ткани нужно чуть ли не в два раза больше. Так с чего они должны стоить меньше? Разожрался до состояния небольшого кабана - плати больше.

Ну, зашибись. Полные люди должны просить прощения у окружающих, что портят им прекрасный вид :D

Кстати, энергоресурсов тоже затрачивается в 2 раза больше, для производства ткани и дальнейшего пошива из нее одежда , а гигиена тела, производство еды туда же и т.д. И это уже не я говорю а прежде всего американцы и зелёные.

Это их дело, какими они хотят быть. Даже если они не пекутся о своем здоровье, мы не имеем права их судить! А причем тут ткань вообще? Это не так работает. Процитирую: "Поясню на примере создания простой женской футболки Oh, my. Длина нашей футболки размера XS — 68 см, а длина XL — 73 см. На первый взгляд кажется, что если ткани использовано больше, то и цена должна быть выше. "

На оставшиеся зазоры между лекалами больших размеров кладут более мелкие детали, например, рукава будущей футболки. Тем самым экономится ткань и для пошива других вещей. Задача раскройщика — оптимально распределить лекала по ширине полотна. Поэтому есть проверенный годами метод: раскладывать большие или маленькие размеры попарно (например, XS + XL) или по три (S + M + L).

Получается, что меньший размер удешевляет большой — и наоборот. Соответственно, выходит примерно одинаковая себестоимость любого размера в партии."

Ойи, не предергивайте речь , вы статью то читали ? Речь идет о размере 3 XL. И прощения никакого просить не нужно, если человек весит 200 или 300 кг, да даже 150 проблемы возникают прежде всего у них самих ну и у родственников естественно, о здоровье я уже не говорю.

Указывать конечно мы не можем толстякам, но и страдать из за них я не хочу, а то садится такая туша рядом на место в самолете или в автобусе и половину твоего места занимает, или в поезде такой храп, как у мотоцикла, а я никому не мешая должна это терпеть, заплатив такую же цену.

Это уже есть отдельные партии для полных людей. Столько по магазинам ходила в Америке, ни разу не видела официальный (!) брэнд, который бы выпускал одну и ту же одежду от XS до 3XL. Там всегда вещи для сильно больших размеров-отдельно. Они же все это просчитывают. А если уж брэнд решился выпускать все размеры, то он должен был ожидать, что будет. Ладно еще в России, но в Америке, где самый высокий уровень ожирения в мире, делать такое - это подписать компании смертный приговор. А по поводу веса... даже если человек весит 300 кг, это опять же, его проблемы.

200-300 я даже мысленно представить не могу. Та же Тесс Холлидей весит 150 кг. По-моему это уже за гранью.

Кстати да, я когда в роддоме лежала, храпели именно толстые женщины, Парочка таких храпит как Добрыня Никитич - а страдает всё отделение.

Врач костоправ кстати очень известный Николай Андреевич Касьян с.Кобыляки Полтавская обл.

Какая жаркая дискуссия.))) Только это замкнутый круг, ибо: - толстые люди имеют те же права, что и тонкие; - но, в силу своей физиологии, причиняют неудобства не только себе, но и окружающим; - следовательно, нужно учитывать нюансы и, допустим, обязывать их покупать два места в транспорте вместо одного; - но это ущемление прав - см. пункт первый.

Круг замкнулся )), кстати и в самолетах они должный платить 2й тариф т.к. для их поднятия в воздух затрачивается больше топлива чем на обычного человека. Но речь идет о жирных а не о полных людях как пыталась передернуть мой оппонент.

В каталоге Фаберлик, если посмотреть, одежда бо'льших размеров стоит дороже.

Интересно, а если от кого-то в транспорте так "пахнет" пОтом или немытыми ногами, что аж глаза выедает? А если рядом едет простуженный человек, который не дай Бог, кашляет, чихает, сморкается, потенциально причиняя вред вашему здоровью? Или с запахом изо рта, или с незамолкающим ребенком, громко слушающий музыку или разговаривающий по телефону? Это не причиняет вам страданий? Должны ли вы это все терпеть, заплатив такую же цену?

Тут речь была о размерах XXL тоже. А это не настолько, чтоб в кресле самолета не поместиться) Кстати, по той же системе можно и обувь оценивать. Чем больше размер, тем дороже)

Приплетание несчастной погибшей от разрыва аорты женщины - это конечно вообще... настолько любой аргумент сгодится? Тут почитать бы сначала, что такое разрыв аорты, как она защищена другими органами и в каком она должна быть состоянии, чтобы такое произошло у 30-летнего человека (при той же аневризме люди от собственного чиха умирают). Но зачем, да? Ведь есть толстяк. Ну а раз такая пляска, то: Билеты для высоких в кино/театры должны быть дороже, так как это мешает окружающим. Не хотят платить - пусть идут в жопу зала по обычной цене. Патологически неспособных заткнуться даже на пару минут и портящих другим заплатившим просмотр тоже рассчитывать по особому тарифу. Абонемент в бассейн должен быть дороже для длинноволосиков. Мало того, что волосы в воде плавают и цепляются и остаются в душе и раздевалке, так и засоряется все быстрее (любой живущий с длинноволосиком знает, сколько с этих монстров волос везде). Сама из касты волосатых. Большелапики. На большой размер материала уходит больше, чем на маленький. Одна мужская нога в ботинке 43 размера в автобусе - это две женские 36 в туфельках. Поэтому разделять не только по лапе, но и по полу (мужчин в туфлях рассчитывать, как женщин, любительниц "длинных носов" - как мужчин в квадрате). Перевозка детей. Билет матери и отцу, перевозящих детей, должен стоить дороже. Рожать - не обязанность, на планете перенаселение. Дети всегда требуют большего внимания и окружающие должны все это слушать и даже участвовать. Даже самые послушные и тихие требуют. А почти все не такие. А если поездка длительная, ситуация и поведение начинаем усугубляться их усталостью... так что еще длину поездки учитывать. А ведь есть еще пахнущие из-за болезней, последствий вредных привычек, плохой гигиены, возраста. Запах как музыку не выключишь. Для них всех тоже отдельные тарифы нужны. Тогда точно заживем в гармонии. P.S. Лагнула страница и вроде случайно влепила несколько минусов не туда (в комментах про раскройку точно попала :( ). Извиняюсь.

Про обувь вы меня чуть опередили.))) Выше мой коммент про расценки на концерте Гарри Стайлса. Там вообще с L-ки начинается.

Во дуры, которые минусят , у него весь ссср лечился. Он тысячи людей на ноги поставил.

Отеройте новость на bigmir.net Украина новость от 15.16 за четверг ,там все написано, хома не верующая.

Я вас поняла , или вы так, адвокат на добровольных началах?

Ерунду написали, чесслово. Вы слышали о понятии несчастный случай? По вашей логике, толстые люди - потенциальная угроза человечеству в качестве убийц-раздавливателей аорт? А погибшая не была ли толстой, а то вдруг сама виновата, что сосуды слабые? P.S. Умершую девушку жаль

Ну вы ещё высоких и низких не упустите, там тоже разница в затратах на производство бывает

Вы смеетесь или правда не поняли, о чем я? Я не сомневаюсь в новости. Прочитав ваш первый пост, я пошла гуглить (и на предложенном сайте тоже оказывается побывала). В итоге штук 10 сайтов пересмотрела, так как вопросов оказалось дофига. Может теперь вам сходить прочитать про причины разрыва аорты у молодого человека, которому не расхерачило в лоскутки туловище? Про то, что она вообще такое? А новость темная. Всмысле, не полная. На тройбан, не больше, с точки зрения полноты информации. Какие еще повреждения получила женщина? Повреждения головы, перелом ребер, ушибы органов? Ничего? Только разрыв огромного, невероятно эластичного, сосуда, со всех сторон окруженного и защищенного костями и органами (женщина там кстати не дистрофик, а совершенно обычной комплекции)? Аорта может порваться в ситуации, когда все вокруг нее цело, только если ее стенки в результате патологии утратили эластичность настолько, что уже не способны выдерживать положенную им нагрузку, как внутреннюю, так и внешнюю. В этой ситуации аорта скорее всего на ладан дышала изначально и, как это не прискорбно, трагедия могла произойти вообще в любой момент, просто на ровном месте (как с теми же аневризмами аорты обычно и происходит). Люди в авариях переломанные и разорванные везде выживают и аорты у них целыми остаются (иначе бы не выживали, там без экстренной хирургической помощи смертность под 90% вроде). Бойцы на ринге мутузятся десятилетиями, сотни тысяч поставленных ударов по корпусу, все отбитое и поломанное. Тоже живы. Чем болела эта женщина? Так же ни слова, что лично для меня странно, учитывая неординарность смерти, и нигде не указано, что она была абсолютно здорова, тема здоровья просто обходится стороной, словно совершенно не имеющая значения (в такой то новости, да). Вам что, вот прямо реально достаточно такой информации? Толстяк виноват, потому что жирный, а остальное неважно? А если бы на месте мужика с пузом был мужик с гитарой, вы бы в каком обсуждении эту новость использовали? Это ужасная трагедия, но, чтобы со всем удовольствием можно было обвинять в ней именно жирность (и тем более использовать такую новость в подобном обсуждении, хотя это все равно как-то...), этот мужчина должен был бы задушить ее своей массой. А так... завтра вы слишком лихо поправите сумочку рядом с человеком, который шнурки наклонился завязать. Попадете ему по голове (даже синяка не будет), извинитесь и пойдете дальше, а у него от удара разрыв аневризмы в мозгу, о которой, возможно, он даже не знал. На следующее утро узнаете из газет, что мало того, что убили своей сумкой человека, так еще и бросили одного, не оказав помощи. Будете считать себя убийцей и начнете протестовать против сумочек? Или это будет трагичное стечение обстоятельств?

Такой большой текст свидетельствует о вашей нестабильности , даже читать не буду. Не нужно мне ничего доказывать, у вас свое мнение у меня свое. Без обид.

Откуда столько негатива? Тут два варианта:либо вы ненавидите все и всех, либо же просто поспорить хотите. В любом случае, я умываю руки.Ибо надоело :D

Та на здоровье))

Такой большой текст свидетельствует о вашей нестабильности , даже читать не буду

не читал, но осуждаю (с) чет проорала изрядно с этакой логики Лона, каким образом большой текст свидетельствует о нестабильности его автора, ежели вы этот текст даже не читали? А Война и мир свидетельствует о нестабильности Толстого, следуя логике?

жирные выглядят отвратительно. точка. толстая баба - некрасива. это истина в последней инстанции. каждый минусующий знает это и понимает головой, но своей рыхлой тушкой и малохольной душонкой не понимает и утверждает обратное.

кстати никто не пропагандирует нездоровый вес типа 30-40 кг. это явный недобор. короче девоньки, придерживайтесь золотой середины. и не будет таких срачей.

Так Вы врач... А почему нестабильности то? Словонедержания еще понятно, но нестабильности? Мож мне делать нечего, а язык с пальцами подвешен да навык письма многолетней работой отполирован, не? А какие патологии у автора той новости, в которую Вы так уверовали? Неужели здоров? P.S. Обычно на сообщения, которые не читают, не пишут ответ. Но здесь без этого нельзя было, да? Доктор, а как называется особенность мышления, когда человеку настолько важно показать, что он чего-то не делал, что он плюет на нелогичность собственного поведения?

ага, краткость - сестра таланта. Чехов еще говорил. словоблудие в голове, это знаете ли не Толстой. сравнили жопу с пальцем.

Вы, сравнивниваете произведение великого писателя и этот километровой пост ?

Я, так понимаю, вы не поняли смысла этой дискуссии. Мы тут не обсуждаем красиво это или нет)

одно вытекает из другого. сначала выглядишь плохо внешне, а потом все вытекающие последствия отражаются на здоровье. кстати, на психическом тоже, что немаловажный факт.

Варвара, но ведь дискуссия все равно не об этом.

иди поспи что ли, поздно уже. я написала не в ветке дискуссии, а вообще. за сим прощаюсь.

если на пошив футболки уходит больше ткани, то почему она не может стоить дороже? какая разница толстый, худой? лишь бы человек был хороший)