Келли Кларксон заставила мужа сделать вазэктомию

В своем недавнем интервью американская певица и мать двоих детей Келли Кларксон сообщила, что детей у нее и мужа Брендона Блэкстока больше не будет. Супругами было принято решение больше не рожать, и для этого они решились на радикальные меры.

Келли Кларксон заставила мужа сделать вазэктомию

Певица рассказала, что беременности у нее проходили очень тяжело и она, боясь третьей, заставила мужа сделать вазэктомию. Сама же Кларксон решилась на процедуру перевязки маточных труб.

«Во время второй беременности я решила, что со мной этого больше не повторится. Я очень плохо себя чувствовала, мучилась от токсикоза. И в первую, и во вторую беременность меня госпитализировали», - сообщила Келли.

Сейчас пара воспитывает двоих детей: 2-летнюю Ривер Роуз и 6-месячного Ремингтона Александра. Есть еще двое старших детей от первого брака Брендона, с которыми мачеха «нашла общий язык». Напомним, что с октября 2013 года Келли замужем за менеджером талантов Брэндоном Блэкстоком, с которым она встречалась почти два года до их свадьбы.

54 комментария
👍
0
👎
А если он встретит другую женщину и захочет от нее детей. Всякое же в жизни бывает.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 15:19
👍
0
👎
в ответ на сообщение Kadi от 7 октября 2016 15:19
Во во... я тоже об этом подумала
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 15:23
👍
0
👎
в ответ на сообщение Kadi от 7 октября 2016 15:19
я вот тоже подумала... но может решил, что 4 ребенка ему тоже хватит
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 15:54
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 7 октября 2016 15:54
Уж извините за мои слова про всю эту чушь, но блин кто из нас вообще хоть толику то правды знает !? Это все ложь, п..ешь и провокация как говорится... Только головы людским массам морочат своими типа а-ля поступками достойными подражания!!! Вон таких поступков по типу смены пола сейчас ходит воз и маленькая тележка, теперь ещё и это.... что за муть то кругом ! Зачем такой секс с мозгами людей то сотворяют изощрённый !!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 23:37
👍
0
👎
в ответ на сообщение Kadi от 7 октября 2016 15:19
Вазэктомию можно восстановить и опять иметь детей.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 17:10
👍
-1
👎
в ответ на сообщение BecHa от 7 октября 2016 17:10
Где вы такое прочли? Я не врач, но в инете полно инфы о том, что после вазэктомии невозможно иметь детей.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 02:03
👍
1
👎
в ответ на сообщение BecHa от 7 октября 2016 17:10
"Обратимая вазэктомия – это операция, после которой в течение некоторого времени можно вернуть способность к зачатию. Для этого с момента стерилизации должно пройти не более 5 лет. Успешное воссоединение семявыводящих протоков наблюдается в 60% случаев, результат во многом зависит от качества первой операции, используемого оборудования и техники, профессионализма хирургов. Через 10 лет после вазэктомии восстановить фертильность удается только в 15-20% случаев. У мужчин в возрасте от 40 – 45 лет стерилизация вызывает атрофирование яичек и шансов на обратимость операции практически нет".
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 02:08
👍
2
👎
в ответ на сообщение Kadi от 7 октября 2016 15:19
Думаю, он заморозил сперму, на случай если захочет иметь ещё детей
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 18:06
👍
0
👎
в ответ на сообщение Kadi от 7 октября 2016 15:19
Совсем стала домохозяйкой...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 14:28
👍
0
👎
А не проще предохраняться при помощи тех же таблеток?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 15:27
👍
0
👎
в ответ на сообщение Jababu от 7 октября 2016 15:27
Конечно нет. Таблетки требуют регулярности, перерывов, влияют на гормональный фон и на сосудистую систему. Это не витаминки, которые можно глотать годами.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 17:37
👍
0
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 7 октября 2016 17:37
Мне кажется перевязка труб тоже далеко небезобидно сказывается на организме.... так что , все эти новости только для одного - запудрить мозги обычным людям!.....лишняя инфа как 25 кадр на подкорке останется и засядет как вирус....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 00:03
👍
0
👎
в ответ на сообщение Алехандра от 8 октября 2016 00:03
Ну, если вам так кажется, вы плохо разбираетесь в физиологии и анатомии собственного организма, вот и все. Ничего тут мозги не пудрит. А информация очень даже хорошая и назидательная. Так поступают взрослые и ответственные люди, а не так как Тори Спеллинг, у которой что ни беременность - сюрприз, причем сюрприз угрожающий здоровью.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 09:11
👍
0
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 8 октября 2016 09:11
Мм.... да ладно!? Прям процедура лишающая возможности женщине рожать - панацея для организма ? Женщина создана , что бы рожать! Хотя я знаю сейчас налетите - да как это так, мы не инкубаторы, мы созданы не для этого ! Кококо! Если организм не может функционировать нормально - у него в любом случае начнутся проблемы! Так что не надо тут уподобляться эти россказням , что перевязка труб это хорошо! Это тупизм так поступать! Никто не вечен , у знакомой двое!! Детей погибло просто потому что судьба такая! А эта мадам навсегда лишиться возможности рожать просто потому, что левой пятке надоело за детьми ухаживать ....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 09:32
👍
0
👎
в ответ на сообщение Алехандра от 8 октября 2016 09:32
Это не панацея для организма, это процедура, которая никак не влияет на организм. И ваша дремучесть в этом вопросе, основанная на собственных домыслах - печальный пример человеческой безграмотности, не удивлюсь, если вы еще считаете, что при ГВ забеременеть нельзя. Женщина создана чтобы жить, развиваться, учиться, испытывать чувства, путешествовать и пр.. Чтобы рожать созданы самки животных. Именно они размножаются в силу природных инстиктов, бездумно и регулярно. Женщина должна это делать осознанно и печально на самом деле, что есть те, кто разводит кококо на эту тему, льет сопли умиления по поводу детей и никогда не подкрепляет свои кококо действиями (вы ведь явно не рожаете каждый год по ребенку, а значит вы просто лицемерка и все ваши вопли о предназначении женщины - лицемерие, потому что контрацепция вне зависимости от ее вида так и останется контрацепцией, призванной регулировать собственную возможность размножаться). А погибшие дети - это не причина срочно чпокаться ради заведения новых. Я даже вообразить не могу, как у людей может что-то перевернуться, чтобы после гибели детей они решились на замену умерших новыми. Как показывает практика, семьи, в которых погибли дети, распдаются и никто не бежит делать новых.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 10:26
👍
0
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 8 октября 2016 10:26
Вы жертва пропаганды ... даж спорить бесполезно , насколько все махрово...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 11:42
👍
0
👎
в ответ на сообщение Алехандра от 8 октября 2016 11:42
Какой пропаганды, я вас умоляю! Банальное понимание процессов, происходящих в организме, работа с последствиями соплежуйства и безответственного подохода к деторождению и общение с разными типами матерей. Это у вас махрово все: полная безграмотность в собственной физиологии и анатомии, штампованное мышление на уровне розовых соплей, не удивлюсь, если до кучи к этому прилагаются шовинистические идеи об избрангости России или славянского народа и вера во всемирный заговор. Тему про собственных детей вы красиво проигнорировали, али можете похвастаться отсутствием контрацепции и ежегодными родами, как доказательством собственной принципиальности?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 12:34
👍
1
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 8 октября 2016 10:26
"это процедура, которая никак не влияет на организм" -серьезно? У любого вмешательства могут быть последствия. Как вы можете ручаться за абсолютно незнакомого врача или чужой организм?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 15:13
👍
0
👎
в ответ на сообщение Katalina H от 8 октября 2016 15:13
Я не говорю об протекании операции, а о непосредственном влиянии перевязанных труб на организм. Операция делается лапароскопически, если не сделано при КС. так что послеоперационный период вполне себе легкий.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 17:36
👍
0
👎
Ого, вот это мужик! Даже и не знаю, уникальный он или дурной, но пойти на такое ради жены - это тебе не мусор вынести.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 15:27
👍
0
👎
ну , раз сделали оба, то уверенны в себе и своем браке, молодцы, желаю им до старости остаться вместе)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 15:32
👍
0
👎
в ответ на сообщение avva_kato от 7 октября 2016 15:32
На 100% ни одна пара друг в друге не уверена.... это только время знает что и как будет потом....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 23:39
👍
0
👎
смотря какую делал, бывает обратимая
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 15:42
👍
0
👎
в ответ на сообщение Lenchik444 от 7 октября 2016 15:42
Ну как я поняла, способность к зачатию возможна, если прошло не более 5 лет. И все равно это очень кардинальная и неуместная в данном конкретном случае мера.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 02:11
👍
0
👎
Это не честно! А если она его разлюбит? То как ему потом быть? Не честно...вонючка она
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 15:48
👍
0
👎
Эгоизм чистой воды. Почему она с собой не сделала что-нибудь?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 16:27
👍
9
👎
в ответ на сообщение Tinker bell от 7 октября 2016 16:27
Она сделала перевязку труб, прочтите новость.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 16:36
👍
4
👎
в ответ на сообщение Robin от 7 октября 2016 16:36
Да, точно) Я что-то так возмутилась этому, что невнимательно прочла дальше. Хотя даже после этого не соглашусь с таким радикальным решением. У меня тоже беременность была не из лёгких, но зарекаться это слишком. Мало ли что нас ждет)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 21:00
👍
0
👎
Жесть. Столько сейчас способов предохранения. Я в шоке. А если потом еще ребеночка захотят? Идиоты оба. Я была о ней лучшего мнения
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 16:40
👍
0
👎
в ответ на сообщение Katalina H от 7 октября 2016 16:40
Ниче) скоро людей превратят в бесполых существ размножающихся почкованием....вот тогда парится о предохранении вообще не нужно будет ....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 00:05
👍
0
👎
в ответ на сообщение Katalina H от 7 октября 2016 16:40
Если захотят ребеночка, то пойдут и спокойно усыновят. Так обычно происходит с людьми, которые хотят именно ребенка, а не куклу и потешить свое самолюбие.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 09:13
👍
0
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 8 октября 2016 09:13
Т.е., по вашему мнению, те, кто рожают сами, просто "хотят куклу и потешить свое самолюбие"? Мне такая точка зрения совершенно непонятна. Усыновление - это не самый простой шаг и не каждый к такому готов. Тут множество аспектов. И то, как Кларксон оправдывает свои решения, не является проявлением себялюбия?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 15:05
👍
0
👎
в ответ на сообщение Katalina H от 8 октября 2016 15:05
Те кто рожают сами, рожают по разным причинам: кто-то хочет куклу и потешить самолюбие, кто-то - ради самого ребенка. Заставлять понимать это не буду, просто взгляните на подходы к воспитанию ребенка и взаимоотношениям с ним и тогда сразу становится понятно, ради чего рожался ребенок. Усыновление - это непростой шаг, но те кто на него идут, обычно идут ради ребенка, а не ради улучшения кармы. То что делает Кларксон - это однозначно проявление самолюбия, только в нем не замешана жизнь ребенка, как она замешана в случае безответственного отношения к деторождению. И нет, не глупость усыновлять, если не хочешь снова испытать процесс беременности. В конце концов, при огромном желании иметь кровного ребенка, она всегда сможет арендовать утробу
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 17:44
👍
1
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 8 октября 2016 09:13
И не глупость ли, лишить себя возможности забеременеть естественным путем, а потом понять, что хочешь еще ребенка и прибегнуть у усыновлению?!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 15:08
👍
0
👎
Мужчина, в отличии от женщины, может стать отцом даже в весьма преклонном возрасте. С ее стороны это чистейший эгоизм - так не доставайся же ты никому. Просто бабская дурь. А в жизни бывает всякое и неизвестно, как она повернется, ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 16:40
👍
0
👎
Значит когда женщина пьет таблетки- нормально, а вот когда мужчина думает о предохранении - нет, плохо ? По моему нормальная практика, когда не только женщина думает о нежелательной беременности.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 16:50
👍
2
👎
На сколько я знаю, эту процедуру можно переделать мужчине если он снова захочет детей.. Поэтому не так все страшно .
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 17:11
👍
0
👎
Ситуация реально непонятная. Она перевязала себе трубы - этого вполне достаточно, детей не будет. Мужика зачем в это тащить?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 17:18
👍
0
👎
в ответ на сообщение Robin от 7 октября 2016 17:18
Не слышали про беременности после подобных операций? А они есть. Поэтому все правильно сделала. Двойное предохранение - самое надежное.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 17:39
👍
0
👎
Почему эгоистично? Они приняли обоюдное решение и ОБОЮДНо лишили себя возможности иметь детей. Она ведь тоже трубы перевязала
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 17:38
👍
0
👎
Ничего страшного в этом не вижу. У них и так 2-е совместных детей, а у него еще 2 от первого брака. Тем более не под дулом пистолета она его тащила на процедуру. Может мужик сам решил, что 4-х детей ему вполне хватит.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 18:29
👍
0
👎
А меня больше удивляет не факт вазэктомии, а то, что это сообщается всему миру.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 18:45
👍
0
👎
А что такого? Не думаю, что она пистолетом ему угрожала, мужчина сам принял решение. Возвели детей в культ, у него их итак четверо, наверное, этого достаточно. А такое двойное предохронение это 100% гарантия.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 18:57
👍
0
👎
Ну, вы если уж цитируете, так хотя бы полностью, т.к. у вашей цитаты есть продолжение. А полностью она выглядит так: "Певица рассказала, что беременности у нее проходили очень тяжело и она, боясь третьей, заставила мужа сделать вазэктомию. Сама же Кларксон решилась на процедуру перевязки маточных труб." Звучит вполне себе обоюдно. что касается слова "заставила", то ни одного мужчину в мире нельзя принудить к подобной процедуре. Это всегда исключительно добровольное дело.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 19:24
👍
0
👎
Молодец!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 19:26
👍
0
👎
Мда, уже других способов нет что ли??? Обязательно такие операции делать?? Ужас просто!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 октября 2016 21:30
👍
1
👎
в ответ на сообщение йцук от 7 октября 2016 21:30
прост, еб***я без презиков захотели вот и всё!!!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 16:57
👍
0
👎
можно было только трубы перевязать и все, у моей подруги после кесарево так сделали и живет себе спокойнинько не переживает\\
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 00:55
👍
0
👎
себе бы сделала и все, а муж ща без последстсвий налево может ходить))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 14:05
👍
2
👎
ну ничего себе
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 октября 2016 14:26
👍
0
👎
чет не пойму, предохраняться обычным способом вера не позволяет или что? ну ладно с дурной головы себе решила трубы перевязать, а мужа-то зачем заставила...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 октября 2016 01:11
👍
-1
👎
По-моему, это их личное дело, не обязательно было озвучивать на публику. Хотя правду ведь не утаишь, не они, так кто-то из мед. персонала слил бы информацию.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 октября 2016 07:29
👍
1
👎
Мне тут подумалось, что это какая-то общая тенденция. Проще отрезать часть себя, чем постоянно контролировать. Звёзды всё чаще стали прибегать к услугам хирургов там, где это, в принципе, не необходимо.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 октября 2016 09:13
👍
0
👎
понаплодили уже и хватит.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 октября 2016 06:22