Именно поэтому то, что поклонники заметили в финале третьего сезона, вызвало такую бурную реакцию: один момент буквально рушит весь замысел.
Речь идёт о сцене, где Ведущий (он же Ин-хо) вручает Ки хуну нож и фактически подталкивает его к убийству других участников — мол, "делай как я, выигрывай и живи". Проблема в том, что по правилам игры на тот момент это уже было запрещено. После смерти Игрока 222 и появления младенца, занявшего её место, организаторы официально объявили: насилие вне этапов запрещено. Именно благодаря этой новой норме младенца никто не тронул. Та же норма, по логике, должна была защитить и Ки хуна.
А теперь внимание: Ведущий, прекрасно знающий правила, сам предлагает нарушить их — и никак это не комментирует. Если бы Ки хун тогда действительно пошёл убивать, его либо дисквалифицировали бы, либо просто застрелили охранники. Но этого не происходит. Правила как будто перестают существовать — ровно в тот момент, когда от них зависит весь смысл финала.
В результате зрители остались с вопросами:
- Зачем было вводить запрет на насилие вне этапов, если в кульминации про него вдруг "забывают"?
- Почему сам Ведущий провоцирует нарушение правил?
- Нарушение правил — это дисквалификация или просто очередная ловушка?
Сценарно это можно объяснить: мол, авторы хотели, чтобы Ки хун выбрал принципы, пожертвовал собой и тем самым завершил арку. Но когда ради этого приходится игнорировать установленные в самом же сериале правила — структура ломается. А вместе с ней и доверие зрителя.