Хочешь быть в курсе самых последних новостей из жизни звезд?
Вступай в группу ПОПКОРНNEWS — самые горячие новости из мира шоу-бизнеса!
x

Джессика Честейн раскритиковала обложку глянца за расовую дискриминацию

Джессика Честейн выступила с критикой обложки журнала LA Times, на которой, помимо нее самой, появились такие актрисы, как Аннет Бенинг, Диана Крюгер, Марго Робби, Сирша Ронан и Кейт Уинслет. По версии издания, это самые успешные и влиятельные женщины Голливуда в 2017 году, и Честейн считает недопустимым тот факт, что в компанию «самых успешных и влиятельных» не попала ни одна темнокожая актриса.
Джессика Честейн раскритиковала обложку глянца за расовую дискриминацию

 

Актриса резко высказалась о расовой дискриминации, которая, по ее мнению, присутствовала при выборе актрис для обложки журнала. «Печально, что там нет темнокожих женщин. Киноиндустрия должна быть разносторонней. Какие, например, у вас были любимые фильмы, в которых снимались небелые женщины? Мне понравился фильм «Беатрис за ужином» с Сальмой Хайек», - пишет Честейн. Актриса также упомянула пять фильмов, в которых прекрасно сыграли представительницы разных рас, поэтому она считает, что обложка LA Times получилась несправедливой даже несмотря на то, что там присутствует она сама.

 

Та самая злополучная обложка:

 

 

 

Комментариев: 24 Просмотров 3078 Опубликовано 26 декабря 13:10
Больше новостей в Я.Дзен

комментарии

24 Написать новый

Честейн, ну ты куда?

Dzhamilevna 26 декабря 2017, 13:14
13832

И правда, надо было вымазаться гуталином!! А вообще доходит до абсурда, эта их расовая борьба

Олишна 26 декабря 2017, 13:16
3113

Вот из-за таких курица проблем у общества только добавляется, а включить туда еще нетрационалов забыли , как же без них, там и в хеджабах подтянутся с претензиями.

Лона 26 декабря 2017, 13:22
3725

Честейн я смотрю тоже адвокатессой себя возомнила?

pastperfectМЯУ 26 декабря 2017, 13:45
3071

политическая проституция рулит, чо

Петровна 26 декабря 2017, 13:57
3593

Если не нравится не снималась бы. Байкоты там популярны

marsonutay 26 декабря 2017, 13:57
6648

а когда она сидела и позировала среди влиятельных где были её претензии

Ириска 26 декабря 2017, 13:58
17651

Ага, ага. Встала бы показательно и отказалась от фотосессии.

DELIS 26 декабря 2017, 20:30
6683

но непонятно.. с какого перепугу она это заявила... озвучила бы хоть персону, которую дискриминировали... по её мнению

Ириска 27 декабря 2017, 01:14
17651

Интересно, что Джесс скажет если в каком-нибудь фильме, с ней в главной роли, какая-нибудь темнокожая актриса второго плана, так еще и бездарная, получит гонорар больше нее?

Alice Castle 26 декабря 2017, 14:11
638

Вечно всем в Голливуде недовольная Честейн! Какого тогда ху...дожника она до сих пор ходит выкрашенная в рыжий и традиционной ориентации, не поддерживает совсем "обездоленных"!

Coquette 26 декабря 2017, 14:31
242

а смысл сейчас кудахтать?
надо было во время фотосета встать, заявить о нежелании сниматься для обложки с дискриминацией или предложить вместо себя кандидата цветного посадить.
а то замечательно присела на два стула - и сфоталась и раскритиковала.

Nasty_Fly_Girl 26 декабря 2017, 14:56
25861

а когда фотографировалась, она что не видела что все белые?

lizbettesh 26 декабря 2017, 15:27
62

После драки кулаками не машут... Согласна с комментарии выше : когда честейн фотографировалась, то почему-то не возмущалась... А щас решила стать "хорошей" и перекинуть стрелки на журнал...

1foxxy1 26 декабря 2017, 16:30
9716

полагаю, Таймз решил поставить именно их на обложку за выдающиеся по их мнению дела, а не просто потому, что все светловолосые/светлокожие. И да, нужно было сразу уйти в знак протеста, а не кричать сейчас.
Когда же весь этот дурдом в Голливуде кончится? Видимо, вместе с самим Голливудом.

breakout214 26 декабря 2017, 16:55
1326

она не видела с кем фоткается или ее подфотошопили к ним?))такая странная))из всех присутствующих вопросы вызывает Диана Крюгер, у нее фильм что ли какой-то выходит, по-моему, актриса она ну так себе

Lenchik444 26 декабря 2017, 17:21
8543

Эти дебилы, вякающие ради хайпа, хотя бы осознают, что рубят сук на котором сидят?

Мицуко 26 декабря 2017, 17:23
4621

Она не подумала что их всех туда не просто так посадили а за какой то талант? Нет? Если нет на данный момент темнокожей суперпупер актрисы то что надо было любую женщину с улицу посадить чтобы там вместе с ними пофоткалась. Или как? Я не знаю может она в тот момент плохо видела или выпила что то, но, просто как то тупо сидеть там улыбаться фотографироваться, прекрасно видеть что все белые и потом такая: "А че там темнокожих нет?"

София Коронаева 26 декабря 2017, 19:29
48

Расовую дискриминацию в Америке уже к белым давным давно применяют. Вот если бы на обложке были темнокожие, сомневаюсь, что они выступили бы с таким протестом как Честейн, типа "почему на обложке только "черные", где "белые"? Это расовая дискриминация, так нельзя!"

Alice Castle 26 декабря 2017, 19:57
638

Комментарий удален

irinapetrowa 27 декабря 2017, 04:08
11

Почему в кадре в исключительно блондинки всех мастей и шатенки?!!!! Я, как брюнетка, протестую! Это дискриминация!!!!!!!

jolly 27 декабря 2017, 06:40
278

Как уже справедливо заметили, могла бы отказаться и тем самым освободить место какой нибудь чернокожей даме... Но нет, рыжей сучке хочется все и сразу: и на обложку попасть, и хайпануть на рассовой теме.

Дядя Феликс 27 декабря 2017, 09:58
329

...А вообще обложка очень неудачная вышла. На ней только Честейн и улыбается больше всех, ну и Уинслет более менее спозировала, а остальные выглядят перепуганными и некомфортно, как будто их насильно туда затащили.

Дядя Феликс 27 декабря 2017, 10:02
329

Секундочку, а почему она только о чернокожих ратует, а азиаты и латиносы чем хуже!? Т.е. можно теперь вой поднять, что она их дискриминирует? Они когда нибудь будут хоть чем нибудь довольны. Зажратые люди!!! На завод!!! К мартенам!!!! Посмотрела бы я тогда на вас!

Mariuka 27 декабря 2017, 13:24
723


Если Вы хотите оставить комментарий - зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
х

ранее