Дженнифер Лоуренс раскритиковала журналиста

Дженнифер Лоуренс не претендует на звание самой вежливой звезды. Актриса всегда говорит то, что думает. На недавней пресс-конференции «Золотого глобуса» Джен решительно отчитала журналиста. Задавая актресе вопрос, репортер даже не соизволил отвести взгляд от экрана смартфона.

Дженнифер Лоуренс раскритиковала журналиста

«Как вы оцениваете свои силы в борьбе за «Оскар»?» — спросил корреспондент. «Эй, приятель, - ответила ему Лоуренс, скорчив смешную гримасу. - Остановись, ты же не собираешься прожить всю жизнь в своем телефоне?»

Журналисту оставалось лишь извиниться под хохот толпы и повторить свой вопрос. Но даже тут Джен не успокоилась. «Мы на «Золотом глобусе», если вы не знали», - ответила звезда на просьбу оценить свои шансы на «Оскар». Присутствующие вновь разразились смехом.

Впрочем, если одни посчитали выходку Лоуренс забавной, другие тут же поспешили упрекнуть актрису в грубости. Поскольку корреспондент представлял не англоязычное издание, многие предположили, что он всего лишь читал с телефона заранее подготовленный вопрос, чтобы не допустить ошибку. А поведение Дженнифер выглядело несколько надменным и высокомерным.

Источник фото: legion-media

54 комментария
👍
0
👎
Хамоватая бабёнка...еще и звезду словила
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 18:05
👍
0
👎
Обожаю ее
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 18:07
👍
0
👎
в ответ на сообщение Angels aont cry от 12 января 2016 18:07
Я тоже. Но все равно как-то не красиво вышло.Повежлевее надо говорить. Даже если очень устал
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 19:03
👍
0
👎
Судя по записи вела она себя грубо и надменно, а совсем не смешно.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 18:19
👍
0
👎
Журналист сам смеялся громче всех, не заметно, что его что-то оскорбило))))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 18:20
👍
8
👎
в ответ на сообщение Chеrry от 12 января 2016 18:20
Дело вовсе не в реакции журналиста! Что он должен был там ответить? Мне лично не понравилось поведение Лоуренс, по его речи слышно что он не англоговорящий, а читает потому что нервничают. Как бы это выглядело если бы он от волнения с ошибкой задал вопрос, но смотрел ей в глаза - она бы высмеяла его, типо чувак учи английский? ИТОГ лучше промолчи, если не можешь нормально отшутиться
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 12:36
👍
0
👎
в ответ на сообщение Lovedistance от 13 января 2016 12:36
эт у нее юмор такой специфический, так сказать "балансирующий на грани", поэтому кому-то кажется ее шутки забавными, а кому-то оскорбительными. Все зависит от нашего отношения к происходящему))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 15:15
👍
0
👎
в ответ на сообщение Chеrry от 12 января 2016 18:20
Так профессия у него такая... не зря их называют журнашлюшками
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 13:43
👍
0
👎
ей лишь бы чем выделиться
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 18:21
👍
12
👎
журналист судя по сильному акценту и тому, что говорит (читает) очень медленно не слишком хорошо знает английский язык. поэтому я тоже думаю, что парень не отводил глаза от экрана своего телефона только чтобы не допустить ошибку в английской речи. думаю мысли репортеров в таких серьезных и важных "для них" пресс-конференциях будут заняты именно этими вопросами, что у них заранее подготовлены в списке и они будут надеяться получить на них интересный ответ, они уж точно не будут пялиться на телефон, чтобы запостить фотку в инстаграм))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 18:29
👍
12
👎
Может быть и не очень красиво читать вопрос со смартфона, может быть сам вопрос не очень корректный или интересный, но отчитывать человека, как училка ученика - это не очень красиво и не прилично.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 18:36
👍
0
👎
Он понял её ответ, значит английский знал на достаточном уровне. И тогда, уж позвольте, мог выучить "сложный" вопрос заранее. Тотальная уткнутость людей в гаджеты-беда. А звездам, как и всем людям, приятно видеть глаза собеседника. Она ему сделала замечание, не оскорбив, а тем самым всего лишь попросив внимания.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 18:43
👍
0
👎
Чоб он там ни делал,но разговаривал он с Джен,никому не понравится,что не считают нужным смотреть в лицо,тем более,мужчина обращается к женщине. И это нормальная реакция на бред, который он нёс. Какой Оскар на глобусе? Я за Джен, нормальные замечания,по делу.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 18:48
👍
1
👎
в ответ на сообщение TUSA от 12 января 2016 18:48
отименнно. кстати, гораздо обиднее было бы услышать "вежливое замечание". а так стеб и стеб. и нормальный чек - поржал вместе со всеми.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 08:18
👍
0
👎
в ответ на сообщение Петровна от 13 января 2016 08:18
Петь,да чисто логически какого журналюгу аккредитуют на такую церемонию брать инью,когда он ни бельмеса по англицки и читает тока по букварю?)) Просто парняга пытался съесть рыбку сидя на **ю)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 22:49
👍
5
👎
а как ещё реагировать (не только ей - всем интервьюируемым) на такие вопросы "как вы готовились к церемонии?", "ваши творческие планы?"? она еще не дослушала вопрос когда начала критиковать журналиста, не успела услышать слово Оскар. думаю не в вопросе было дело, ее обидело то, что он не смотрел на нее в момент разговора, а смотрел на телефон, она посчитала, что это неуважительно по отношению к ней.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 19:00
👍
0
👎
причем тут это?) я же не говорила, что не согласна с этим. с этим я как раз наоборот согласна. я говорю, что дело было не в вопросе, а в том, что журналист разговаривая с ней не смотрел на нее., что ее обидело это, а не вопрос. вопрос она до конца не дослушала.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 19:09
👍
6
👎
INina,
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 19:30
👍
0
👎
Всегда говорит,что думает
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 19:50
👍
0
👎
в ответ на сообщение elen@ka от 12 января 2016 19:50
Но не всегда думает, что говорит...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 20:03
👍
0
👎
Где вообще все увидели какое-то неуважение к журналисту?А где уважение к интервируемому?Люди настолько, видимо, уже не "парятся о вежливости", что считают вполне возможным так поступать. Считаю, что Джен поступила правильно.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 20:11
👍
0
👎
А где написано что он не говорит по английски? Сказано что он представляет не англоязычное издание, и говорит он с ней на нормальном английском. А ей стоит научится слушать, не махать руками перед носом собеседника и не лошить его на людях. А так, она мало чем отличается по части вежливости от него.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 20:24
👍
6
👎
Ну да, "поругала" за дело, но в такой форме.. Я бы встала и ушла на месте журналиста. Соблюдение этики должно быть как со стороны журналиста, так и с её стороны! Понятное дело, что ее уже до жути достало отвечать на однотипные вопросы, да ещё и в таком формате - но надо себя иногда сдерживать.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 20:37
👍
4
👎
Ааээм, задавая актрЕсе вопрос?! Вы серьезно???Исправьте!!!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 20:41
👍
0
👎
никакого хамства не увидела, лишь бы придраться.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 20:59
👍
0
👎
в ответ на сообщение Софи от 12 января 2016 20:59
Вот и плохо что не увидели. Есть много звезд с Оскаром, и не с одним, и намного старше этой девчёнки, но они никогда себе такого не позволяли.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 21:12
👍
0
👎
в ответ на сообщение Adelfina от 12 января 2016 21:12
Она его не обругала, а вполне на равных попросила отвлечься. Он же ей вопрос задает, а не своему телефону! Мне например очень знакомо это чувство, когда задаешь вопрос человеку, или общаешься с ним, а он тем делом в телефоне копается. Не приятно же!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 16:36
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ndia от 13 января 2016 16:36
и вы также его отчитываете прилюдно ?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 15 января 2016 16:21
👍
0
👎
в ответ на сообщение Adelfina от 12 января 2016 21:12
да она просто указала на его хамство, причем в шутливой форме! а должна была смолчать!?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 21:06
👍
0
👎
в ответ на сообщение Софи от 13 января 2016 21:06
надо было еще в морду дать чтоб уж совсем закончить воспитательный процесс и уж точно говорила она больше чем он-бедолага
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 15 января 2016 16:24
👍
0
👎
а может у него со зрением проблема? или было много вопросов и он выбирал какой лучше задать?...Да мало ли что там было, тем более что журналистов много, все торопятся спросить. А наушники, очки, ФБ, каша - это бывает, когда твой собеседник только делает вид что ты ему интересна. И я не думаю, что беседа журналиста и Лоуренс тот самый случай.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 21:05
👍
0
👎
Джен молодец. во-первых, это действительно совершенно не профессионально (я понимаю люди на всяких конах волнуются и читают с бумажкителефона и им это прощается по понятным причинам, но тут же журналист, а не человек с улицы, пусть соответствует), а во-вторых, ее бы потом съели, если бы она на глобусе стала продвигать оскар. Я удивляюсь как такой журналист вообще проходку на церемонию получил.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 21:11
👍
1
👎
согласна на все 100%)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 21:20
👍
0
👎
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 21:25
👍
0
👎
как ей хорошо в красном...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 21:28
👍
0
👎
Вот именно))))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 21:48
👍
0
👎
не нравится она мне абсолютно.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 22:56
👍
0
👎
На всех не угодишь. А она всегда бойко и с юмором отвечает)))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 23:31
👍
3
👎
аудитория чётко разделилась на два противоположных лагеря
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 23:35
👍
0
👎
Бож, вот это у нее корона на башке! Ну ок, читал он вопрос с телефона, ну мялся как-то неуверенно, - если внимательно вслушаться явно чувствуется, что журналист нервничал, может, это его первая конфа такого уровня, может, ещё что, хз. Фига ты стерву включаешь? Пожурила бы его мягко, обратила бы все в шутку. А не троллила с таким высокомерием, типа: жалкий таракан смеет к ее величеству неуважение проявлять?!.. Пусть и банально звучит, но будь проще и люди к тебе потянутся. А такое поведение только подтверждает то, что я всегда подозревала - Лоуренс деревенщина неотесанная и быдланка, которую совершенно незаслуженно протаскивают. Смотреть противно.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 23:39
👍
6
👎
А ничего, что Глобус вручает ассоциация ИНОСТРАННОЙ прессы?.. Что за дискриминация по уровню знания английского?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 января 2016 23:45
👍
0
👎
Ой раздули,боже, да вам мехами каминными только работать. Пошутила,съязвила совсем негрубо,хаха,адекваты посмеялись,остальные начали бздеть. Это выглядело невинно и не надменно, даже если она не поняла,что парень сидел в транслите и хотела оторвать его от экрана. Но даже интонация у неё была мягкая,так друзья подкалывают. У вас есть друзья? Попробуйте.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 02:01
👍
4
👎
в ответ на сообщение burapuh от 13 января 2016 02:01
Это выглядело невинно и не надменно это вы серьёзно
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 12:46
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 13 января 2016 12:46
Конечно, и обо всем остальном так же,представляете.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 13:35
👍
0
👎
в ответ на сообщение burapuh от 13 января 2016 13:35
ну теперь да, особенно мне.. "бздеть" понравилось... тоже невинно и не надменно
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 14:33
👍
-2
👎
в ответ на сообщение Ириска от 13 января 2016 14:33
это вроде как я сказала,не?слова Лоуренс тут причем.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 17:49
👍
2
👎
в ответ на сообщение burapuh от 13 января 2016 17:49
ну так и я про ваши слова... а Лоуренс тут ни при чём))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 15 января 2016 15:21
👍
3
👎
терпеть не могу когда уткнуться в смартфон при беседе, такое чувство, что со стенкой разговариваешь
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 10:12
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ляззат_Уширбаева от 13 января 2016 10:12
Они НЕ беседовали. Журналист читал вопрос с телефона. При ее ответе он бы поднял на нее глаза. И все было бы ок. Это Дженнифер с чего-то вдруг взбрыкнула. Она ж там не одна, попробуй запомнить все вопросы для толпы знаменитостей. А по поводу самого вопроса, ничего странного он не задал. Оскар самая престижная кинематографическая награда, что такого спросить как актер оценивает свои шансы на награду. Была бы поумней отделалась бы общими фразами типа "Будь, что будет." или "Я уверена, что академики профессионалы и они выберут действительно достойного." И все были бы довольны.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 13:37
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 13 января 2016 13:37
Вот, все правильно говорите. А вопрос про Оскар очень даже уместен и вполне логичен, учитывая, что Глобус всегда называют репетицией Оскара. Ей достаточно было поулыбаться и ответить что-то нейтральное, вместо того, чтобы окончательно топить парня, так грубо его осадив.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 14:07
👍
0
👎
Да, деревню из девушки не вытравишь никакими наградами.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 14:59
👍
-4
👎
Вполне нормальное поведение, никого она не оскорбила,скорее журналист сам вел себя недопустимо. Да и как она должна была ответить на вопрос про Оскар - "да я всех там обойду!!!" , так что ли?! На идиотский вопрос просто взяла и отшутилась,вот и всё.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 января 2016 17:06
👍
2
👎
Мне это вообще не кажется смешным...на видео видно какие у неё злые глаза! Она явно не шутила...ей надо поубавить гонору...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 14 января 2016 12:10
👍
1
👎
Я люблю Джен. Но тут как-то глупо вышло. Ответила бы на вопрос и всё.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 15 января 2016 07:51