Алисия Викандер получила "Оскар" за лучшую женскую роль второго плана

Поздравляем блистательную Алисию Викандер. Именно она получила Оскар в номинации "Лучшая женская роль второго плана".

Алисия Викандер получила "Оскар" за лучшую женскую роль второго плана

Алисия стала настоящим открытием этого года и получила "Оскар" за свою роль в фильме "Девушка из Дании", где сыграла супругу главного героя. И хотя большинство ставило на Кейт Уинслет, прорывом года стала, несомненно Викандер. Поздравляем великолепную шведскую актрису!

60 комментариев
👍
0
👎
Я за нее болела! Рада-рада
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 05:18
👍
0
👎
Поздравляю! Она это заслужила!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 05:21
👍
0
👎
Умница моя! Горжусь
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 05:24
👍
0
👎
Критики предсказывали лёгкую победу Мары. Молодец, посрамила их! Я в нее верила.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 06:06
👍
2
👎
Просто удивительный год для нее)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 06:46
👍
0
👎
А я болела за Кейт! Но, думаю, Девушку из Даним со своей толерантностью они просто не могли обойти. Ну что ж - рада за Алисию... Не плохо для начинающей актрисы.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 06:53
👍
2
👎
Умничка Горжусь ею
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 07:03
👍
0
👎
Вайнштейн сменил фаворитку. )
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 08:31
👍
0
👎
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 08:50
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 29 февраля 2016 08:50
Ну, твоя то, этот поезд только во снах увидеть сможет.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 09:20
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 29 февраля 2016 08:50
ошибочное мнение. Лоуренс Вайнштейн спродюсировал только с "Silver Linings Playbook", а потом когда она ушла к другому продюсеру, к Меган Эллисон, с которой Вайнштейн враждует и соперничает, он (Вайнштейн) хотел, чтобы Лоуренс убралась на полутора годовой отпуск. Вайнштейн не имеет никакого отношения к номинациям Лоуренс за Аферу по американски и Джой. с Викандер точно не уверена, но ей эту номинацию и победу спонсировали продюсеры Девушки из Дании, среди которых нет Харви. Харви продвигал Мару в этой номинации. ставки были сделаны на нее, особенно в конце, Харви надеялся на ее победу, но неожиданно победила Викандер, которая в гонке шла после Мары и Уинслет. зачем Харви помогать Викандер себе во вред?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 09:41
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 09:41
это мнение моё... я его никому не навязываю, но наверняка ни вы ни я знать ничего не можем
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 10:17
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 29 февраля 2016 10:17
ну я про ваше мнение и говорила, оно ошибочное. или вы предпочтете правде заблуждение, только потому что второе вам приятнее? то, что с Аферой по американски и Джой Лоуренс продвигала Эллисон, а не Харви - факт. она тоже влиятельна и крута, специализируется как и Харви на Оскарных фильмах, из этого вполне вероятно, что они соперничают друг с другом. то, что Харви бесцеремонно заявил прессе, что Лоуренс уходит на длительный отпуск (без ведома Лоуренс, она не собиралась уходить даже на одну неделю) - тоже факт. а на вопрос почему Харви это сделал у меня наиболее логичный ответ: ему не нравится то, что Лоуренс ушла к его конкуренту и он хочет чтобы она на время ушла из горизонта, так как она теперь конкурент, а не союзник. после "Silver Linings Playbook" у Лоуренс не было ни одной совместной фотки с Харви, а с новым продюсером (Эллисон) постоянно. так почему ни вы ни я не можем ничего знать? после тех моментов, что я указала выше вполне можем знать. вообще мнение, что Харви главный и постоянный продюсер Лоуренс для многих очень удобное, ведь только так они могут объяснить ее феноменальный успех. поэтому они легко проходят мимо элементарной логики "зачем Харви помогать своему конкуренту?" зачем ему в этом году помогать Лоуренс, ведь ему выгоду (ради которой продюсеры все и затевают) принесет победа Бланшет, а Лоуренс наоборот вред и выгоду от ее победы получит Эллисон, его большой конкурент и человек, к которому по слухам у него личная неприязнь? Афера и Джой целиком и полностью принадлежат Эллисон, к Харви эти фильмы не имеют ни малейшего отношения.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 10:44
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 10:44
только моё ошибочное... или "Вайнштейн сменил фаворитку" вас не так впечатлило Я понимаю ваше желание побороться за справедливость, но ещё раз... мы не в голливуде и все подводные камни знать не можем. То что я прочитала вне корна выразилось в моём комменте... не претендую на истину в последней инстанции, да и глубоко копать этот вопрос я не собираюсь... если вы так уверены, что знаете правду.. могу и с вами согласится... не проблема... от этого никому не будет ни холодно ни жарко
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 10:53
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 29 февраля 2016 10:53
мнение, что Харви помог получить Лоуренс номинацию на Оскар и победу на Глобусе за Джой. про это мнение я и говорю. оно если не на 100%, то на 70% точно ошибочное. потому что действительно против логики. Лоуренс была его фавориткой, во время "Silver Linings Playbook". фавориткой она его была потому что хорошо приносила прибыль, была дико популярна, обсуждаема, востребована и кумиром молодежи за счет Голодных игр. одним словом курица, которая несет золотые яйца своему продюсеру. и она ушла к конкуренту, поэтому понятно почему Харви быстро остыл к Лоуренс и захотел чтобы она ушла с поля боя. с "сменил фаворитку на Викандер" я не спорю потому что не знаю так ли это, за Викандер никогда не следила и не слежу сейчас, вообще про нее знаю очень мало. а про Лоуренс очень много, гораздо больше вас, так как следила за ней тщательно и беспрерывно пока не закончились ГИ. Эллисон должно быть даже обидно, что ее успехи приписывают Харви))))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 11:14
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 11:14
сдаюсь
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 12:24
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 29 февраля 2016 12:24
не ну, если вам хочется верить в "Вайнштейн главный и постоянный продюсер Лоуренс и продвигает ее со свеми фильмами", пожалуйста, думайте так и "верьте" в это. просто не нужно вводить в заблуждение других, прочитав ваши высказывания они они могут подумать, что вы пишите такую инфу потому что у вас имеются конкретные сведения, что Джой фильм Вайнштейна. а вообще нужно быть осторожным с такими высказываниями. у Харви каждый год новые фильмы и новые актрисы в них, которых он толкает на наградный сезон. например в этом году с ним поработали Викандер, Рэйчел МакАдамс, Эмма Уотсон, Лили Джеймс и Руни Мара, молодые актрисы, которые ранее не работали с этим продюсером. следующей актрисой на кого он обратит внимание может стать Кристен Стюарт, и тогда вы наверняка сразу же измените свое мнение о Харви и Оскаре. я уже видела несколько таких людей в интернете. например на форуме КиноПоиска у меня есть знакомая, которая везде, где упоминается Лоуренс печатала "Харви! Харви! Вайнштейн! это он ее толкает везде и всегда! без него она полный ноль! каждая номинация и каждая награда получена благодаря Харви!" и особенно ей нравилось мнение "Лоуренс спит с Харви. все через постель". сама очень любит Мару, МакАдамс, Эми Адамс. по иронии судьбы ее любимки поработали с Харви, на Оскар он активно начал толкать в том году Эми, в этом году Мару, по прогнозам она в фаворитах, а Лоуренс в аутсайдерах. и вдруг девочка резко и полностью меняет свое мнение. Харви неожиданно для пользователей форума стал добрым и пушистым, ни разу не старый пень, который спит со своими протеже, а честный талантливый продюсер, который обратил внимание на ее любимок. я офигела от ее двуличности и двойных стандартов. предположим Кристен попала в фильм Харви и он продвигает ее на Оскар с этим фильмом. и все вокруг пишут "все Харви! Харви! только Харви! без него она ни на что не способна." и спустя 3 года с другим фильмом от других продюсеров она участвует на наградном сезоне и все снова "опять Харви! Харви!" как будто он ее вечный и единственный продюсер. я на 90% уверена, вы измените мнение о Харви и Оскаре, и будете объяснять им, что они заблуждаются. потому что вы фанатка Стюарт и потому что это действительно заблуждение, что продюсер уже другой, не Харви. я же пишу здесь все это потому что раньше была поклонницей Лоуренси слишком много о ней знаю. и потому что не люблю когда кто-то распространяет неверную инфу.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 14:08
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 11:14
XS Extreme Girl ой.. да вам собственно вот о чём сказать то [url=http://ru.hellomagazine.com/zvezdy/novosti-o-zvezdakh/14008-komu-to-oskar-a-komu-to-shish-kak-gollivudskiy-kuklovod-kharvi-vaynshteyn-vershit-sudby-zvezd.html]хотели[/url]
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 14:56
👍
0
👎
в ответ на сообщение olgusha от 29 февраля 2016 14:56
интересная статья. много новой инфы о Викандер. плохая была пиар кампания с романом с Фассбендером. потому что я только сейчас о них узнала и в шоке. а про Лоуренс всю инфу из этой статьи знаю давно. про Честейн тоже, Харви она не нравилась в Цель номер один, а Меган Эллисон добивалась ее Оскара, именно из за этого Харви с Меган и разругался в 2013-м. но я не спорила с тем, что Харви сменил фаворитку на Викандер, сказала же, я про Викандер почти ничего не знала. я с спорила с тем, что Харви спродюсировал Лоуренс с Джой. с Джой Лоуренс продвигала Эллисон, а так как Харви с ней не ладит, не думаю, что он помогал Лоуренс в этом сезоне. он в этом году занят Бланшет и Марой. Харви безусловно крут и дико влиятелен, но в последнее время его крутость переоценивают, потому что в последние годы его часто прокатывают. Оскары выигрывают другие продюсеры и их протеже.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 16:02
👍
2
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 16:02
извини но чесно.. не понимаю- спорить то зачем? человек имеет своё мнение.. он его высказал,а мы уж можем соглашаться или не соглашаться с его мнением очень хочется ,чтобы обходились без всех этих Ванштейнов.. кстати.. вот я не знаю.. у ДиКаприо разве есть такой "помошник"? как у девчат Ванштейн
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 16:44
👍
-1
👎
в ответ на сообщение olgusha от 29 февраля 2016 16:44
я не против Харви, он толкает на Оскар фильмы и актеров в них, и часто они отличные. Харви все таки не просто так стал уважаемым авторитетом в Голливуде. вот ты спрашиваешь про Лео, был ли у него такой помощник? да. это был Харви Вайнштейн. Лео совсем еще юным прославился после Что гложет Гилберта Грейпа? и Титаника, но после Титаника у него началась черная полоса в карьере, все четыре его фильма после Титаника (Человек в железной маске, Знаменитость, Пляж и Кафе Донс Плам) провалились у критиков, за Человек в железной маске Лео даже номинировали на Золотую малину, популярность начала падать, появилось мнение, что он закончит как Калкин, уйдет в запой, былую славу уже не удастся вернуть. но Харви взял его в свой фильм Банды Нью-Йорка и познакомил с Мартином Скорсезе (Скорсезе кстати тоже раскрутил Харви, помог пробиться когда тот был талантливым, но не популярным режиссером без связей и поддержки), Лео сделал большой камбэк с Бандами Нью-Йорка, но главным подарком от Харви для него стала знакомство со Скорсезе. Скорсезе сделал Лео своей музой и начал снимать во всех своих фильмах подряд, а фильмы были шикарными и приносили Лео награды и номинации. Харви в Голливуде ко всему успел приложить руку. но есть в Голливуде продюсеры, которые в силах конкурировать с Харви. в последние годы они часто уводят Оскары у фильмов и актеров Харви. Харви прокатывают даже номинациями, в этом году с номинациями жестко прокатили его Омерзительную восьмерку.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 17:45
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 17:45
на малину Лео вроде за Пляж номинировали?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 19:29
👍
0
👎
в ответ на сообщение вьюга от 29 февраля 2016 19:29
кстати да. за Пляж его на Малину тоже номинировали, но это была уже его вторая номинация на Малину, первая была за Человека в железной маске и Лео тогда выиграл Малину.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 20:00
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 20:00
абалдеть ! спасибо за такие подробности!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 20:24
👍
0
👎
в ответ на сообщение olgusha от 29 февраля 2016 20:24
все привыкли думать, что Харви продвигает только молодых актрис, "девушек Харви", и забывают, что он продвигает еще и актеров, а также режиссеров. Тарантино после Криминальное чтиво на Оскар вернулся тоже с поддержкой Харви, с "Бесславными ублюдками", а потом и с Джанго освобожденный, и с Омерзительной восьмеркой мог получить номинации, если бы академия не прокатила, вообще Тарантино с 2009 года работает только с Харви. из новичков режиссеров, которые выиграли Оскар и были номинированы при поддержке Харви: Том Хупер (за Король говорит!), Мишель Хазанавичус (за Артиста), Стивен Долдри (за Чтец), Мортен Тильдум (Игра в имитацию), Дэвид О. Расселл (Боец и Мой парень псих) и другие. Кейт Уинслет свой Оскар тоже получила при поддержке Харви. Викандер Харви выбрал тоже не случайно, она явно не бездарь, в Девушке из Дании мне понравилась ее игра, а еще ооочень многие хвалят ее в Из машины, гляну как нибудь чтобы заценить.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 21:15
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 21:15
все привыкли думать, что Харви.... это, по моему, не совсем так... я правда не думаю о Харви столько и регулярно))... а ваши исследования в этой области для меня вообще откровения... правда
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 22:19
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 29 февраля 2016 22:19
"
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 22:42
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 22:42
я упомянула про Харви, потому что во многих статьях их имена связывают какими то предположениями на данную тему, поэтому в этой теме оскара я и вспомнила "девочек Харви"... анализировать его многочисленных связи "на стороне" я и не собиралась... а о кристен я знаю не более вас... и только ту инфу, которую узнаю на корне)) сейчас я просто наблюдаю, как за её карьерой, так и за карьерой Паттинсона... не вдаваясь в детали Вот раньше.. да... знала... почти всё, но не про стюарт, а про Роба... криска шла параллельно))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 марта 2016 09:48
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 1 марта 2016 09:48
я тоже изначально не собиралась затягивать разговор и завязывать вообще спор на эту тему. но тема эта (Харви и Оскар Лоуренс) для меня всегда была очень увлекательна и я много шарила по ней по всей сети, очень много информации накопилось. и когда вижу комменты о том, что с Джой Лоуренс толкал Харви, сразу понимаю, что это не правда и просто пишу автору коммента это, и когда он не верит простым словам приходиться выносить в студию конкретные аргументы и некоторые доказательства, простая привычка как и у многих доказывать свою правоту. после Мой парень псих Лоуренс с Харви не работает. Харви толкал ее с Психом в 2012-2013, кстати Лоуренс Харви не выбирал "сам" (как Алисию например, ее он сам нашел, выбрал и взял к себе), Лоуренс же Харви буквально пихнул режиссер Дэвид О Рассел, после того, как та, кого выбрал сам Харви для этой роли (Хэтэуэй) покинула проект выбрав другой фильм. после Психа Харви не спешил приглашать Джен в свои следующие проекты (как Алисию например, поработав с ней один раз, он тут же пригласил ее сразу в два своих будущих проекта). а Лоуренс позвал новый продюсер, которую можно назвать Харви №2, она не стала ждать Харви и свалила к Меган Эллисон, ведь нужно возвращаться на Оскар в следующем сезоне. но через годик Джен хотела вернуться к Харви, она очень хотела попасть в "Омерзительную восьмерку", но Харви не взял ее. возможно мисс Лоуренс никогда и не была любимицей господина Харви... просто известно, что если у продюсеров появляются любимцы, они не ограничиваются лишь одним совместным фильмом, а зовут их еще. Викандер похоже таким любимцем для Харви и стала, у нее уже будет целых 3 проекта от Харви. может и второй Оскар отхватит... кто знает...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 марта 2016 20:24
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 1 марта 2016 09:48
но у Харви каждый год новые актеры в фильмах. Стюарт и Паттинсон вполне могут попасть к Харви. например Роб восхищается Тарантино и мечтает сняться у него. Тарантино это рано или поздно может заметить, и тогда Роб попадет прямо к Харви в руки. потому что Тарантино работает только с Харви, наверху я писала, что Тарантино работает с Харви с 2009 года, ошибочка вышла, оказывается он работает с Харви с самого начала своей карьеры (с дебютного полнометражного фильма Бешеные псы, 1991) и по сей день беспрерывно. вот тогда пойдут разговоры: Паттинсона толкает Харви. только Харви! люди о Харви говорят всегда с каким-то осуждением, критикуют его за, что он папик голливудских звезд. но в голливуде (и не тлько в голливуде) у всех есть боссы, всегда. даже у тех, кто в состоянии спонсировать себя сам. Харви не один такой. просто он популярнее других папиков, поэтому только его люди и знает. и справедливости ради нужно честно признать, что Харви Вайнштейн "талантливый" продюсер, с особым "чутьем". слишком много фильмов-шедевров и талантливых актеров/режиссеров увидели свет благодаря этому продюсеру. ок. на этом закончу болтовню, не хочу дальше вас утомлять. просто некоторым заглянувшим на эту страницу может быть интересно почитать, вот и пишу до сих пор. но на этом все. потому что уже сама утомилась от этой темы.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 марта 2016 20:24
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 21:15
Из машины крутое кино, смотри обязательно)) Хрен с ней с Викандер - Глисон такой очаровашка
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 2 марта 2016 06:27
👍
0
👎
в ответ на сообщение Daenerys от 2 марта 2016 06:27
посмотрела. понравился фильм! без аналогов, по крайней мере я не знаю других с таким сюжетом. Глисон крут! он и в Выжившем очень крут. парень играет очень хорошо. вырос Уизли из ГП. кстати не соврали люди, Викандер весьма неплоха в фильме. так что может и не зря Харви взял ее под крыло. ну и наконец, Айзек шикарно играет!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 2 марта 2016 23:44
👍
0
👎
неожиданная победа. Поздравляю! Девушка из Дании гораздо лучше Кэрол.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 09:54
👍
0
👎
Фильм ооочень понравился. И игра ее тоже. Сразу зацепила она как-то. Поздравляю
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 11:10
👍
0
👎
мнение, что Харви помог получить Лоуренс номинацию на Оскар и победу на Глобусе за Джой. про это мнение я и говорю. оно если не на 100%, то на 70% точно ошибочное. потому что действительно против логики. Лоуренс была его фавориткой, во время "Silver Linings Playbook". фавориткой она его была потому что хорошо приносила прибыль, была дико популярна, обсуждаема, востребована и кумиром молодежи за счет Голодных игр. одним словом курица, которая несет золотые яйца своему продюсеру. и она ушла к конкуренту, поэтому понятно почему Харви быстро остыл к Лоуренс и захотел чтобы она ушла с поля боя. с "сменил фаворитку на Викандер" я не спорю потому что не знаю так ли это, за Викандер никогда не следила и не слежу сейчас, вообще про нее знаю очень мало. а про Лоуренс очень много, гораздо больше вас, так как следила за ней тщательно и беспрерывно пока не закончились ГИ. Эллисон должно быть даже обидно, что ее успехи приписывают Харви))))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 11:13
👍
0
👎
поздравляю!!!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 12:04
👍
3
👎
я ее не знаю, болела за Кейт
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 12:06
👍
0
👎
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 13:15
👍
0
👎
Очень нравится актриса и её игра.Заслуженно выйграла!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 13:35
👍
0
👎
Мои поздравления! Фильм и вправду хороший, она хорошо сыграла)))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 17:25
👍
2
👎
Вот насколько не трогает Викандер в статике, настолько же она хороша в динамике. Фильм Девушка из Дании очень зацепил, посмотрела на одном дыхании, ну и Рейдмон просто ходячая харизма.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 17:40
👍
0
👎
в ответ на сообщение message от 29 февраля 2016 17:40
дада.. вот в статике ну совсем не... надо будет глянуть таки девушку))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 22:17
👍
0
👎
Ну что, Харви, не Харви, кто ее там двигает - знают свою работу.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 20:27
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 29 февраля 2016 20:27
с Девушкой из Дании пока не ясно, но выяснилось, что сразу с двумя ее будущими проектами ее будет двигать точно Харви. повезло Алисии, впереди большой успех и огромная популярность. мне пока она нравится, правда слишком мало о ней пока знаю. нужно поближе познакомиться с ней.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 21:22
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 21:22
Актриса Викандер неплохая, далеко не дерево. Но в жизни она мне не нравится. Эдакая тихоня-скромница, но себе на уме. Такие могут ударить в спину если на горизонте забрезжит большая выгода. И лоска ей не хватает. У нее есть все чтобы быть звездой, но она вечно какая-то зажатая. Нет, не быть ей новой Эммой Уотсон.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 21:43
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 29 февраля 2016 21:43
ну у Эммы всё ж таки десятилетний задел есть, да ещё какой))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 22:16
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 29 февраля 2016 22:16
Эмма еще сама по себе яркая. Даже если ее перерыв затянется мы все равно будем о ней слышать. Алисия же похоже ведомый, а не ведущий. Но из нее начали делать суперзвезду. Так соответствуй, раз уже и Оскар вручили! Как говорится назвался груздем, полезай в кузов.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 22:24
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 29 февраля 2016 22:24
Алисия явно выбрала образ скромницы, может сама отказывается от лоска? как Руни Мара, они чуток кстати похожи, только Алисия чуть-чуть веселее.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 23:03
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 23:03
Руни - это Руни. То есть она человек такой. Алисию же пока не научили быть звездой. Она не скромная, она тихушница. Это хуже. Это значит, что человек осматривается, выжидает. Вот это фото очень хорошее, искренние эмоции, сразу располагает к себе. Вот такой Алисии нужно быть.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 23:21
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 29 февраля 2016 23:21
немного погуглила. оказывается Алисия играла ту хитрую маленькую девушку шпионку в Агенты А.Н.К.Л. Гая Ричи. я этот фильм смотрела прошлым летом в кинотеатре и он мне безумно понравился. но Алисию оказывается не запомнила в лицо. два красавца Генри Кавилл и Арми Хаммер ее затмили. и Алисия похоже действительно встречается с Фассбендером, уже давно, 2-3 года. а до Фассбендера встречалась с Александром Скарсгардом. эти парни ходячие секс, идеальные просто. а Алисия особой сексуальностью похвастаться не может. похоже все таки есть в ней что-то, что притягивает людей. а еще узнала, что Алисия курит. не хорошо для здоровья и красоты.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 марта 2016 14:30
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 29 февраля 2016 22:24
да нет.. я о том, что мы наблюдали её в течение 10 лет... она взрослела на наших глазах... и неизвестно, если бы она появилась так, как Алисия, запали бы вы на неё сразу и поняли бы сразу, какая она по жизни.. скромная, умная, неведомая и тд
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 марта 2016 09:53
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 1 марта 2016 09:53
Яркого человека всегда заметно в толпе. Например Айшвария Рай. Ни разу не ее поклонница. Но это очень красивая и обаятельная женщина. Руни Мара море обаяния. Ну и т.д.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 марта 2016 12:20
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 1 марта 2016 12:20
яркого внешне... да.. конечно... но это исключительно индивидуально... вот для меня ни Руни и Эмма не настолько яркие... внешне, что бы я на них вот так с первого взгляда обратила внимание.. как и Викандер кстати... внешне тоже никакая... для меня... вот Шерлиз например.. красотка каких мало... и Айшвария однозначно хороша. Но я так поняла, вы ведь не про внешность говорили?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 марта 2016 13:28
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 1 марта 2016 13:28
Нет, не про внешность. Про обояние, про то как человек себя подает, каков он в реальной жизни (на сколько мы можем судить по интервью и фото). Чтобы было понятнее - принцесса Диана, Одри Хепберн. Когда женщина заходит в комнату и все сразу обращают на нее внимание. Такие живые, яркие личности. Алисия не такая. P.s. Я пока не вижу в Эмме прям красавицу. И красота Руни меня не трогает. Но это очень яркие женщины.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 марта 2016 14:21
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 1 марта 2016 13:28
а вот соглашусь с вами, Ириска, тоже не понимаю что такого "выдающегося" в Уотсон, а уж Маре и подавно. А вот Викандер впервые увидела в фильме "Королевский роман" - это Датская костюмерная мелодрама и сразу как-то она мне в память засела. Пару лет назад этот фильм был номинирован на Оскар в категории "фильм на иностранном языке" И как вообще может приходить в голову сравнивать Уотсон, которая с десяти лет на большом экране и которую полжизни знают во всем мире, хоть и по одной единственной роли, но тем не менее, с актрисой, которая долгое время снималась исключительно в Швеции и только после роли Китти в "Анне Карениной" прославилась? Да и к чему такие сравнения? В Алисии что-то есть, и видимо продюсеры это заметили.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 4 марта 2016 17:34
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 29 февраля 2016 21:43
Алисия даже везучее мисс Лоуренс, получила Оскар с первой же попытки/номинации, та только со второй, но стала обладательницей самой быстрой и легкой "феноменальной славы", Викандер может побить ее рекорд по быстроте)))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 22:58
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 29 февраля 2016 22:58
Викандер это Лоуренс №2. Четко просчитанный продукт для получения результата, в смысле наград и денег. Но есть одна проблема - большинство просчитанных продуктов собирают награды и деньги недолго. Впрочем, те, кто их просчитывал, на долго и не рассчитывал. Ощущение какой-то неоригинальности, вторичности. Лучше уж Дженнифер, у нее харизма есть. Алисия же после того как Харви (тот кто ее пропихивает) найдет себе новую "перспективную девочку" сама удержаться на плаву не сможет. Она явно не голливудская дива.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 23:09
👍
0
👎
Мне понравилось как она сыграла, рада за нее, но победе удивлена) Не думала, что это будет Алисия.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 20:52
👍
0
👎
Вроде и рада за Алисию,так как нравится она мне.Но думаю все-таки были те,кто заслужил эту статуэтку поболее чем она.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 29 февраля 2016 23:35
👍
0
👎
стало быть, Лоуренс сдвинули) ну чтож, свято место...)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 2 марта 2016 02:31