«Дюнкерк» возглавил прокат со сборами в 106 млн долларов в премьерный уикенд

«Дюнкерк» Кристофера Нолана по итогам минувших выходных ожидаемо возглавил в прокат, заработав по миру 105,9 миллионов долларов и мимоходом «потопив» новый блокбастер «Валериан и город тысячи планет» Люка Бессона с Карой Делевинь и Дэйном ДеХааном в главных ролях.

«Дюнкерк» возглавил прокат со сборами в 106 млн долларов в премьерный уикенд
Источник фото:

В США «Дюнкерку» прочили в первые выходные 30-40 миллионов долларов кассовых сборов, но новый фильм Нолана ожидания превзошел и собрал 50,5 миллионов. Для сравнения, предыдущая его картина, «Интерстеллар», за первые выходные проката в ноябре 2014 собрала в США 49,5 миллионов долларов. «Валериан и город тысячи планет» Бессона за первые выходные в США сумел получить только 17 миллионов долларов (а бюджет фильма при этом составляет гигантские 180 миллионов).

По данным CinemaScore, 60% зрителей, сходивших на «Дюнкерк» в кино в премьерные выходные, были мужчинами, 40% - женщинами, 76% аудитории новой картины Кристофера Нолана – зрители в возрасте старше 25 лет, несмотря на присутствие в актерском ансамбле звезды подростковой поп-группы One Direction Гарри Стайлса.

Источник

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
14 комментариев
👍
0
👎
неплохо.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 июля 2017 15:25
👍
0
👎
Я,конечно,посмотрю что это за громкая история,но судя по краткому содержание,это рассказ о том как драпала,теряя достоинство и человеческий облик британская армия Посмотрим.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 июля 2017 15:25
👍
6
👎
в ответ на сообщение TUSA от 24 июля 2017 15:25
Наташ, никто там не драпал (как в твоем понимании)и не терял ни достоинств , ни обликов-человеков .Просто мы воспитаны совсем на других фактах и примерах ВОВ и второй мировой в целом Сходи - посмотри.Мой эмоционально- слуховой аппарат потрясен Музыкой.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 июля 2017 16:19
👍
-1
👎
в ответ на сообщение ВенеRа от 24 июля 2017 16:19
Венер,нет еще никакого моего понимания,я не смотрела,но обязательно буду. И да,мы воспитаны на других стандартах,я русская,а не британка,хочется для себя понять.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 25 июля 2017 06:02
👍
-1
👎
Отдельными моментами да, Вы правы, но в основном это констатация общих исторических фактах в разрезе трех повествований (как это "драпанье" виделось с моря, суши, неба). Фильм не плох, но так чтобы "ах" не могу сказать. Кстати, лучшие сцены с Гарри Стайлсом были тогда, когда он молчал. Ну и естественно, под конец, минутка патриотизма, о том, что только благодаря мужественности всего Британского народа вторая мировая была выиграна.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 июля 2017 16:08
👍
-1
👎
в ответ на сообщение soft от 24 июля 2017 16:08
Знаете,я читала мнение военного историка, он был в недоумении касательно истории во французском Дюнкерке.Именно с точки зрения,что англичане должны были иметь существенное преимущество в небе,а их бомбили как котят. И при этом это была боеспособная армия (с приличным вооружением в арсенале) так на минуточку— несколько сот тысяч душ,если мне не изменяет память. Мне интересно сопоставить все это,мне интересно чем гордятся саксы. Что касается лучших сцен— теоретически они должны были быть лучшими,где гарри ваще отсутствует))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 25 июля 2017 06:18
👍
0
👎
и неудивительно. я сомневалась, однако Нолан и Циммер сумели превосходно подать незамысловатую историю
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 июля 2017 17:48
👍
0
👎
Уффф, и написали-то! "Несмотря на присутствие в актерском ансамбле звезды подростковой поп-группы One Direction Гарри Стайлса." Я Вас умоляю... бОльшая половина народу пришла благодаря ему... Фильм сам по себе хороший. Военного там не так много, как возможно представлялось, но все же. Он о человеческих качествах, таких как: цинизм, малодушие, трусость... В основе-то лежат молодые парни которым "посчастливилось" оказаться зажатыми в тиски. Конечно фильм не вертелся вокруг них. Но конечная сцена как раз таки должна была натолкнуть на определенную мысль!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 25 июля 2017 09:29
👍
2
👎
в ответ на сообщение ПьЯнАяПеЧенЬкА от 25 июля 2017 09:29
Мы с подружкой на сеанс ходили,и кроме нас никого не было. Но чуть позже пришел мужчина,возраст за 50 наверное. И мы были втроем. И явно не в Стайлзе дело. А фильм зрелищный и атмосферный. Нолан и Циммер - это прекрасно. И актерский состав шикарен.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 июля 2017 00:15
👍
0
👎
в ответ на сообщение Acя от 26 июля 2017 00:15
Ася, я и не говорю что ТОЛЬКО в Стайлсе дело. Но бОльший процент составляют девушки- фаны. Я не являюсь фаном, но это тут не при чем. Я с мамой ходила зал тоже из 5 человек состоял, но мои товарищи по фэндому: опять же бОльшая часть утверждали, что почти каждые пять минут в зале стоял ор: Гарри! О, Боже и тд. Так что... А насчет Нолана и Циммера- им большой респект! Всегда любила фильмы Нолана.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 июля 2017 07:57
👍
2
👎

Я Вас умоляю... бОльшая половина народу пришла благодаря ему...

Надеюсь, это был сарказм=) Фильмы Нолана - всегда событие как для любителей кино, так и простых обывателей, не смотря на то, кто в них снимается
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 25 июля 2017 22:09
👍
0
👎
в ответ на сообщение arren007 от 25 июля 2017 22:09
Фильмы Нолана мне всегда нравились. Видимо, я не так выразилась по поводу Гарри.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 июля 2017 07:59
👍
0
👎

Ася, я и не говорю что ТОЛЬКО в Стайлсе дело. Но бОльший процент составляют девушки- фаны

Вы статью внимательно читали?! 76% аудитории новой картины Кристофера Нолана – зрители в возрасте старше 25 лет. Так что вариант "бОльший процент составляют девушки- фаны" можно смело исключать
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 июля 2017 09:42
👍
0
👎
в ответ на сообщение arren007 от 26 июля 2017 09:42
Не кричите своими воскл знаками. Я про процент что был указан и слова не сказала.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 июля 2017 09:58