Кейт Миддлтон ждет третьего ребенка?

Вокруг британской королевской семьи не утихают слухи. Еще недавно СМИ трубили о возможной болезни Кейт Миддлтон, а теперь появились новые предположения. Герцогиня Кембриджская уже несколько месяцев предпочитает не появляться в обществе, и пресса строит всевозможные догадки о причинах затворнического поведения. Поговаривают, что жена принца Уильяма беременна в третий раз.

Кейт Миддлтон ждет третьего ребенка?

Издание Hollywood Life, ссылаясь на источник в окружении королевской семьи, сообщает об очередной беременности Кейт. По этой информации, спустя 4 месяца после рождения принцессы Шарлоты герцогиня вновь забеременела. Также сообщается о том, что 33-летняя Кейт не собирается останавливаться и планирует завести еще как минимум двоих детей.

По другой версии, затворничество Мидлтон связано с послеродовой депрессией. Вероятность того, что молодая мама решила полностью погрузиться в воспитание детей, почему-то не рассматривается.

Источник фото: legion-media

35 комментариев
👍
18
👎
Бред. Просто хочет немного отдохнуть пока есть возможность и побыть в спокойной обстановке с детьми.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 18:37
👍
2
👎
Что-то я не верю!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 18:39
👍
0
👎
Нееее верю
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 18:46
👍
0
👎
неверится
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 18:51
👍
3
👎
Верится с трудом...но если действительно так...то она просто героиня. Это такое испытание для организма.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 18:56
👍
1
👎
Надеюсь, это не более чем слухи. Трое погодок - дикий напряг.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 19:03
👍
0
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 7 сентября 2015 19:03
Для обычных людей да. Но не когда у тебя толпа помощников - няньки, прислуга, повар, водитель, лучшие врачи страны, если вдруг что не так.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 19:14
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 7 сентября 2015 19:14
Всегда. И не важно, сколько у тебя прислуги. Каждый ребенок имеет право на полноценное внимание мамы и только мамы и уж тем более хотя бы лет до 2-3-4х
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 19:52
👍
2
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 7 сентября 2015 19:52
Ну это само собой, это даже не обсуждается) Я имела в виду, что например пока повар готовит ужин на всю семью Кетрин лишние полчаса-час может уделить детям.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 20:38
👍
-2
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 7 сентября 2015 20:38
Ну а я вовсе не имела ввиду какие-то уборочно-готовочные моменты)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 20:51
👍
2
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 7 сентября 2015 20:51
Я поняла. Я говорю о том, что когда мамочку не отвлекают мысли об готовке-стирке-уборке она больше внимания может уделить всем своим деткам. Подольше с каждым посидеть, поиграть, понаблюдать за ними - все ли в порядке и т.п.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 21:06
👍
-2
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 7 сентября 2015 21:06
Она не может больше уделить времени детям, потому что их много и все они - не особо сознательны, зато все одновременно нуждаются во внимании. Вот это и тяжело. А при готовке и уборке внимание можно точно также уделять: минимально каждому, поскольку наличие остальных детей не позволяет это сделать по-максимуму.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 21:59
👍
3
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 7 сентября 2015 21:59
С прислугой у молодой мамы становится меньше забот. Ей не нужно думать, что вечером с работы придет муж - потребует ужин и вполне возможно выговорит:"А чего это в квартире такой беспорядок?!" И не каждому объяснишь, что весь день с детьми. Мама возится с первым, няня успокаивает второго пока мама не подойдет. И обе краем глаза следят за третьим. Это не то же самое, если бы женщина была совершенно одна с троими. Вот в этом случае я согласна - очень тяжело.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 22:26
👍
-2
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 7 сентября 2015 22:26
Молодая мама супруга себе выбирает сама и уж если выбрала козла, тогда и приходится мучаться. А если есть няни, жизнь это облегчает маме, но дети все равно остаются в проигрыше. Сколько бы нянь не было, маму они не заменят и внимания каждый из них не получит просто в силу наличия других. Погодки плохо не с точки зрения хозяйственно-бытовой, а с точки зрения ущерба и несправедливости по отношению к детям.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 08:55
👍
3
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 8 сентября 2015 08:55
Ни одна мать еще не смогла разорваться на всех своих детей. Я и изначально НЕ говорила, что прислуга решает все проблемы. Я говорю, что прислуга пусть немного, но все таки облегчает ситуацию. Не зря же мы зовем на помощь бабушек, сестер, подруг. Пока мать успокаивает одного, няня успокаивает второго. Первый успокоился, мать отдала ребенка няне, подошла ко второму. Это не то же самое если бы одной женщине пришлось успокаивать сразу двоих.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 09:22
👍
-2
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 8 сентября 2015 09:22
Оспадя! Да при чем тут вообще какие-то успокаивания? Речь не о том, что надо успокоить ребенка, а о том чтобы уделить ему, одному ему МАКСИМУМ внимания. Ребенку хочется быть с мамой, хочется быть на руках, хочется владеть мамой. Все это происходит до определенного возраста. Не надо разрываться, надо рожать детей с такой разницей, чтобы не приходилось разрываться и внимание можно было распределять равномерно, согласно потребностям детей, а не возможностям. В 4-5 лет ребенок куда более понятлив, самостоятелен и независим, чем в 1-2-3 года и он вполне может заниматься своими делами в то время как мама занята своими. Няни и бабушки - суррогат, который никогда не компенсирует ребенку маму, которую он не дополучил в нужном количестве из-за наличия еще 1-2 мелких, в одинаковой степени нуждающихся в маме. И нужда эта с возрастом не пройдет, как проходит, если ребенок получил свое вовремя.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 12:16
👍
3
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 8 сентября 2015 12:16
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 12:34
👍
0
👎
Дети это всегда хорошо,было бы желание
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 19:06
👍
1
👎
Так скоро?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 19:06
👍
0
👎
да ну, вряд ли она снова беременна.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 19:12
👍
0
👎
да даже если так, это прекрасно!! Наследники престола, дети у них лапочки!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 19:25
👍
0
👎
думаю если они решать завести третьего, то все же попозже)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 19:28
👍
6
👎
она же не инкубатор одного за другим рожать!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 19:31
👍
0
👎
Не показывается на публике - хм странно. Серьезно?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 20:50
👍
0
👎
Остановись, Кейт)))))))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 21:43
👍
0
👎
Сомневаюсь
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 22:55
👍
1
👎
Если это так, то она бомбардир
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 22:55
👍
-2
👎
Фигасе.я думала у них один только
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 сентября 2015 23:15
👍
0
👎
Если правда, то только порадуюсь.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 05:29
👍
0
👎
если это правда рада за них
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 11:02
👍
0
👎
Ого слишком быстро и куда она так спешит.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 11:41
👍
0
👎
Поздравляю)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 17:55
👍
0
👎
депрессия у нее?!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 18:04
👍
0
👎
сомневаюсь я, скорее всего ей кесарево делали, прошло 4 месяца, третья беременность противопоказана
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 сентября 2015 21:12
👍
0
👎
тоже не верю, что это правда.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 сентября 2015 18:47