Джош Хатчерсон намекнул на появление продолжения «Голодных игр»

Пока поклонники «Голодных игр» готовятся попрощаться с франшизой на премьере фильма «Голодные игры: Сойка-пересмешница – часть 2», у студии Lionsgate, судя по всему, совсем другие планы. На прошедшем в США Comic-Con 2015 Джош Хатчерсон, игравший в «Голодных играх» одну из ключевых ролей, нечаянно проговорился о том, что студия намерена снять продолжение фильма.

Джош Хатчерсон намекнул на появление продолжения «Голодных игр»

Джош Хатчерсон, Дженнифер Лоуренс и Лиам Хемсворт приняли участие в эфире шоу Конана О’Брайана в рамках Comic-Con, где рассказали о том, как проходили съемки «Сойки-пересмешницы». Когда телеведущий задал Хатчерсону вопрос о том, будут ли у «Голодных игр» в будущем какие-нибудь сиквелы или приквелы, актер автоматически ответил «уже есть», а потом замялся и поправил себя – «Я имею в виду, посмотрим…». Ошибку своего коллеги попыталась замять Дженнифер Лоуренс, которая со смехом заявила, что они сами уже в любом случае «слишком старые» для съемок в возможных сиквелах.

Видео, на котором Хатчерсон намекает на продолжение «Голодных игр», за считанные часы удалили с YouTube, видео сервиса Yahoo! и официального вебсайта Конана О’Брайана – судя по всему, Lionsgate заботится о том, чтобы планы по съемкам продолжения «Голодных игр» оставались тайной…

28 комментариев
👍
0
👎
да, ГИ неплохая франшиза.. и только. уже нет такого предвкушения и ажиотажа как от Гарри Поттера например. а к чему продолжение, вроде все вполне логично закончено.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 14:28
👍
0
👎
в ответ на сообщение KINA от 13 июля 2015 14:28
Именно, после Гарри Поттера ничего так не ждешь( ни книги, ни фильмы(
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 15:01
👍
1
👎
в ответ на сообщение Lenchik444 от 13 июля 2015 15:01
согласен
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 18:15
👍
0
👎
в ответ на сообщение Lenchik444 от 13 июля 2015 15:01
Потому что Гарри Поттер был написан не ради денег. А все эти Сумерки, Голодные игры, Дивергенты, Оттенки из меркантильных побуждений. На волне успеха экранизаций Властелина колец и ГП. Кто-то пишет лучше, кто-то хуже. Но все это лишь временное явление. Во Властелине колец, Хрониках Нарнии, Алисе в стране чудес, Мери Поппинс, Гарри Поттере есть "душа". Остальное лишь бледная копия этих произведений.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 23:51
👍
8
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 13 июля 2015 23:51
Вот не согласна я! Дивергент, Оттенки - это да, это побочные продукты. А Сумерки и ГИ ни разу! Я сейчас не буду говорить о степени таланта авторов, но Майер сама придумала своих героев, сама сочинила свою историю и уж тогда она точно не метила на большие экраны и дикие гонорары. Коллинз пусть и позаимствовала основную идею, но написАла очень качественную книгу с яркими персонажами и цепляющим сюжетом. При этом она тоже писАла КНИГУ, без прицела в кино. А вот остальное перечисленное - отголосок успеха данных произведений. Так что лично я уважаю первоисточник, даже если он (это я про Майер) написан не самым лучшим образом.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 14 июля 2015 09:51
👍
0
👎
в ответ на сообщение Robin от 14 июля 2015 09:51
Я согласна - Коллинз очень даже неплохо написала и Майер сама все придумала. Но давай представим, что в начале нулевых не было экранизаций ни ВК, ни ГП. Не было достаточно успешных фильмов Мумия. Были ли бы эти книги так популярны как сейчас. Скорее всего нет. Игры бы имели определенный успех. Вполне возможно достаточно большой. Среди тех кто увлекается приключениями, научной фантастикой, следит за новинками. Потому что хорошо написаны. У Майер есть история. Но книги не очень написаны. Думаю они были бы где-то по середине. Принесли бы Стефани определенные деньги, но были бы одними из многих. Сейчас модно снимать серии фильмов. Это может принести хорошие деньги. Вот продюсеры и выискивают что-нибудь такое. В итоге все, что после Властелина колец и Гарри Поттера ради наживы.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 14 июля 2015 10:25
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 14 июля 2015 10:25
Любое кино - ради наживы. И ВК и ГП не исключение. Я говорю, что Дивергент и Оттенки ПИСАЛИСЬ с целью экранизации и с оглядкой на Сагу и ГИ. Поэтому для меня ВК, ГП, СС и ГИ стоЯт в одном ряду. *Я не про талант авторов*
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 14 июля 2015 11:47
👍
1
👎
в ответ на сообщение Robin от 14 июля 2015 11:47
Да понятно, что любое кино ради наживы. Но есть такие фильмы на которые пойдешь всегда. Например если сейчас вдруг в кинотеатрах начнут показывать Титаник, Парк Юрского периода, четыре первых части ГП, Властелин колец, Иван Васильевич меняет профессию, Служебный роман, Крестный отец и т.п. я с удовольствием схожу. С кучей этих современных франшиз у меня такого желания не возникает. Потому что они поставлены на поток. Заканчивается одна,тут же начинается другая. В следующем году начнут снимать Королева Тирлинга - трилогия. Хоть там в главной роли Эмма Уотсон (она умеет выбирать проекты) и это произведение хвалят. Но меня не покидает ощущение, что это очередные Сумерки, Голодные игры, Дивергенты, Орудия смерти и т.д.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 14 июля 2015 12:58
👍
2
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 14 июля 2015 12:58
Вот, кстати, Орудия смерти. Не пошлО ведь! И Академия вампиров не пошла. Так что можно сказать и то, что франшизы без "изюма" отсеиваются в процессе.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 14 июля 2015 19:43
👍
1
👎
в ответ на сообщение KINA от 13 июля 2015 14:28
[b]
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 15 июля 2015 00:29
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 15 июля 2015 00:29
потому что ничего лучше для них на данный момент нету) ГИ неплохая франшиза. и только. не чета Гарри Поттеру или Пиратам карибского моря например.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 15 июля 2015 07:41
👍
0
👎
Я рада, если это так. Возможно, они захотят снять продолжение про детей Китнисс и Пита. Я полностью поддерживаю то, что "у каждой сказки должен быть конец", но иногда этого так не хочется...)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 14:38
👍
0
👎
Можно было бы снять кроссовер про Хеймича и других победителейnНО ТОЛЬКО НЕ ПРО ДЕТЕЙ КИТНИСС! Иначе все это затянется как Хоббит
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 14:40
👍
0
👎
Не думаю что Лоуренс продолжит играть в этом фильме, учитывая что у нее полно других предложений. Да и Джош, я думаю, уже ждет-не дождется когда отделается от образа Пита и получит какую-то другую роль. Все-таки франшиза это хорошо, а популярная франшиза вдвое, но иногда как мне кажется, хочется разнообразия. И да, у "Голодных игр" есть сиквелы - целых три. Так что Джош ни на секунду не спалился.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 14:50
👍
0
👎
в ответ на сообщение Daenerys от 13 июля 2015 14:50
Лоуренс больше всех в касте хочет больше фильмов ГИ, не ни странно... она об этом говорила в интервью еще в прошлом году, еще до выхода третьего фильма
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 16:20
👍
0
👎
студия и продюсеры уже больше года не умолкают о сиквелах, точнее о хотении заработать еще денег. у франшизы большая фан-база, которая обеспечит кассу. а актеры просто продвигают фильм, продюсеры которого вежливо попросили их еще и пустить слух о сиквелах / спин-оффах. даже если будут сиквелы, старые актеры вряд ли будут в них сниматься, даже если хотят.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 16:35
👍
2
👎
ГИ заканчиваются логично и бесповоротно. Если и снимать что-то, то спин-оффы про других трибутов. И лучше бы сериалом.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 17:36
👍
0
👎
Думаю, будет лишним снимать продолжение про Пита и Китнисс. Их история уже рассказана, тем более есть эпилог, который просто обязаны показать в фильме. А вот на Голодные Игры, в которых участвовал Хеймитч, я бы посмотрела.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 17:38
👍
0
👎
Посмотрим
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 19:38
👍
0
👎
Не думаю что будет продолжение
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 19:50
👍
0
👎
А что там продолжать то? особенно учитывая, что книг нету)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 21:15
👍
0
👎
Аппетит приходит во время еды. Вот только незадача - книги то кончились. Ну ничего придумают что-нибудь. Экранизируют какой-нибудь "побочный продукт" - Хоббит, Фантастические звери и места их обитания и т.д.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июля 2015 23:37
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 13 июля 2015 23:37
Хоббит - это побочный продукт?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 14 июля 2015 08:39
👍
0
👎
в ответ на сообщение Robin от 14 июля 2015 08:39
Я знаю, что Властелин колец это продолжение Хоббита) Здесь я имела в виду только фильмы. Т.к. Властелина экранизировали первым и эти фильмы имели большой успех. То продюсеры решили: "А давайте-ка экранизируем еще что-нибудь заведомо успешное от Толкина." Вот и получилось, что Хоббит как бы "побочный продукт" успешной серии фильмов о Властелине колец.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 14 июля 2015 09:50
👍
0
👎
в ответ на сообщение Городской сумашедший от 14 июля 2015 09:50
Хоббит был бы шикарным фильмом, если бы его не распилили на целых 3 части. одну единственную книгу разделили на 3 фильма, чтобы срубить больше денег. фильмы вышли скучноватыми и слабыми
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 15 июля 2015 00:33
👍
1
👎
в ответ на сообщение Boyd от 15 июля 2015 00:33
А мне понравилось! В духе ВК и тонюсенькую книжку размазали на три фильма с умом.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 15 июля 2015 01:05
👍
0
👎
успехов им
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 14 июля 2015 20:45
👍
0
👎
не вижу в этом смысла. книги еще интересные, но экранизации не очень
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 июля 2015 17:24
Вам подарок 🎁 45 дней подписки на фильмы и сериалы