Памела Андерсон отказалась от ALS Ice Bucket Challenge

Памела Андерсон всегда приветствует благотворительность и с удовольствием участвует в различных акциях. Но вот набравший популярность ALS Ice Bucket Challenge вызвал лишь осуждение звезды.

Памела Андерсон отказалась от ALS Ice Bucket Challenge

Памела объяснила свой отказ на сайте Facebook: "Постите, я не смогу поучаствовать в Ice bucket challenge. Мне нравятся хорошие пари - это веселый и творческий способ повысить информированность людей о проблеме. Вместо этого я брошу вызов фонду ALS: перестаньте проводить испытания на животных. Во время недавних экспериментов в ALS Association просверливали отверстия в черепе мышей, заражали их болезнями и заставляли бегать, пока те падали от истощения. Обезьянам вводили инъекции в мозг и спину, затем убивали и резали. И каковы же были результаты этих экспериментов (кроме причиненных страданий)? За последнее десятилетие лишь десять экспериментальных лекарств стали испытывать на людях, после положительных результатов тестов на животных. Все они провалились, кроме одного. Да и то оставшееся лекарство дает лишь временное облегчение для страдающих от БАС. И это типично для испытаний на животных. Звери так же, как и мы чувствуют боль и страдание, но их организмы реагируют на болезни и лекарства иначе. По статистике, из 100 лекарств, успешно испытанных на животных, 92 проваливаются на тестах на людях. Исследования в пробирках, без участия животных, компьютерное моделирование и тесты на добровольцах дают нам гораздо лучшие результаты. Попытки найти лечение от болезней с помощью устаревших методов экспериментов на животных, не только жестоки, но и оказывают медвежью услугу людям, которые нуждаются в лечении".

62 комментария
👍
0
👎
А что, вместо животных надо тогда проводить испытания на людях?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:30
👍
0
👎
в ответ на сообщение Natlll от 22 августа 2014 11:30
вот и я не понимаю Пэм... критика - это хорошо, но лучше бы предложила что-нибудь дельное.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 14:29
👍
0
👎
вот вот
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:32
👍
0
👎
а она молодец все таки
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:32
👍
0
👎
правильно сказала! надо прекратить тестировать лекарства на животных!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:36
👍
0
👎
в ответ на сообщение Nicole Petrie от 22 августа 2014 11:36
Конечно, надо проводить тесты сразу на добровольцах. А это, как правило, отчаявшиеся больные люди или студенты, нуждающиеся в деньгах.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:47
👍
0
👎
в ответ на сообщение Tency от 22 августа 2014 12:47
В статье же написано: "...исследования в пробирках, компьютерное моделирование..." Думаю, сейчас с помощью современных технологий можно сделать очень многое, при этом хоть какое-то количество животных избавить от участия в опытах...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 14:24
👍
2
👎
в ответ на сообщение "Good girl" от 22 августа 2014 14:24
думаете или точно знаете?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 19:31
👍
1
👎
Интересно, а в фонд благотворительный она что-то перечислила, раз отказалась обливаться?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:39
👍
1
👎
в ответ на сообщение роксаннна от 22 августа 2014 11:39
по ходу нет....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:49
👍
0
👎
Несомненно, давайте поставим жизнь животного, которого выращивают специально для испытаний, кормят, ухаживают, контролируют состояние здоровья, выше жизни человека. Компьютерное моделирование дает гораздо более высокие результаты, ага-ага... Пора научиться думать своей головой, а не чужими лозунгами.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:48
👍
0
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 22 августа 2014 11:48
вы знаете, убийца или насильник (как уже было написано выше) вызывают, лично во мне, куда меньше сострадания чем невинные кролики, мышки и прочие. и это уже не человек, даже не животное, это просто мразь. пусть хоть таким образом послужит обществу и принесет хоть какую-то пользу. а Памеле респект
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 13:46
👍
0
👎
в ответ на сообщение Miss Alice от 22 августа 2014 13:46
нифига себе правосудие, а пару столетий назад за кражу руки рубили... за ересь на костре сжигали, за измену супругу четвертовали.... что уж говорить про наше исконное "на кол"...насильник глядя на свою жертву тоже наверно думает, что она заслуживает насилия.. а вы в свою очередь считаете, что он заслуживает насилия...так поступая как он вы тоже превращаетесь в ему подобного насильника...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 14:34
👍
0
👎
в ответ на сообщение alexval от 22 августа 2014 14:34
вы считаете то что преступники живут себе спокойно в тюрьмах, за счет государства, кстати говоря, это нормально. нормально что можно убить или изнасиловать и остаться спокойно жить. смысл наказания не только в том чтобы наказать, а еще и в том чтобы другим неповадно было. пусть приносят пользу, а не сидят на шее, на вашей, кстати, тоже.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 19:26
👍
-2
👎
в ответ на сообщение Miss Alice от 22 августа 2014 19:26
не думаю, что им спокойно.. но во-первых есть в тюрьмах и невинные, так же как и в концентрационных лагерях были невинные.. не берите на себя роль судьи, во-вторых убить не нормально, они и есть не нормальные, а Вы нормальный человек поднимите руку, чтобы убить, даже убийцу? так же и с новыми лекарствами... тестируются на животных, чтобы спасти других "животных", если окажитесь в лесу с голодным медведем поблизости, то его не остановят вопросы морали, он просто убьет,чтобы жить... мозг человека сложнее.. но результат один... мы используем каждую возможность, чтобы выжить... это естественный отбор, пусть и с примесью научно-технического-процесса...здоровый защищает животных... заболев, тут же начнет думать о себе и только о себе, я бы обратила внимание на котроль за подобными исследованими...но ни в коем случае не закрывала бы их...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 23 августа 2014 00:14
👍
0
👎
в ответ на сообщение alexval от 23 августа 2014 00:14
я не говорила об их убийстве. я говорила лишь о том чтобы тестировать на них лекарства. человеческий организм и организм животного абсолютно разные и реакция на одно и тоже вещество у них совершенно разная. зачем, заранее зная, что лекарство все равно придется тестировать на людях, до этого проводить, порою, ужасные испытания на животных? естественно, я не считаю что абсолютно каждый осужденный должен стать объектом испытаний, но убийца, который, к примеру, совершил убийство с немотивированной жестокостью или педофил, чье жертвой стал не 1 ребенок заслуживают такого наказания.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 23 августа 2014 18:38
👍
0
👎
в ответ на сообщение Miss Alice от 23 августа 2014 18:38
А платить за его обследование, кормление, лечение, проведение медицинских тестов будете вы? Из своего кармана? Или вам кажется сопоставимыми расходы на содержание лабораторной крысы и человека? Слушайте, ну не рассуждайте вы о том, в чем не смыслите нифига.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 августа 2014 09:30
👍
1
👎
в ответ на сообщение Miss Alice от 23 августа 2014 18:38
а если его жертвой стал только 1 ребенок, то он уже не попадает под ваш критерий? извините, но это смешно, если на сказать - страшно!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 августа 2014 16:51
👍
0
👎
в ответ на сообщение Miss Alice от 22 августа 2014 13:46
Причем тут вообще насильники и убийцы? Очередной бред человека, далекого от понимания, что такое экспериментальные исследования? От Памелы своими идеями не отличаетесь вообще ни чем. Или вам кажется, что лабораторных кроликов отлавливают на улице? Смешно и нелепо, как и выше написанные идеи.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 15:00
👍
0
👎
в ответ на сообщение ~Sapphira~ от 22 августа 2014 15:00
Полностью согласна. Люди говорят о том, о чем не имеют представления - да на один крупный опыт используют СОТНИ/ТЫСЯЧИ животных, и их проще-быстрее выводить. Где ж они столько людей, этичные такие возьмут? Да, мы действительно паразиты этой планеты. И ничего хорошего ей не приносим. Но вот давайте не лицемерить. Этих животных специально разводят для этой цели, да в любом медицинском институте нашей страны есть виварии, где проводят тестирования препаратов. Потому что по другому никак. И мы все пользуемся благами этой планеты в ущерб ей - даже самые ярые защитники природы и животных, как это не иронично. Потому что хочешь быть чистым - иди в лес, живи в пещере и питайся ягодами.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 20:52
👍
0
👎
в ответ на сообщение Morgane от 22 августа 2014 20:52
Поддерживаю полностью
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 22:59
👍
0
👎
в ответ на сообщение Morgane от 22 августа 2014 20:52
В этом мире явно что-то неправильно) Почему-то нет выбора между добром и злом,а всегда только - из двух зол)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 23 августа 2014 12:45
👍
11
👎
благотворительность - дело добровольное. если человек не хочет в ней участвовать, нельзя его судить, кем бы он ни был.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:48
👍
0
👎
решила выделиться
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:49
👍
0
👎
а если человека не справедливо обвинили?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:52
👍
20
👎
в ответ на сообщение stanly66 от 22 августа 2014 11:52
животных вообще не обвиняли...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:12
👍
0
👎
Говорит она неплохо, но вот знаю не понаслышке, а как будущий медик, что иногда без опыта над животными никак. Некоторые медикаменты необходимо на ком-то исследовать и изучить. Да, животные чувствуют боль и их жаль, но человеческая жизнь ценнее. тем более, что, я просто уверена, если бы к самой Памеле скажем так в шкафчик залезла мышка, она бы ее покалечила по крайней мере. Я поддерживаю движения по защите животных, но в другом плане. Например,по запрету натуралльного меха.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:52
👍
0
👎
в ответ на сообщение Малыш от 22 августа 2014 11:52
Аналогично!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:03
👍
0
👎
Лично мне идея с холодной водой очень нравится. Прикольная акция
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 11:54
👍
0
👎
лучше бы я не читала то, что сказала Памела....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:02
👍
0
👎
Правильно она все говорит, человек слишком эгоистичен и мнит из себя хозяина планеты и ставит себя выше животных, хотя человек на самом деле паразит который только разрушает и без того хрупкую природу
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:08
👍
0
👎
в ответ на сообщение KOLIN от 22 августа 2014 12:08
сказал человек)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 13:42
👍
1
👎
в ответ на сообщение Blair_18 от 22 августа 2014 13:42
Как ни грустно,но это факт) Мы действительно только разрушаем. И следствие-паразитируем на слабых. Такова природа человеческого прогресса(
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 19:09
👍
1
👎
в ответ на сообщение KOLIN от 22 августа 2014 12:08
Вот что самое интересное, что почти 1700 лет мы практически никак не воздействовали на планету. И только ХIX век и разные рода изобретения принесли природе загрязнения , исчезновение видов животных и т.д
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 23:07
👍
0
👎
Да..уж...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:13
👍
0
👎
ужас ...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:18
👍
6
👎
молодец она)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:19
👍
2
👎
в ответ на сообщение Vitola от 22 августа 2014 12:19
да я люблю животных, но а как иначе, тестировать новые лекарства, на людях что ли сразу.. что помрет так помрет.. мол все равно болел, днем раньше , днем позже... большой роли не играет....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 21:01
👍
0
👎
в ответ на сообщение Неся от 22 августа 2014 21:01
я животных больше людей люблю)))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 23 августа 2014 09:44
👍
0
👎
А что у нас кого-то заключают в тюрьму за убийство животных?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:20
👍
0
👎
в ответ на сообщение rirka от 22 августа 2014 12:20
Браконьерство
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 14:12
👍
5
👎
Поддерживаю её
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 12:48
👍
4
👎
Полностью с ней согласна.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 13:22
👍
4
👎
Всё правильно сказала!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 13:24
👍
0
👎
Так давайте уже расширять зону тестирования на бесполезных членах сообщества. Добавим сюда еще психов, бомжей и проч. И будет уже один шаг от нацизма.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 13:36
👍
2
👎
в ответ на сообщение rirka от 22 августа 2014 13:36
кровожадность у народа в крови... и даже самое бесчеловечная жестокость находит оправдание в мозгу у человека... жалко животных, жалко человека.. все хотят жить, но увы мы все существуем за счет друг-друга.. В мире животных(голосом Дроздова)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 14:27
👍
0
👎
в ответ на сообщение alexval от 22 августа 2014 14:27
ох как верно сказано. к прискорбию(
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 19:27
👍
5
👎
Запретить нужно не только тестирование лекарств на животных, но и косметики тоже. Это ужасно.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 13:45
👍
-1
👎
в ответ на сообщение kat/ya от 22 августа 2014 13:45
интересно, а все эти ботоксы и средства по омоложению, которыми памела пользуется, судя по ее лицу в немерянных количествах, всё это - тестировали на животных, или она не поинтересовалась?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 23:48
👍
0
👎
я двояко отношусь к ситуации - с одной стороны, а как еще испытания проводить, давайте сразу вакцину от СПИДа или гепатита испытаем на больном человеке, а если она имеет побочные эффекты, так получается, не излечили, а сгубили( а с другой стороны - зверушек обижать нехорошо, ведь они не просто живые существа, а элементы естественной среды, и составные части пищевой цепочки, исчезнет один вид, пострадает другой, а от этого нарушится баланс в природе(
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 13:45
👍
2
👎
в ответ на сообщение Blair_18 от 22 августа 2014 13:45
Согласна про нарушение баланса. Пока мы будем губить тех, кто слабее, мира не будет
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 13:51
👍
2
👎
в ответ на сообщение kat/ya от 22 августа 2014 13:51
..
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 19:23
👍
3
👎
соглашусь с ней
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 14:49
👍
0
👎
Это ее право.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 17:33
👍
2
👎
правильно сказала
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 18:12
👍
4
👎
Сердце кровью обливается,слыша такое. Я согласна на разработки более гуманных испытаний всяких средств. Животинок очень жаль.Их смерть всегда безвинна(
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 19:17
👍
2
👎
В её словах истина. Но реальность такова,что если ради человека ставить опыты на человеке,то вдруг встаёт вопрос этики и человечности. По отношению к зверюшкам этот вопрос НЕ встаёт,почему-то( тогда всплывают двойные стандарты и на хрена с пеной у рта законодательно запрещать жестокое обращение с животными? Эксперименты тогда есть что? По мне,столько выродков,подлежащих пожизненной изоляции,а где-то и уничтожению,чего бы не обязать их к "спасению человечества"? Плевать,что цинично,а чего с ними нянчиться-убивают,насилуют-таких и использовать на благо людей. Отличный сдерживающий фактор для остальных-оказаться в роли подопытной крысы.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 19:26
👍
3
👎
в ответ на сообщение TUSA от 22 августа 2014 19:26
я за!!!Тех кто детей убивает,множество людей. Например ту парочку которая дитя малое на балконе в холод выкинуло,а когда дитё умер,в сумку и в лес и сожгли.А потом ещё инсценировали похищение...пол страны переживало. Девочку 9 месяцев.Аня Шкапцова. Этим двоим смерти и тюрьмы мало
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 19:38
👍
0
👎
тема конечно очень актуальная однако хотелось бы узнать сколько бездомных кошечек и собачек спасла сия дама. Не от опытов так от голода или под колесами машин гибнут сотнями. Их ведь тож жалко вроде. Да и вообще. Обливание водой как помешает благотворительно спасать мышек и косить маньяков и убийц? И если не собрать эти, как говорят, уже 10 миллионов проблема решится сразу и радикально?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 20:50
👍
0
👎
вот и пусть станет добровольцем на испытаниях,раз такая добренькая и умненькая. nвы заметили, что все, осудившие испыания на животных, видят выход в том, чтобы испытывать на преступниках. типа, они все равно нелюди.nочень легко быть добреньким и гуманным за чужой счет.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 августа 2014 23:51
👍
0
👎
в ответ на сообщение aqua от 22 августа 2014 23:51
речи и не должно быть о гуманности и доброте в этих двух вариантах.Два зла. Одна данность, что без жертв в испытаниях препаратов на живых существах -никак не обойтись.Несмотря на гуманное предложение Памелы проводить опыты на моделировании и в пробирках, учёным этого видимо не достаточно. Ставить опыты на убийцах это просто,как вариант и эмоции "Кого больше жальче их или зверушек?" Конечно безвинных зверушек больше жаль,но в целом для общества оба варианта мучительного убийства людей(какими бы мерзкими они не были) и животинок - не гуманны,как бы не было у меня к примеру большого желания,как у частного,эмоционального лица прибить всех убийц маленьких детей на месте. Тут ей богу разорваться можно при выборе двух видов жертв на заклание науке во благо человечества. Хочу третий вариант
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 23 августа 2014 12:33
👍
0
👎
я тоже против испытаний на животных, ведь в тюрьмах, например, сидит столько мусора, что испытание на них различных препаратов было бы лучшим наказанием
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 5 сентября 2014 20:44