Хочешь быть в курсе самых последних новостей из жизни звезд?
Вступай в группу ПОПКОРНNEWS — самые горячие новости из мира шоу-бизнеса!
x

Зои Салдана обвинила Голливуд в снобизме

Зои Салдана неожиданно присоединилась к неутихающей после «Оскара» 2017 критике американской киноиндустрии, обвинив Голливуд в «элитизме». Звезда «Стражей Галактики» считает, что киноиндустрия слишком снобистски относится к фильмам в жанре экшн – хотя именно этот жанр является одним из самых популярных у тех, кто действительно ходит в кино.

Зои Салдана обвинила Голливуд в снобизме

«Голливуд придерживается элитистского подхода к контенту – все стремятся снимать фильмы, которые обеспечат тебе номинацию или фильмы, которые обеспечат тебе обложку престижного журнала, - и пренебрегает аудиторией, которая любит экшн-фильмы», заявила Салдана.

 

По словам актрисы, на тех, кто создает блокбастеры (и, в первую очередь, фильмы о супергероях), лежит большая ответственность – потому что именно таким фильмам проще всего «достучаться» до детей:

«Когда дети пытаются найти свое место в мире, они не смотрят утонченные интеллектуальные фильмы для руководства. Быть может, кто-то так и делает, но большинство считают своими примерами для подражания супергероев».

 

Напомним, ранее Джеймс Кэмерон, в свое время получивший несколько «Оскаров» со своим «Титаником», обвинил Киноакадемию США, организатора премии «Оскар», в предвзятом отношении к блокбастерам.

 

«Да, несколько раз в истории «Оскара» популярные фильмы хорошо принимались Киноакадемией, но обычно Киноакадемия занимает такую позицию: «Наша обязанность как аристократов говорить черни, что смотреть» и не награждает фильмы, которые люди действительно хотят смотреть, за просмотр которых они готовы платить деньги», заявил Кэмерон. «Киноакадемия как будто говорит – «да, вы думаете, что вам нравится вот это, но на самом деле вам должно нравиться вот то».

 

«Пока Киноакадемия считает это своим долгом, на высокие рейтинги надеяться не стоит. Можно рассчитывать на хорошее шоу, но не нойте о своих рейтингах», заявил Кэмерон - и оказался прав: рейтинги Оскара-2017 оказались рекордно низкими.

 

 

 

Источник 

Комментариев: 56 Просмотров 5964 Опубликовано 07 марта 07:58
Больше новостей в Я.Дзен

комментарии

56 Написать новый

А чё, в её словах что-то есть.... )))

Sunny butterfly 07 марта 2017, 08:41
2275

Претенциозность и снобизм оскаровских киноакадемиков…

Посмотрев «В джазе только девушки» (и не один раз!) и узнав, что он номинировался на на Оскар, теперь частенько, когда слышу упоминание об «Оскаре», вспоминается как «В джазе только девушки» прокатили в своё время на Оскаре 1960 года.

Ведь было ведь 6 номинаций:

за лучшую мужскую роль - Джек Леммон (несравненная Дафна) ,
лучшему режиссеру Билли Уайлдеру (да!),
за лучший адаптированный сценарий,
за лучшую работу оператора (ч/б фильмы),
за лучшую работу художника (ч/б фильмы) и
за лучшую работу художника по костюмам (ч/б фильмы),
и именно всего-то за лучшая работу художника по костюмам (ч/б фильмы) этот фильм и получил Оскар… Жуть.

А кто теперь помнит, кем был получен Оскар в этих номинациях...

Теперь это актуально и для других жанров.

judgyk 07 марта 2017, 08:46
936

Жаль Дафне не дали.
Он же прелесть что такое

fanfan 07 марта 2017, 16:20
7461

Дафне дали Бафту и Глобус, а Леммон два раза получал оскар... хотя я бы дала фильму Оскара.. сколько смотришь и всё с удовольствием

Ириска 07 марта 2017, 18:35
17352

да, Леммон получил свой Оскар (даже 2), но за другие работы, а за эту работу - роль Дафны он также заслуживал свой Оскар, но остался только номинированным...
Также как и режиссёр.

judgyk 08 марта 2017, 09:36
936

Правильный подход - и Кэмерон, и Салдана обсуждают и осуждают Оскар именно с точки зрения кинематографа.

Robin 07 марта 2017, 08:55
32312

Абсолютно с ней согласна!!

йцук 07 марта 2017, 09:50
1322

Они оба абсолютно верно говорят
Фильмы не только должны трясти проблематику,но и высмеивать её,фантазировать о ней и развивать воображение,— это и есть комедии,экшны и фэнтези.
Кино это шоу,на хрена там вечные проблемы с черными геями,цветными трупами и доминированием Козлов над зайками?) Гораздо сложнее заставить людей смеяться,умиляться или заставить поверить,что это он летит на космическом корабле,)))

TUSA 07 марта 2017, 09:56
21449


fanfan 07 марта 2017, 16:19
7461

Комментарий удален

Nasty_Fly_Girl 07 марта 2017, 10:25
25861

ну прокатчики думают о кассе и об окупаемости... что ж им капнет с некассовых фильмов... да ничего

Ириска 07 марта 2017, 18:41
17352

Комментарий удален

Nasty_Fly_Girl 07 марта 2017, 18:54
25861

ну может раньше.. в эпоху безинтерента это было бы... скажем так... не честно... а сейчас.. да... кинотеатры на самоокупаемости, да и блокбастеры безусловно для большоооооого экрана, а вы спокойненько можете скачать себе любую кинушку и глянуть её, лёжа на мягком диване... тем более, что большой экран, как правило, таким фильмам и не нужен... и камерность очень даже в тему...

Ириска 07 марта 2017, 19:04
17352

Комментарий удален

Nasty_Fly_Girl 07 марта 2017, 19:16
25861

не пойму.. почему к сожалению... Кэмерон с вами точно не согласен... такие фильмы надо не только смотреть и за них платить... им вон оскара уже надо давать... а вы.. к сожалению не любите вы народ... я смотрю
а вот про .. которые тебя обслуживают во время сеанса... я конечно понимаю.. у богатых свои причуды... но меня раздражает даже когда рядом шепчутся... а уж если мельтешат вокруг... ещё и в процессе просмотра... это вообще помоему ужас

Ириска 07 марта 2017, 19:44
17352

Комментарий удален

Nasty_Fly_Girl 07 марта 2017, 19:53
25861

официанты ходят оооочень незаметно по пластунски что ли шучу)) нетнет... вы вообще никому ничего не обязаны... мы ж просто обмениваемся мнениями... безотносительно

Ириска 07 марта 2017, 19:59
17352

Комментарий удален

Nasty_Fly_Girl 07 марта 2017, 20:05
25861

уютненько вы пристроились к просмотру.
Они наверное знают моменты когда можно чашку кофею подать...а то вот встань у меня за спиной на интересном моменте с подносом, а не дай бог ещё и звякни фарфором, я ж занервничаю...тем более я всё чую что за спиной творится)

fanfan 07 марта 2017, 20:22
7461

Комментарий удален

Nasty_Fly_Girl 07 марта 2017, 20:25
25861

тогда от того что отвлекаться с требованием придётся.
Да потом ещё и за спиной маячить будет, а ну как момент интересный будет в этот момент, да ещё и звякнет чем-нить.
ну тут вобщем то кому как удобно, тот так и смотрит.
Мне вон в кровати удобнее, стоп,пауза, плей под рукой, без никого кроме себя, это ж мне кайф

fanfan 07 марта 2017, 20:50
7461

ой точно.. стоп пауза.. без этого ж вааще уже никак

Ириска 07 марта 2017, 21:50
17352


и перемотка

fanfan 07 марта 2017, 22:09
7461

ну я где то так и представила себе.. конечно... но наверное билетики на такой сервис кусаются?

Ириска 07 марта 2017, 21:48
17352

Комментарий удален

Nasty_Fly_Girl 08 марта 2017, 06:07
25861

Почему к сожалению? Платят - значит нравится.
Да и отдохнуть душой людям нравится, а не только мораль всякую сомнительную хавать
Кино это всё ж развлечение по большей части, а любителям напряга можно книги почитать

fanfan 07 марта 2017, 19:46
7461

Комментарий удален

Nasty_Fly_Girl 07 марта 2017, 19:53
25861

ну тут все претензии к прокатчикам которые не посталяют/закупают разнообразие фильмов, а не к людям.

fanfan 07 марта 2017, 20:16
7461

Комментарий удален

Nasty_Fly_Girl 07 марта 2017, 20:21
25861

Не всегда.
Есть большой спрос на разнообразие фильмов....а нету.
Одно и тоже по тыщу раз снимают и интерпретируют.
Да и со спросом они могут ошибаться. По сборам по кинотеатрам о спросе судить?
Так Вы тоже попадёте в число их статистики посещая такие сеансы, а то что вы при выходе из кино плеваться от фильма будете в расчёт же никто не возьмёт.

fanfan 07 марта 2017, 20:39
7461

..а потом можно подумать есть спрос у людей на фильмы с полюбовью геев.
Их пихают и никого не спрашивают.
Диктуют они, а не мы

fanfan 07 марта 2017, 20:41
7461

Я могу предположить, что блокбастеры тоже должны получить свою номинацию, но ни Стражи галактики, ни другие схожие фильмы Оскар как лучший фильм не заслуживают! Да, давать награду просто за острую социальную тему тоже так себе решение, но я не вижу как Аватар или Мстители могут встать в один ряд с Старикам тут не место, Властелин колец или даже Титаник. Хотя в то же время Терминатор достаточно хорош для престижной награды.
Все слишком субъективно, мое мнение и взгляд на фильмы меняется с возрастом.
А в снобизме Голливуд кто только не обвинял.

DELIS 07 марта 2017, 12:16
6635

конечно дело вкуса.
Мне Аватар очень нравится. Шедевр.
Старикам тут не место не нравится, но Хавьер как персонаж в фильме ооочнь атмосферным получился...страх господень.

fanfan 07 марта 2017, 16:18
7461

Ну, по сути, все так и есть.

Novela 07 марта 2017, 12:56
1913

Всё правильно говорит.
Если бы экшны не пренебрегались бы критиками, они возросли до более высокой планки, что б конкурировать с другими фильмами.
Разнообразие хорошая штука....ну хоть Безумного Макса не обидели и за то спасибо

fanfan 07 марта 2017, 16:13
7461

возросли до более высокой планки Фаныч... это в смысле главный герой там будет чернокожий гей?

Ириска 07 марта 2017, 18:59
17352

мамадарахая а ведь так оно и получится по их планкам, эт как пить дать.
ну иво этот Оскар тогда от греха подальше

fanfan 07 марта 2017, 19:21
7461

а представляешь... третий Тор совершит каминг-аут.. и тут ему... Оскар

Ириска 07 марта 2017, 19:46
17352

Хоть я его и не смотрела, но все шансы на Оскар тогда будут у него.
Даже и не сомневаюсь

fanfan 07 марта 2017, 20:04
7461

Не согласна. То есть вы хотите сказать, что 88 лет традиционно Оскар давал премии интелектуальным фильмам, и тут на те, должны давать блокбастерам, экшн-франшизам и прочему "зелёному экрану" потому что сейчас так модно? Вы серьёзно? Нет уж, не путайте ширпотреб с эксклюзивным пошивом. Мухи отдельно - котлеты отдельно. Оскар и так даёт премии за лучшие спец-эффекты соответствующим фильмам, этого и достаточно.

Lagarto 07 марта 2017, 17:23
195

а что значит модно, ширпотреб и мухи в контексте премии "Оскар"?...

На мой взгляд, тот же "Титаник" - ширпотреб при всех его спецэффектах, что там интеллектуального-то... а 14 номинаций (прожужжали об этом, рассказывая о "Ла ла Лэнде")...

judgyk 07 марта 2017, 17:35
936

Титаник, Властелин Колец - сильные фильмы, внёсшие новшества спецэффектов в киноиндустрию (много лет назад), тем самым и удостоились заслуженных премий. Сейчас спецэффектами никого не удивишь.

Lagarto 07 марта 2017, 17:50
195

Lagarto, если "88 лет традиционно Оскар давал премии интелектуальным фильмам",что интеллектуального в "Титанике? (спецэффекты и я отметила)

judgyk 07 марта 2017, 20:08
936

Интеллектуальные фильмы эт которые без зелёного экрана?
смишно.
Приведите один пример лучшего фильма по Оскару без зелёного экрана, а я для вас найду море интеллекта в фильме по зелёному экрану....например...эмммм...да хоть в *Люди в чёрном*
*Ширпортреб*...*эксклюзив*...опять смешно...это в искусстве-то? где в оценках балом правит вкусовщина
Представляю...сидит такая дама в боа и мундштуком на шкуре медведя перед камином, прётся от *человеческой многоножки*(покоя мне она не даёт)от которой большинство блюёт и говорит: зато я вся такая исклюзивная...не то что вы ширпотребные

fanfan 07 марта 2017, 19:32
7461

та ты зараза... я теперь как что тоже её вспоминаю ужас прям

Ириска 07 марта 2017, 19:51
17352


...дык он прям как банный лист чёрт задери в жёлтом дому этого режиссёра

fanfan 07 марта 2017, 20:06
7461

хде ты его вообще откопала

Ириска 07 марта 2017, 21:53
17352

Ужастик искала что б посмотреть, а там мол *Вы сюда не ходите без крепкой нервной системы и тазика* вот я и пошла проверить свою нервную систему. А оно вишь как аукается по сих пор
Система моя ни к чёрту не годна
С тех пор читаю мнения зрителей и если очень много плохих отзывов фильм не скачиваю ибо часто убеждаюсь, что они правы.
Зрителю доверяю

fanfan 07 марта 2017, 22:17
7461

Да моя то вроде как нормальная.. тьфутьфутьфу.. но засела эта гадость конкретно

Ириска 07 марта 2017, 22:22
17352

Ещё знаешь какой фильм...ужасный?. Он конечно другой и потрагичнее, но.... блин вот даже не знаю дать мне тебе его или не дать...жалко тебя

fanfan 08 марта 2017, 20:24
7461

Опять про "Многоножку"!

Robin 08 марта 2017, 21:36
32312

в этот раз она почему-то..даж не знаю как так у меня получилось...но дама её по камину смотрит

fanfan 08 марта 2017, 23:09
7461

Если вы не знаете ни одного примера лучшего фильма по Оскару без зеленого экрана, то о чём мне с Вами говорить тогда?))) Предпочитаю не вести пустые разговоры. Будьте здоровы)

Lagarto 08 марта 2017, 00:12
195

Знаю я лучшие фильмы по Оскару без зелёного экрана, но я не знаю (может не смотрела, а может запамятовала), что б вот прям лучшие интеллектуальные фильмы.
Вот Вы бы привели пример, а я бы вспомнила или посмотрела...если не видела.
В принципе я хотела для вас донести, что не мешает зелёный экран для подачи умности и интеллектуальной мысли создателя.
И Вам не хворать

fanfan 08 марта 2017, 10:45
7461

Только ленивый не обвинил в чем-то ''Оскар''

Соэ 07 марта 2017, 23:25
22040

они по своему то же правы, но сколько людей, столько и мнений....

Panchenko 08 марта 2017, 00:05
7196


Если Вы хотите оставить комментарий - зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
х

ранее