Хочешь быть в курсе самых последних новостей из жизни звезд?
Вступай в группу ПОПКОРНNEWS — самые горячие новости из мира шоу-бизнеса!
x

Стивен Моффат объяснил смерть [спойлер] в 4 сезоне «Шерлока»

Долгожданная премьера 4 сезона «Шерлока» сопровождалась рядом весьма неожиданных поворотов сюжета, и шоураннер сериала Стивен Моффат решил объяснить фанатам, почему сценаристы пошли на такой ход, как смерть [спойлер].

Стивен Моффат объяснил смерть [спойлер] в 4 сезоне «Шерлока»
«Да, мы никого не разыгрываем, она мертва», заявил Стивен Моффат по поводу смерти Мэри (Аманда Аббингтон) в интервью Entertainment Weekly. По словам Моффата, на этот ход сценаристы пошли ради того, чтобы добавить в сериал неожиданный поворот.


«Реальность такова, что «Шерлок» - это история о Шерлоке и докторе Уотсоне, и мы всегда будем возвращаться именно к этому – всегда, всегда, всегда. Да, в качестве трио им было весело, но в долгосрочном периоде это не работает. Мы всегда знали, что Мэри должна уйти, что мы вернемся к двум мужчинам – таков формат», заявил Моффат, ссылаясь на канон Артура Конана Дойла.


«У нас с Марком нет никаких иллюзий по поводу того, что мы знаем Шерлока лучше, чем сэр Артур Конан Дойл. Именно так этот сериал работает, и именно так он будет работать всегда. Мы вернулись к наиболее традиционной и известной версии формата».


Вторая серия 4 сезона «Шерлока», напомним, выйдет в эфир 8 января (9 января в 00:01 по московскому времени на «Первом»), финальная, третья – в ночь с 15 на 16 января.

Комментариев: 22 Просмотров 15015 Опубликовано 07 января 08:01

комментарии

22 Написать новый

Жаль, она была прикольная)))

йцук 07 января 2017, 08:17
1286

хоть красным и написали спойлер, но фотка то уже все проспойлерила

MisS♥Aj♥ 07 января 2017, 08:51
109

Ну да. А показать Ватсона изменщиком - в этом какой смысл? Зачем ребенка ввели в сюжетную линию? Ну былии бы просто Джон и Мэри, и потом бы ее убили, это было бы более понятно,или по крайней мере - приемлемо.

Lady Winchester 07 января 2017, 10:32
13456

И сейчас вроде как все равно трио остается,с ребенком. Не выкинет же он его!

Albinka 07 января 2017, 11:40
7545

Ну))
Если так подумать,то Розамунд мешает дуэту детектив и его блоггер даже больше,чем Мэри,т.к ребенку требуется
1) постоянный уход (маленькая же совсем!)
2) внимание (опять-таки,дите еще совсем карапуз,его нельзя просто так оставить дома на время расследований)
Поэтому,логики сценаристов я снова не поняла.

Lady Winchester 08 января 2017, 10:22
13456

поворот этот, хоть и стал неожиданным, но был очень ожидаемым. потому что персонаж изначально являлся лишним, да и весьма неприятным получился

GRACE_KELLY 07 января 2017, 11:37
11006

В этой ситуации жаль больше Ватсона. Сначала он пережил смерть Шерлока,теперь Мэри. Уже и к трио вроде как привыкли,но честно говоря, начальные серии дуетом мне нравились больше.

Albinka 07 января 2017, 11:39
7545

Очень жаль, она вносила в сюжет что-то одновременно серьёзное и забавное, интересный персонаж. Люблю серию с её разоблачением) милая домохозяйка и вдруг опаснейший киллер, выстреливающий в монетку не глядя.

Dzhamilevna 07 января 2017, 12:43
10976

И этот "неожиданный ход" никак не связан с разводом актёров?

БУ2 07 января 2017, 15:07
2670

Тоже интересно

YuliaK 07 января 2017, 16:48
164

В этой истории больше жалко Джона. Сначала Шерлок теперь Мэри...

marsonutay 07 января 2017, 16:40
6204

Мне нравилась Мэри, но сами расследования, которые они, неважно вдвоём или втроём, ведут, перестали быть интересными

Шестерёнка 07 января 2017, 17:57
2624

Не очень понимаю в чем тут заключается "неожиданный ход". В книгах Мэри тоже умерла. Когда давно еще был спойлер про то, что "мы попрощаемся с одним из любимых персонажей", я уже была уверена, что это будет Мэри. А вот то, что серия нелепая получилась было неожиданно, да...

Temperance 07 января 2017, 18:03
2405

Мне жаль Мэри. Я не понимаю ту лютую, искреннюю и странную ненависть, которую испытывают к ней некоторые фанаты.

З.Ы. Странное объяснение про возврат от трио к дуэту. Ребёнок же есть!

Robin 07 января 2017, 22:58
30634

Я вот тоже этого не понимаю...что в ней такого плохого-то? То,что она в прошлом - киллер? Но это же в прошлом, зачем ворошить то, что было ДО ее знакомства с Джоном? Это просто глупо. Она добрый человек, благородный. Не раз спасала Шерлока, да и вообще...Она могла еще с самого начала поставить палки в колеса дружбы Джона и Шерлока, мол, я главный человек в жизни Ватсона, но не сделала этого...Наоборот, она помогла Шерлоку, убедила Джона в том, что ему нужен его лучший друг. Но где же понять такие вещи глупым школьникам,которые мечтают только о Джонлоке?

Lady Winchester 08 января 2017, 10:27
13456

Ненависть к Мэри выказывают в основном ярые слэшеры,которым все равно,какая женщина будет рядом с главными героями,им нужно лишь одно: чтобы Шерлок и Джон спали вместе. Но для этого есть фанфикшн! Море простора для фантазии! Я сама не против слэша,я его читаю, когда есть такое желание, много чего читала...и простое ПВП и серьезные работы по этому жанру. Но конкретно в данном сериале я не вижу Шерлока и Джона реальной парой, потому что сценаристы изначально втирали нам,что смысл сериала не в этом, что главная мысль - дружба между людьми. И если они завернут все так,что сделают героев геями в угоду некоторым фанатам...ну,для меня сериал умрет. Потому что нужно держать планку сначала: либо одно,либо другое.

Lady Winchester 08 января 2017, 10:33
13456

Ну где там хоть намек на то что "история о двух мужчинах" равно "любовная история этих двух"? Откуда эти страхи? Так в любой стори,завязанной на паре героев, определенная химия между двумя разными персонажами существует и введение третьего постоянного лица ее все-таки гасит(хотя да,ребенка в таком случае зачем было вписывать не очень ясно). Но чтение слеш-фанфикшна до добра не доведет х))

burapuh 08 января 2017, 17:00
4991

Химия - это понятно. Но я конкретно говорила о ненависти к Мэри,о том что она не обоснована по большей части. То что она должна была умереть это было понятно с самого начала. Но лично я думала,что это произойдет при более интересных и уместных обстоятельствах...в борьбе с новым злодеем,например. А то, что нам сценаристы выдали. Ну, разочаровало.

Lady Winchester 08 января 2017, 19:28
13456

Хэйтерс гонна хейт,ничего не попишешь)обстоятельства там были мега напущенные,почти смехотворные,это да.Но по поводу потакания желаниям отдельных лиц(это насчет возможного внедрения отношенок между доком-сыщиком) я бы не стала переживать. Поганая постановка и неумение показать драму естественно - это все идет из кривых ручек Моффата и сдувающегося из сезона в сезон сценария. Остается только надеяться, что убогое развитие первой серии было необходимым злом и дальше они как-то выровняют повествование.
Хотя лично я предполагаю, что до когда-то установленной планки доползти уже не получится,увы.

burapuh 09 января 2017, 02:05
4991

Я сегодня вот посмотрела новую 2ю серию. Да, получше 1й в некотором отношении,но...если сравнивать с предыдущими сезонами - увы и ах, совсем не то. Радует только то,что к Джону вернулся здравый смысл.

Lady Winchester 09 января 2017, 15:28
13456

Лучше бы объяснили,зачем нужно было это преподавать как дешевую драму, да еще и показывать всех ужасными тупицами в тот момент,включая Шерлока. Смотрелось все это действо откровенно нелепо,как все подобные моменты в исполнении Моффата,ну не умеешь в драму-не берись, божечки

burapuh 08 января 2017, 17:02
4991

что-то пока не впечатлили меня первые две серии, а Мэри жалко))))

Panchenko 11 января 2017, 22:43
6071


Если Вы хотите оставить комментарий - зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
х

ранее