Хочешь быть в курсе самых последних новостей из жизни звезд?
Вступай в группу ПОПКОРНNEWS — самые горячие новости из мира шоу-бизнеса!
x

Особняк Тейлор Свифт признали памятником архитектуры

В январе стало известно, что Тейлор Свифт хочет добиться для своего особняка стоимостью в 25 миллионов долларов статуса памятка архитектуры. И вот теперь Комиссия по культурному наследию утвердила прошение Свифт.

Особняк Тейлор Свифт признали памятником архитектуры
Стоит отметить, что профессиональная деятельность Тейлор никакого отношения к статусу ее дома не имеет. Некоторые антифанаты певицы посчитали, что она лишь устраивает себе пиар и хочет придать своему новому жилье дополнительный статус. Однако ранее особняк принадлежал Сэмюэлу Голдуину, легендарному голливудскому продюсеру и основателю нескольких киностудий. По заказу Голдуина особняк был выстроен в 1934 году при участии знаменитого архитектора Дугласа Хоннолда. Тейлор купила дом в сентябре 2015 года и долгое время ждала, пока архитекторы закончат восстанавливать историческую ценность, а затем добилась его признания как исторической достопримечательности.

Комментариев: 11 Просмотров 3921 Опубликовано 10 апреля 07:06

комментарии

11 Написать новый

"Некоторые антифанаты.." - да почти все! Кому-то просто не достаточно жить в простом доме(за 25млн$), а новый покупать не хочется. В Лос Анджелесе каждый третий дом несёт в себе какую-то звёздную историю, и никто не выделывается.

Dzhamilevna 10 апреля 2017, 07:50
10595

странно, что у вас эта невинная новость вызывает столько неприязни)

PrinstonGirl 10 апреля 2017, 11:10
289

Странно, что у вас мой комментарий вызывает столько неприязни, или задела за живое? Очередная фанатка?) Исторический памятник в связи с чем? Можете мне объяснить?

Dzhamilevna 10 апреля 2017, 12:08
10595

и правда странно, что вы хотите от пользователей корна каких то объяснений, хотя написано черным по белому... Комиссия по культурному наследию утвердила прошение Свифт. А вас за живое не задело, что Свифт захотела жить не в простом доме помоему вопрос был об этом

Ириска 10 апреля 2017, 19:02
12894

Чёрным по белому всё что угодно может быть написано, и корн тому неоднократное доказательство. То был скорее риторический вопрос, но фанатка Свифтушки не смогла пройти мимо и свой огрызок оставить при себе.
Интересно же, за какие заслуги. То, что там жил продюсер - так себе основание. Дома Брандо, Монро и Джеймса Дина не признаны памятниками архитектуры. Хотя они тоже бесспорные иконы кинокультуры. А этот признан, в нём ведь просто завелась Свифт)

Dzhamilevna 10 апреля 2017, 19:19
10595

ну я сомневаюсь, что она настолько рулит комиссией и они признают что ни попадя потому как она там проживает... вы уж прям её такой властью наделили и при этом считаете её пустышкой

Ириска 10 апреля 2017, 23:49
12894

Не пустышкой, всего лишь лицемеркой. Пустышки столько не зарабатывают. Вариант с денежным вознаграждением за признание возможен?

Dzhamilevna 11 апреля 2017, 00:46
10595

не уверена.. как то мелко для такой организации.. всё таки обозвать ничего культурным наследием сулит за собой разбирательства.. если там найдётся такой же борец за правду, как вы.. а там их вроде как дофига... демократия жеж... хотя какой то процент конечно есть продажности ихних служб

Ириска 11 апреля 2017, 13:30
12894

Помнится, в пятом сезоне АИУ герой Питерса рассуждал о том, что его отелю не хватает простоять сколько-то там лет до признания здания памятником архитектуры. И говорил, что всего должнО пройти 100 лет с момента постройки. Если это реальный факт, то как? Дому Свифт меньше ста лет.

Robin 10 апреля 2017, 08:34
30053

хочу фото

b-elen 10 апреля 2017, 10:41
4213

а почему нет , особняк восстанавливают , ему почти 100 лет, по моему всё правильно и логично

PERSIK 10 апреля 2017, 14:39
3925


Если Вы хотите оставить комментарий - зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
х

ранее