Хочешь быть в курсе самых последних новостей из жизни звезд?
Вступай в группу ПОПКОРНNEWS — самые горячие новости из мира шоу-бизнеса!
x

Критики разгромили «На пятьдесят оттенков темнее»

После того, как первая часть амбициозной экранизации трилогии «Пятьдесят оттенков серого» вызвала недовольство критиков, ее создатели, казалось бы, должны были извлечь урок – однако, как показала премьера «На пятьдесят оттенков темнее», не сделали этого. Сиквел скандальной мелодрамы критики буквально сравняли с землей, а сборы фильма оказались вдвое ниже оригинала.
Критики разгромили «На пятьдесят оттенков темнее»

На портале-аггрегаторе рецензий Rotten Tomatoes рейтинг «На пятьдесят оттенков темнее» от профессиональных критиков составляет 10% (в выходные он падал до отметки в 8%). Средняя оценка фильма по десятибалльной шкале – 3.4 (рейтинг составлен на основе 115 рецензий от профессиональных кинокритиков).

Кассовые сборы «На пятьдесят оттенков темнее» подтверждают тот факт, что сиквелу не удалось превзойти оригинал: в премьерный уикенд фильм заработал в США лишь 46 миллионов долларов, тогда как в прошлом году «Пятьдесят оттенков серого» в премьерные выходные собрали 85 миллионов. Общие сборы «На пятьдесят оттенков темнее» по миру после первых выходных проката составляют 146 миллионов долларов.

Основная претензия критиков к «На пятьдесят оттенков темнее» - очень слабый сюжет, напоминающий «старую добрую мыльную оперу». «Адаптация романа Э. Л. Джеймс пытается выставить нездоровые отношения как нечто глубокое и проникновенное, но вместо этого заставляет зрителей либо смеяться, либо кривиться».

 

Источник 

Комментариев: 42 Просмотров 15787 Опубликовано 14 февраля 07:45

комментарии

42 Написать новый

Первый фильм тоже большой радости у критиков не вызвал, однако этот факт не помешал собрать кассу в 570 миллионов долларов. И далеко не каждый фильм может похвастаться такими сборами.

Vestra 14 февраля 2017, 08:58
16563

Мне кажется, что там просто сыграло любопытство у людей. Вроде книга с таким "смелым" сюжетом и как это всё переведут на большой экран. А после его просмотра многие из тех людей, кто смотрел первый фильм на этот уже не пойдут

Oleever 14 февраля 2017, 09:11
1529

Общие сборы «На пятьдесят оттенков темнее» по миру после первых выходных проката составляют 146 миллионов долларов.
Такие сборы за выходные - очень даже не хило!!!
Дай Бог каждому фильму такую кассу.

Vestra 14 февраля 2017, 10:26
16563

Ну оно и понятно...эту тягомотину не каждый осилит. Да еще и в кино на него идти! Нафиг надо?

Lady Winchester 14 февраля 2017, 09:17
13690

Это было ожидаемо. На первый фильм народ шёл из любопытства, теперь всё.

Robin 14 февраля 2017, 09:44
31332

а вот и поглядим.)

Лона 14 февраля 2017, 10:27
3120

Я не говорю, что он соберёт три копейки. Но то, что он соберёт в разы меньше первого фильма - железобетонный факт, людей, которые второй раз на эти грабли не наступят, больше.

Robin 14 февраля 2017, 10:39
31332

как раз именно это вы и говорите.

Лона 14 февраля 2017, 11:13
3120

Что "это"? Про три копейки или про меньшие сборы?

Robin 14 февраля 2017, 11:56
31332

согласна с вашим мнением, слабое порно можно более подробно и дешевле посмотреть в сети

berecklet 14 февраля 2017, 12:42
841

Критики?)) да кто сейчас слушает критиков? вот берд-мена расхваливали расхваливали, а смотреть это говно невозможно.

Лона 14 февраля 2017, 10:18
3120

ой, ну это тот случай, когда не надо идти на фильм, чтобы понять, что он го*но. критики тоже могли бы и не ждать))))

(Мarshmellow) 14 февраля 2017, 10:36
30

девушка, вас за руку никто туда не тащит, не нравится классика не слушай не нравится редиска не ешь. на каждый товар есть свой потребитель и покупатель, не нравится проходи мимо.

Лона 14 февраля 2017, 11:12
3120

Я вам дверь приоткрою, чтоб вы могли выйти, если не возражаете.

DELIS 14 февраля 2017, 11:38
6007

Вся эта экранизация— бред.
Всё таинство этих странных отношений должно было остаться на бумаге и в воображении читающих. Так хотя бы морду лица сохранили))
Путевых актеров не найти на такое,а без сшибающей с ног харизмы— никуда)
И это должен был остаться тот же жанр,а не мыльные пузыри.

TUSA 14 февраля 2017, 10:55
21135

Тот же жанр, чем что, Тус? Чем книга? Так тот же жанр и получился - неперевариваемая муть.

Robin 14 февраля 2017, 11:02
31332

Тус, вот по-чесноку, это должен был остаться фанфик. Именно в таком формате сие творение было удобоваримо.

Erica Cartman 14 февраля 2017, 12:04
2429

Поддержу.Что за влиятельные друзья есть у тётки-автора, которые смогли раскрутить этот фанфик, я не знаю, но фанфиком бы ему и оставаться.

Robin 14 февраля 2017, 12:10
31332

Думаю, тут свою роль сыграла истерия в фандоме вокруг Хозяина вселенной, которая как раз вышла за пределы фандома и, видимо, привлекла внимание коммерсантов от кино. Посчитали риски и выгоды, и таки не прогадали, несмотря на низкий уровень исходника. Самый пипец в том, что фикрайтерша даже не потрудилась проработать материал, сюжет, характеры персонажей, чтобы хоть как-то облагородить свой порно-фичок, а тупо изменила имена, всё.

Erica Cartman 14 февраля 2017, 12:33
2429

согласна с критиками, слишком сопливая мелодрама получилась, несмотря на большее количество эротики

GRACE_KELLY 14 февраля 2017, 10:55
11158

таки я другого и не ожидала, и третий тоже обоср**.
причем это уже делается машинально и с предвзятостью)
пы.сы. фильм не смотрела и пока в планах похода в кино нет)

Nasty_Fly_Girl 14 февраля 2017, 11:08
27758

за компанию и батька легче бить)) как то так.

Лона 14 февраля 2017, 11:24
3120

ой, ну лучше и не скажешь))

Nasty_Fly_Girl 14 февраля 2017, 11:27
27758

как неожиданно

Ириска 14 февраля 2017, 11:11
14881

А третью часть этого ширпотреба рискнуть снимать?

DELIS 14 февраля 2017, 11:39
6007

Вообще-то, 2 и 3 часть снимали вместе, так что полюбас через год схожу, продлю себе жизнь.

Erica Cartman 14 февраля 2017, 12:25
2429

Ну надо же!!!!! Прямо удивили=))))) Из мягко скажем "говнокнижек" только создателям сериала Секса в большом городе удалось сделать конфетку... А тут- какая книжка, такое и кино. Через 10 страниц книги начала читать ее по диагонали, все надеялась, что какая-то крутая философия пойдет...зряяяя

Кати 14 февраля 2017, 12:07
1498

Во-во, там ведь тема - поле непаханое. Можно было сваять годный эротический триллер, с глубокими, сложными персонажами, психологическим напряжением и прочими тараканами. Но проще завернуть розовые сопли в типа БДСМ-фантик и впаривать невтемным, как сексуальное откровение.

Erica Cartman 14 февраля 2017, 12:20
2429

Собсна, ничего удивительного.))) Фильм можно смотреть только выключив звук, дабы не испытывать мучительную неловкость за неуклюжие "грязные" разговорчики и прочую чепухню, которую несут два взрослых, типа вменяемых человека, якобы изображающих неземную страсть.
Единственный бонус - изрядно прокачавшийся во всех отношениях Дорнан. Его задница вообще из области научно-фантастического совершенства и достойна сольного фильма. Пы.Сы. Дакоте весь фильм мысленно надевала пакет на голову. А, ну и нашазамила пару-тройку треков в плей-лист, и то польза.

Erica Cartman 14 февраля 2017, 12:14
2429

глянула вчера пиратку в сети. мне был дико любопытен сам сюжет, что же будет дальше. гораздо хуже первого фильма (который тоже был слабый). Анастейша оказалась обычной ханжой. ни разу она не особенная, не "нетакаякаквсе", как раз такая же как, все. только притворяется. в первом фильме "Кристиан, я не такая, как все твои рабыни для садо мазо. я другая. я чистая, невинная. я не хочу "такого" секса. больше ты со мной такого не сделаешь" и бросает его. и что мы видим во втором фильме? она "сама" первая просит его отшлепать ее, отнести в ту комнату и заняться садо мазо. мужику даже уговаривать ее не приходится, как в первом фильме. где логика? все действия героини - это обыкновенное ханжество. она не особенная, а просто хочет казаться такой на глазах парня. а парень этот очень-очень умный, настолько умный, что стал миллиардером в 20 лет. но его ума не хватает чтобы понять главного - что девушка просто прикидывается.
неужели нельзя было сделать как-то все по другому? я про героиню.

Boyd 14 февраля 2017, 13:45
14960

уже пиратка есть что ли??))

Lenchik444 14 февраля 2017, 14:44
8270

Да сразу практически)))

Erica Cartman 14 февраля 2017, 14:52
2429

ага. но не советую ее смотреть! лучше дождаться качества и посмотреть через пол года нормально. фильм тупенький, но картинка и музыка красивые, как и в первом фильме. пиратка испортила мне все впечатление. даже задницу Дорнана пропустила. а ведь ее оказывается показывали целых 4 раза. пиратка, что сейчас в сети кошмарная по качеству картинки и звука. половины картинки там вообще нету. я бы подождала качество, не собиралась смотреть пиратку. но знакомые девочки сходили и начали рассказывать мне о фильме, что он пошлее первого, что есть новые сюжеты. я не выдержав глянула вечером пиратку и убедилась, что ничего подобного и помине нет в фильме. практически все то же самое, что было в первом фильме.

Boyd 14 февраля 2017, 16:18
14960

понимаю))я первую смотрела пиратку, так и не поняла где красная комната, где вообще кто, где обнаженка, только щурилась весь фильм))

Lenchik444 15 февраля 2017, 00:15
8270

короче говоря слили Анастейшу( еще слили таинственную, умную, зрелую, опытную женщину бизнес-вумэн, которая научила Кристиана всему, сделала его таким, каким он стал, буквально спасла его, без нее парень погиб бы (по словам самого Кристиана), была ему старым близким другом, партнером по бизнесу. в итоге эта сильная, состоявшаяся независимая личность оказалась ревнивой и ооочень глупой дурочкой, которая по всему видимому все еще как школьница влюблена в молодого красавца. стоила ли эта глупая сцена ревности ее бизнеса, партнерства с миллиардером?
плюс босс Анастеши. стоило ли потерять должность начальника ради девчонки? он то не влюблен в нее, как Кристиан. очень глупый мужик. в реале и близко так не бывает

Boyd 14 февраля 2017, 14:08
14960

Что и требовалось доказать!
Все равно посмотрю

Albinka 14 февраля 2017, 14:14
7545

фильм пока не оценила, но точно знаю, что саундтреки проиграли первой части ооооочень сильно, понравилась только одна песня у Tove lo

Lenchik444 14 февраля 2017, 14:45
8270

А мне Pray от JRY зашла прям очень)) Да и сцена под неё вполне удалась))) Особенно, по сравнению с 1-й частью, где кекс настолько был уныл, что засыпалось прямо в процессе.

Erica Cartman 14 февраля 2017, 14:51
2429

Задумка то интересная. Но как потрясающе ее провалили)))
Еще в первой части поразила "игра" актеров. Оба выглядят как дилетанты. Особенно Анастейша. Там вообще ноль харизмы, чувственности и сексуальности. Бревно эмоциональное.
Про смысловую нагрузку молчу, не цепляет. Чувства из ниоткуда.
Стойкое ощущение фальшивости происходящего.
Вторую часть даже не стану смотреть.

Bad Cocaine 14 февраля 2017, 15:15
300

Чем неудачнее книга, тем лучше получается фильм.

Фирюза 14 февраля 2017, 16:02
5115

Ну на этот раз я хотя бы не удивлена такой реакции критиков

НяшкаКудряшка 14 февраля 2017, 22:11
442

вспомнились 9 1/2 недель....всё -таки как много зависит от актеров...

RedRose 17 февраля 2017, 23:07
569


Если Вы хотите оставить комментарий - зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
х

ранее