Хочешь быть в курсе самых последних новостей из жизни звезд?
Вступай в группу ПОПКОРНNEWS — самые горячие новости из мира шоу-бизнеса!
x
 

Критики: «Лунный свет» не заслужил свой «Оскар»

Церемония вручения наград «Оскар»-2017 состоялась еще в конце февраля, но в сети продолжают обсуждать и саму церемонию, не обошедшуюся без конфуза с вручением награды не тому фильму, и ее результаты. Так, критики уверены, что «Лунный свет», признанный членами Киноакадемии США лучшим фильмом, не заслужил свой «Оскар».

Критики: «Лунный свет» не заслужил свой «Оскар»

«Лунный свет», ставший самым малобюджетным победителем «Оскара» в истории (бюджет картины составил всего 5 миллионов долларов), представляет собой историю о взрослении темнокожего гея. На первый взгляд фильм посвящен сразу нескольким «острым» социальным вопросам, на практике же, как утверждают критики, картина разочаровывает зрителя – и вряд ли многие смогут получить удовольствие от просмотра «Лунного света».

Напомним, до последнего момента фаворитом «Оскара» 2017 считался мюзикл «Ла-ла Лэнд», которому и была вручена награда – впрочем, буквально через несколько минут выяснилось, что «Оскар» достался «Ла-ла Лэнду» по ошибке, и на самом деле лучшим фильмом был признан «Лунный свет».

Комментариев: 35 Просмотров 5042 Опубликовано 06 марта 14:24
Теги: Оскар

комментарии

35 Написать новый

полностью согласна.ужасный фильм,без сюжета,не заслуживает даже номинаций

сестра Анджелины Джоли 06 марта 2017, 14:31
16669

Оскар уже давно политизирован. Не стоит ожидать от него чего-то особенного, теперь так и будут побеждать те, кто больше всех жалуются.

Dzhamilevna 06 марта 2017, 16:54
9496

ну кто бы сомневался

Ириска 06 марта 2017, 14:32
12026

Конкретно о фильме ничего сказать не могу,не видела его, но то,что награды в последние несколько лет раздают почти за просто так - это факт, к сожалению.

Lady Winchester 06 марта 2017, 14:41
13386

Главное : чернокожий и гей, а на сюжет они там уже не смотрели

Sunny butterfly 06 марта 2017, 14:42
1733

Просто создатели фильма молодцы. Они создали фильм о том, что с радостью схавает уже до неприличия толерантное общество: о темнокожем гее.
А организаторов мероприятия уже столько раз обвиняли в расизме, что тем просто неловко не вручить оскар вот такому вот "шедевру"

НяшкаКудряшка 06 марта 2017, 14:50
240

тут не столько общество будет хавать (так как вряд-ли даже их толерантное общество будет это есть-смотреть), сколько беспринципность оскаровских "академиков"...

judgyk 06 марта 2017, 21:08
915

Меня больше всего огорчает обесценивание самой награды за Лучший Фильм. Взять лауреатов прошлых лет - Титаник, ВК, Гладиатор, Форрест Гамп и т.д. с недавними Арго, Повелитель Бури, Лунный Свет... Между ними не то, что гигантская пропасть, а расстояние как от Солнца до Плутона. Сравнить только, какая колоссальная работа была проделана над победителями прошлых лет, как создатели вылизывали каждую сцену, скурпулезно подходили к мельчайших декорациям, снимали в любых условиях, выжимали из актёров все соки. И эти фильмы вошли в историю не только как лауреаты Оскара, но и так образцы действительно Великого кино.
А сейчас стоит просто снять самое обычное, ничем не особенное повествование о войне или несчастном чернокожем - и Оскар твой... И заурядный фильм стоит в одном ряду с шедеврами. Печально.

Serena 06 марта 2017, 14:56
2648

Я поспорю с Вами по поводу Операции Арго. Конструкция событий была филигранная, Аффлек по фотографиям, по газетным статьям и воспоминаниям очевидцев выстроил весь фильм. Учитывая, что актер из него, честно говоря, никакой тем более удивительным оказался в нем режиссер.

soft 06 марта 2017, 15:19
736

Уже всем давно известно, что пакистанская разведка продала место нахождения Бен Ладана, а фильм спецом замутили, типа ЦРУ самые умные и сами всё раскрыли.

Vestra 06 марта 2017, 15:35
16380

Ошиблись фильмом, "Цель номер один" - про поимку Бен Ладан. "Операция Арго" - об освобождении сбежавших сотрудников американского посольства в Тегеране во время революции в Иране 1979 года.

soft 06 марта 2017, 16:49
736

И правда ошиблась. Сорри.

Vestra 06 марта 2017, 17:10
16380

а мне "Операция Арго" безумно понравился! не шедевр, но стоящий фильм! вполне себе заслужил свою награду.
чего не скажешь о "В центре внимания" и "12 лет рабства"...

XS Extreme Girl 06 марта 2017, 18:37
11725

А мне понравился в "В центре внимания", но создателям нужно было укоротить фильм и сделать его динамичнее.

DELIS 06 марта 2017, 23:11
5413

тише тише, критики, если еще вы разгундитесь, то скоро все оскары будут вручать только цветным актерам и фильмам

Nasty_Fly_Girl 06 марта 2017, 15:00
27344

тут я соглашусь с критиками!

julia.n9 06 марта 2017, 15:01
547

если бы они эту награду не вручили, такоое бы началось.. тут герой сразу "двухцветный", о чем вы, жюри тупо загнали в угол.
вот оскар и скатился, поддался провокации.. все, теперь объектива там не будет больше никогда

Nasty_Fly_Girl 06 марта 2017, 15:05
27344

..."тут герой сразу "двухцветный""

judgyk 06 марта 2017, 21:06
915

А почему его вообще допустили? Не верю я, что нельзя было обыграть ситуацию и не пропустить фильм в номинанты. Голливуд в год сотни картин выпускает и многие борются за внимание академиков. Лунный свет могли бы просто не заметить. Начали бы кричать о притеснении и расизме? Кричали бы в ответ о манипуляциях и давлении на жюри.

DELIS 06 марта 2017, 23:14
5413

Для меня фильм "По соображениям совести" самый лучший и именно он достоин Оскара.

Vestra 06 марта 2017, 15:21
16380

Да!)

TUSA 06 марта 2017, 23:42
20062

Если академия и дальше будет зависеть от *политики в угоду*, то это фраза *не заслуженно получил* бедет звучать из года в год пока Оскар не превратится совсем в помойку.

fanfan 06 марта 2017, 15:28
6585

согласна, представьте какое количество фильмов вышло в 2017 и вот этот вот среди них лучший,ага

Lenchik444 06 марта 2017, 15:29
7847

Если бы не вручили, на организаторов вылили бы ведро дерьма.

marsonutay 06 марта 2017, 15:54
6085

Организуторы - проститутки. Надо вручать тем, кто заслужил, а не тем, кто в прошлом году бучу поднял.

Kadi 06 марта 2017, 16:16
365

не смотрела ни один, ни другой, однако уверена, что этот Ла-ла также не достоин награды

GRACE_KELLY 06 марта 2017, 16:44
10846

Я не смотрела "Лунный свет", но если провести параллель с лауреатом премии прошлого года... Тоже острый социальный вопрос. Щекотливая тема. Но мне было интересно это посмотреть. В итоге я осталась под большим впечатлением, мне захотелось изучить проблему, рассказанную в фильме. Очень печально, что сейчас кино, это скорее то, что люди "проглотят". И я согласна с предыдущими комментариями о том, что организаторов просто загоняют в тупик.

Ndia 06 марта 2017, 17:31
874

если честно то Ла-ла-лэнд то же не тянет на оскар, смотрела один раз и сразу забыла, а есть такие фильмы с большой буквы что хочется смотреть-смотреть не уставая))))

Panchenko 06 марта 2017, 17:49
5360

согласна.. мюзиклы уже не те.. это точно

Ириска 06 марта 2017, 19:25
12026

Согласна. Надо было отдавать "Манчестеру". Ибо реально лучший фильм года.

Juli123 07 марта 2017, 10:32
193

критики сами же его и вознесли на пьедестал. своими расхваливаниями, восторженными, громкими отзывами (Rotten Tomatoes 97% рейтинг. из 272 рецензии всего 7 отрицательных). чего теперь то жалуются?

XS Extreme Girl 06 марта 2017, 18:32
11725

Пересмотрев список всех победителей Оскар, увидела много очень хороших фильмов для людей. Поэтому это не честно говорить, что церемония всегда была политизирована. Однако протест чернокожих актеров киноакадемия проигнорировать не смогла, чем сама себя загнала в угол.

DELIS 06 марта 2017, 23:08
5413

Это точно,разочаровывает! Я даже трейлер не смогла досмотреть! Муть скучная!

Albinka 06 марта 2017, 23:55
7519

кто бы сомневался.

elen@ka 07 марта 2017, 15:29
24760

Я не согласен с критиками, потому что фильм на самом деле снят очень талантливо, актерская игра на высшем уровне. Поднимает актуальную проблему душевных страданий человека в среде ущербного общества

Vladik_Dudorov 08 марта 2017, 12:07
1


Если Вы хотите оставить комментарий - зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
х

ранее