Хочешь быть в курсе самых последних новостей из жизни звезд?
Вступай в группу ПОПКОРНNEWS — самые горячие новости из мира шоу-бизнеса!
x

Келли Кларксон заставила мужа сделать вазэктомию

В своем недавнем интервью американская певица и мать двоих детей Келли Кларксон сообщила, что детей у нее и мужа Брендона Блэкстока больше не будет. Супругами было принято решение больше не рожать, и для этого они решились на радикальные меры.
Келли Кларксон заставила мужа сделать вазэктомию
Певица рассказала, что беременности у нее проходили очень тяжело и она, боясь третьей, заставила мужа сделать вазэктомию. Сама же Кларксон решилась на процедуру перевязки маточных труб.

«Во время второй беременности я решила, что со мной этого больше не повторится. Я очень плохо себя чувствовала, мучилась от токсикоза. И в первую, и во вторую беременность меня госпитализировали», - сообщила Келли.

Сейчас пара воспитывает двоих детей: 2-летнюю Ривер Роуз и 6-месячного Ремингтона Александра. Есть еще двое старших детей от первого брака Брендона, с которыми мачеха «нашла общий язык». Напомним, что с октября 2013 года Келли замужем за менеджером талантов Брэндоном Блэкстоком, с которым она встречалась почти два года до их свадьбы.

Комментариев: 58 Просмотров 8916 Опубликовано 07 октября 15:06

комментарии

58 Написать новый

А если он встретит другую женщину и захочет от нее детей. Всякое же в жизни бывает.

Kadi 07 октября 2016, 15:19
286

Во во... я тоже об этом подумала

maseanea22 07 октября 2016, 15:23
1789

я вот тоже подумала... но может решил, что 4 ребенка ему тоже хватит

Ириска 07 октября 2016, 15:54
10633

Уж извините за мои слова про всю эту чушь, но блин кто из нас вообще хоть толику то правды знает !? Это все ложь, п..ешь и провокация как говорится... Только головы людским массам морочат своими типа а-ля поступками достойными подражания!!! Вон таких поступков по типу смены пола сейчас ходит воз и маленькая тележка, теперь ещё и это.... что за муть то кругом ! Зачем такой секс с мозгами людей то сотворяют изощрённый !!

Алехандра 07 октября 2016, 23:37
1621

Вазэктомию можно восстановить и опять иметь детей.

BecHa 07 октября 2016, 17:10
13532

Где вы такое прочли? Я не врач, но в инете полно инфы о том, что после вазэктомии невозможно иметь детей.

Katalina H 08 октября 2016, 02:03
2555

"Обратимая вазэктомия – это операция, после которой в течение некоторого времени можно вернуть способность к зачатию. Для этого с момента стерилизации должно пройти не более 5 лет.
Успешное воссоединение семявыводящих протоков наблюдается в 60% случаев, результат во многом зависит от качества первой операции, используемого оборудования и техники, профессионализма хирургов.
Через 10 лет после вазэктомии восстановить фертильность удается только в 15-20% случаев. У мужчин в возрасте от 40 – 45 лет стерилизация вызывает атрофирование яичек и шансов на обратимость операции практически нет".

Katalina H 08 октября 2016, 02:08
2555

Думаю, он заморозил сперму, на случай если захочет иметь ещё детей

sexygifted 07 октября 2016, 18:06
303

Комментарий удален

addicted2london 08 октября 2016, 09:41
8

Совсем стала домохозяйкой...

Sick Sad World 08 октября 2016, 14:28
1898

А не проще предохраняться при помощи тех же таблеток?

Jababu 07 октября 2016, 15:27
6

Конечно нет. Таблетки требуют регулярности, перерывов, влияют на гормональный фон и на сосудистую систему. Это не витаминки, которые можно глотать годами.

~Sapphira~ 07 октября 2016, 17:37
1281

Мне кажется перевязка труб тоже далеко небезобидно сказывается на организме.... так что , все эти новости только для одного - запудрить мозги обычным людям!.....лишняя инфа как 25 кадр на подкорке останется и засядет как вирус....

Алехандра 08 октября 2016, 00:03
1621

Ну, если вам так кажется, вы плохо разбираетесь в физиологии и анатомии собственного организма, вот и все. Ничего тут мозги не пудрит. А информация очень даже хорошая и назидательная. Так поступают взрослые и ответственные люди, а не так как Тори Спеллинг, у которой что ни беременность - сюрприз, причем сюрприз угрожающий здоровью.

~Sapphira~ 08 октября 2016, 09:11
1281

Мм.... да ладно!? Прям процедура лишающая возможности женщине рожать - панацея для организма ? Женщина создана , что бы рожать! Хотя я знаю сейчас налетите - да как это так, мы не инкубаторы, мы созданы не для этого ! Кококо! Если организм не может функционировать нормально - у него в любом случае начнутся проблемы! Так что не надо тут уподобляться эти россказням , что перевязка труб это хорошо! Это тупизм так поступать! Никто не вечен , у знакомой двое!! Детей погибло просто потому что судьба такая! А эта мадам навсегда лишиться возможности рожать просто потому, что левой пятке надоело за детьми ухаживать ....

Алехандра 08 октября 2016, 09:32
1621

Это не панацея для организма, это процедура, которая никак не влияет на организм. И ваша дремучесть в этом вопросе, основанная на собственных домыслах - печальный пример человеческой безграмотности, не удивлюсь, если вы еще считаете, что при ГВ забеременеть нельзя. Женщина создана чтобы жить, развиваться, учиться, испытывать чувства, путешествовать и пр.. Чтобы рожать созданы самки животных. Именно они размножаются в силу природных инстиктов, бездумно и регулярно. Женщина должна это делать осознанно и печально на самом деле, что есть те, кто разводит кококо на эту тему, льет сопли умиления по поводу детей и никогда не подкрепляет свои кококо действиями (вы ведь явно не рожаете каждый год по ребенку, а значит вы просто лицемерка и все ваши вопли о предназначении женщины - лицемерие, потому что контрацепция вне зависимости от ее вида так и останется контрацепцией, призванной регулировать собственную возможность размножаться). А погибшие дети - это не причина срочно чпокаться ради заведения новых. Я даже вообразить не могу, как у людей может что-то перевернуться, чтобы после гибели детей они решились на замену умерших новыми. Как показывает практика, семьи, в которых погибли дети, распдаются и никто не бежит делать новых.

~Sapphira~ 08 октября 2016, 10:26
1281

Вы жертва пропаганды ... даж спорить бесполезно , насколько все махрово...

Алехандра 08 октября 2016, 11:42
1621

Какой пропаганды, я вас умоляю! Банальное понимание процессов, происходящих в организме, работа с последствиями соплежуйства и безответственного подохода к деторождению и общение с разными типами матерей. Это у вас махрово все: полная безграмотность в собственной физиологии и анатомии, штампованное мышление на уровне розовых соплей, не удивлюсь, если до кучи к этому прилагаются шовинистические идеи об избрангости России или славянского народа и вера во всемирный заговор. Тему про собственных детей вы красиво проигнорировали, али можете похвастаться отсутствием контрацепции и ежегодными родами, как доказательством собственной принципиальности?

~Sapphira~ 08 октября 2016, 12:34
1281

"это процедура, которая никак не влияет на организм" -серьезно? У любого вмешательства могут быть последствия. Как вы можете ручаться за абсолютно незнакомого врача или чужой организм?

Katalina H 08 октября 2016, 15:13
2555

Я не говорю об протекании операции, а о непосредственном влиянии перевязанных труб на организм. Операция делается лапароскопически, если не сделано при КС. так что послеоперационный период вполне себе легкий.

~Sapphira~ 08 октября 2016, 17:36
1281

Ого, вот это мужик! Даже и не знаю, уникальный он или дурной, но пойти на такое ради жены - это тебе не мусор вынести.

Robin 07 октября 2016, 15:27
28336

ну , раз сделали оба, то уверенны в себе и своем браке, молодцы, желаю им до старости остаться вместе)

avva_kato 07 октября 2016, 15:32
858

На 100% ни одна пара друг в друге не уверена.... это только время знает что и как будет потом....

Алехандра 07 октября 2016, 23:39
1621

смотря какую делал, бывает обратимая

Lenchik444 07 октября 2016, 15:42
7553

Ну как я поняла, способность к зачатию возможна, если прошло не более 5 лет. И все равно это очень кардинальная и неуместная в данном конкретном случае мера.

Katalina H 08 октября 2016, 02:11
2555

Это не честно! А если она его разлюбит? То как ему потом быть? Не честно...вонючка она

SiSadminKA 07 октября 2016, 15:48
244

довольно эгоистично с ее стороны просить о таком
если ты не хочешь больше - делай с собой все что душе угодно, не спихивай на партнера

Nasty_Fly_Girl 07 октября 2016, 15:55
26825

Почему эгоистично? Они приняли обоюдное решение и ОБОЮДНо лишили себя возможности иметь детей. Она ведь тоже трубы перевязала

~Sapphira~ 07 октября 2016, 17:38
1281

"Певица рассказала, что беременности у нее проходили очень тяжело и она, боясь третьей, заставила мужа сделать вазэктомию."
звучит очень обоюдно, правда?
она боялась третьей - она перевязала. причем тут муж? он тоже боялся?

Nasty_Fly_Girl 07 октября 2016, 19:05
26825

Ну, вы если уж цитируете, так хотя бы полностью, т.к. у вашей цитаты есть продолжение. А полностью она выглядит так: "Певица рассказала, что беременности у нее проходили очень тяжело и она, боясь третьей, заставила мужа сделать вазэктомию. Сама же Кларксон решилась на процедуру перевязки маточных труб." Звучит вполне себе обоюдно. что касается слова "заставила", то ни одного мужчину в мире нельзя принудить к подобной процедуре. Это всегда исключительно добровольное дело.

~Sapphira~ 07 октября 2016, 19:24
1281

кст тут на работе случай был - женщина, 36 лет, мать 4 детей. муж заставил ее перевязать трубы, потому что категорически не хотел больше детей, ии.. бросил через пару лет после инцидента, заявив, что теперь она просто существо, не способное на продолжение рода.
а она плакалась, что встретила мужчину, который хочет ребеночка родного, а поезд уже уехал.. требовала с бывшего мужа моральную компенсацию в несколько миллионов.

Nasty_Fly_Girl 07 октября 2016, 15:59
26825

Эгоизм чистой воды. Почему она с собой не сделала что-нибудь?

Tinker bell 07 октября 2016, 16:27
1023

Она сделала перевязку труб, прочтите новость.

Robin 07 октября 2016, 16:36
28336

Да, точно) Я что-то так возмутилась этому, что невнимательно прочла дальше. Хотя даже после этого не соглашусь с таким радикальным решением. У меня тоже беременность была не из лёгких, но зарекаться это слишком. Мало ли что нас ждет)

Tinker bell 07 октября 2016, 21:00
1023

Жесть. Столько сейчас способов предохранения. Я в шоке. А если потом еще ребеночка захотят? Идиоты оба. Я была о ней лучшего мнения

Katalina H 07 октября 2016, 16:40
2555

Ниче) скоро людей превратят в бесполых существ размножающихся почкованием....вот тогда парится о предохранении вообще не нужно будет ....

Алехандра 08 октября 2016, 00:05
1621

Если захотят ребеночка, то пойдут и спокойно усыновят. Так обычно происходит с людьми, которые хотят именно ребенка, а не куклу и потешить свое самолюбие.

~Sapphira~ 08 октября 2016, 09:13
1281

Т.е., по вашему мнению, те, кто рожают сами, просто "хотят куклу и потешить свое самолюбие"? Мне такая точка зрения совершенно непонятна. Усыновление - это не самый простой шаг и не каждый к такому готов. Тут множество аспектов. И то, как Кларксон оправдывает свои решения, не является проявлением себялюбия?

Katalina H 08 октября 2016, 15:05
2555

Те кто рожают сами, рожают по разным причинам: кто-то хочет куклу и потешить самолюбие, кто-то - ради самого ребенка. Заставлять понимать это не буду, просто взгляните на подходы к воспитанию ребенка и взаимоотношениям с ним и тогда сразу становится понятно, ради чего рожался ребенок. Усыновление - это непростой шаг, но те кто на него идут, обычно идут ради ребенка, а не ради улучшения кармы. То что делает Кларксон - это однозначно проявление самолюбия, только в нем не замешана жизнь ребенка, как она замешана в случае безответственного отношения к деторождению. И нет, не глупость усыновлять, если не хочешь снова испытать процесс беременности. В конце концов, при огромном желании иметь кровного ребенка, она всегда сможет арендовать утробу

~Sapphira~ 08 октября 2016, 17:44
1281

И не глупость ли, лишить себя возможности забеременеть естественным путем, а потом понять, что хочешь еще ребенка и прибегнуть у усыновлению?!

Katalina H 08 октября 2016, 15:08
2555

Мужчина, в отличии от женщины, может стать отцом даже в весьма преклонном возрасте.
С ее стороны это чистейший эгоизм - так не доставайся же ты никому. Просто бабская дурь.
А в жизни бывает всякое и неизвестно, как она повернется, ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов.

Мицуко 07 октября 2016, 16:40
2570

Значит когда женщина пьет таблетки- нормально, а вот когда мужчина думает о предохранении - нет, плохо ? По моему нормальная практика, когда не только женщина думает о нежелательной беременности.

Aqua Tofana 07 октября 2016, 16:50
155

На сколько я знаю, эту процедуру можно переделать мужчине если он снова захочет детей.. Поэтому не так все страшно .

Sunny butterfly 07 октября 2016, 17:11
1504

Ситуация реально непонятная. Она перевязала себе трубы - этого вполне достаточно, детей не будет. Мужика зачем в это тащить?

Robin 07 октября 2016, 17:18
28336

Не слышали про беременности после подобных операций? А они есть. Поэтому все правильно сделала. Двойное предохранение - самое надежное.

~Sapphira~ 07 октября 2016, 17:39
1281

Ничего страшного в этом не вижу. У них и так 2-е совместных детей, а у него еще 2 от первого брака. Тем более не под дулом пистолета она его тащила на процедуру. Может мужик сам решил, что 4-х детей ему вполне хватит.

Temperance 07 октября 2016, 18:29
2107

А меня больше удивляет не факт вазэктомии, а то, что это сообщается всему миру.

julsha 07 октября 2016, 18:45
2157

А что такого? Не думаю, что она пистолетом ему угрожала, мужчина сам принял решение. Возвели детей в культ, у него их итак четверо, наверное, этого достаточно. А такое двойное предохронение это 100% гарантия.

DELIS 07 октября 2016, 18:57
4832

Молодец!

Волошина 88 07 октября 2016, 19:26
535

Мда, уже других способов нет что ли??? Обязательно такие операции делать?? Ужас просто!

йцук 07 октября 2016, 21:30
536

прост, еб***я без презиков захотели вот и всё!!!

qwert789 08 октября 2016, 16:57
75

можно было только трубы перевязать и все, у моей подруги после кесарево так сделали и живет себе спокойнинько не переживает\

Panchenko 08 октября 2016, 00:55
4449

себе бы сделала и все, а муж ща без последстсвий налево может ходить))

Generosity 08 октября 2016, 14:05
5778

ну ничего себе

elen@ka 08 октября 2016, 14:26
24301

чет не пойму, предохраняться обычным способом вера не позволяет или что?
ну ладно с дурной головы себе решила трубы перевязать, а мужа-то зачем заставила...

Лана 09 октября 2016, 01:11
8810

По-моему, это их личное дело, не обязательно было озвучивать на публику. Хотя правду ведь не утаишь, не они, так кто-то из мед. персонала слил бы информацию.

Leira 09 октября 2016, 07:29
31

Мне тут подумалось, что это какая-то общая тенденция. Проще отрезать часть себя, чем постоянно контролировать. Звёзды всё чаще стали прибегать к услугам хирургов там, где это, в принципе, не необходимо.

Robin 09 октября 2016, 09:13
28336

понаплодили уже и хватит.

Evil Evil Witch 11 октября 2016, 06:22
11085


Если Вы хотите оставить комментарий - зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
х

ранее