Хочешь быть в курсе самых последних новостей из жизни звезд?
Вступай в группу ПОПКОРНNEWS — самые горячие новости из мира шоу-бизнеса!
x

Холли Берри выступила против папарацци

Холли Берри не понаслышке знает, какие неудобства приходится терпеть звездам из-за назойливых папарацци. Беременная актриса выступила перед законодательным комитетом в поддержку нового закона, запрещающего фотографам снимать детей знаменитостей.

Холли Берри выступила против папарацци
Холли произнесла речь перед Комитетом по общественной безопасности в Сакраменто. «Моя дочь не хочет ходить в школу, потому что знает, что там ее уже поджидают «дяди». Они выпрыгивают из-за кустов, из-за машин и, кто знает, откуда еще. Осаждают детей, чтобы сделать фото», - сказала звезда. «Если этот закон пройдет, моя жизнь и жизнь моих детей резко изменятся», - добавила она.

Показания Берри были настолько убедительны, что законопроект был одобрен членами Комитета. Теперь он будет передан на дальнейшее согласование и доработку. Таким образом, совсем скоро папарацци в Калифорнии не смогут фотографировать детей звезд и публичных личностей без разрешения законного опекуна.



Фото: legion-media
Комментариев: 54 Просмотров 4644 Опубликовано 26 июня 14:46

комментарии

54 Написать новый

Молодец, да она звезда, но они имеют право на личную жизнь.

Сашенька!!! 26 июня 2013, 14:52
161

издержки профессии, но папики очень часто наглеют. и под колеса машины кидаются, и чуть ли ни в трусы,сорри, залезут,чтобы одну несчастную фотку сделать. можно хотя бы детей тогда не трогать?

###VISHENKA### 26 июня 2013, 14:53
3565

Шварц пару лет назад подписал уже такой закон. зачем повторятся?

Kisso4ka 26 июня 2013, 14:54
1235

ну он же губернатор только ,а не президент, в других штатах такого закона нет

*Эkzotika* 26 июня 2013, 15:06
11667

в новости речь о Калифорнии , как раз здесь и Арнольд был хозяином

fasca 26 июня 2013, 15:11
54106

вроде закон подписанный шварцем отменили, если я не ошибаюсь

Selen@ 26 июня 2013, 19:22
5098

тем более..почему отменили? невыгодно

fasca 26 июня 2013, 19:30
54106

первая поправка конституции сша гарантирует свободу слова и прессы
а так как папцы причислены к касте журналистов
подобного рода законы якобы нарушают ее

Selen@ 26 июня 2013, 20:44
5098

и опять мне кажется не пройдёт закон дальше, не смотря что там конституция гарантирует или что это принятие может нарушить
ну если поразмыслить то папики уже вторгаются в частную жизнь селебрити, а как известно свобода одного заканчивается ровно там где начинается свобода другого , профессия уже не играет роли

fasca 26 июня 2013, 20:49
54106

согласна полностью, даже если и пройдет, то продержится не долго, найдут кучу оснований что бы отменить его
потому что как бы там нибыло, а селебрети и папцы это две стороны одной медали
хоть порой эти стороны и переходят границы общепринятых человеческих норм
(хотя бы взять этот конкретный случай в отношении детей)

Selen@ 26 июня 2013, 21:16
5098

запретный плод сладок) папаки в масках работать будут (
вот точно, две стороны одной медали, без папиков, будем честны, многих звёзд бы в конец забыли в связи с отсуствием каких либо пректов
детей жалко, но что делать раз мама и папа пошли не в шахтёры ?

fasca 26 июня 2013, 21:37
54106

ну да. и ограничить их права полность, запретив снимать звезд и их детй не сможет ни какой закон
а вот "заставить" быть более толерантными по отношению к людям "на которых они зарабатыват", попробовать можно было быnведь иногда попадаются просто жуткие видео, где эти стервятники, выкрикивая оскорбления и тыча камеры в лицо просто не дают проходу
причем если кто из звезд случаем зеденет их пролаживая себе дорогу, мигом бегут в суд

Selen@ 26 июня 2013, 22:00
5098

правильно, еще бы и к звездам запретили подходить ближе чем на 10 метров, пусть издалека фоткают

KOLIN 26 июня 2013, 14:55
5332

10 метров не такое далекое расстояние

*Эkzotika* 26 июня 2013, 15:08
11667

ну хотя бы так, а то лезут прям в лицо своими бандурами, слепят вспышками, да и вообще приятного мало

KOLIN 26 июня 2013, 15:14
5332

вы представляете сколько агенств которые торгуют такими фотами и журналов( пусть и желуха) и сайтов загнутся..

fasca 26 июня 2013, 15:12
54106

да не загнутся, я ж говорю не запретить, а лишь соблюдать дистанцию

KOLIN 26 июня 2013, 15:33
5332

ну если так..папики разозлятся и будут кидать в сеть ну совсем неприглядные фото

fasca 26 июня 2013, 15:39
54106

Комментарий удален

Пользователь удален 26 июня 2013, 19:02 ! пожаловаться

Комментарий удален

Пользователь удален 26 июня 2013, 19:01 ! пожаловаться

жаль пока только в Калифорнии

Martha11999 26 июня 2013, 15:03
499

почему то мне кажется это закон дальше не пройдет
идея бесспорно хороша, но с другой стороны мы больше никогда не увидим знаменитых карапузов

fasca 26 июня 2013, 15:09
54106

у меня тоже такое чувство. хотя если его примут, то это будет прецедент, за который потом будут хвататься. ну или все звёзды скопом переедут в Голливуд)))

Kisso4ka 26 июня 2013, 15:17
1235

это никому не выгодно, кроме родителей, все издания часто имеют рубрики с фотами сделаны папиками..тот же пипл, как не крути в медия бизнесе много денег крутятся, закон примут в том случаи если его лобировать будут. а то что там Холли выступала никого не волнует. в смысле то её послушали похлопали , одобрили И сделали как им выгодно

fasca 26 июня 2013, 15:22
54106

Комментарий удален

javoronok 26 июня 2013, 15:17
331172

некоторые звёзды без внимания сохнут и сами активно фото выкладывают..
так у некоторых нянек есть такая обязанность фоткать деток и давать фото родителям , думаешь на полную ставку фотографа возьмут

fasca 26 июня 2013, 15:24
54106

Комментарий удален

javoronok 26 июня 2013, 16:00
331172

не обеязательно зеркалки , хороший тел всё может

fasca 26 июня 2013, 16:47
54106

Комментарий удален

javoronok 26 июня 2013, 15:16
331172

думаю это нужный законопроект, у детей должно быть детство

MrsDV 26 июня 2013, 15:21
51530

Молодец. А то дети звезд лишены покоя с самого детства. Надеюсь, все-таки примут этот закон.

DIANA12345 26 июня 2013, 15:23
104

порой жалко тех кто попадает в такие ситуации

who is who 26 июня 2013, 15:25
75654

даже дети платят за славу своих родителей

Foxxy Cleopatra 26 июня 2013, 15:45
16116

почему этот законопроект только сейчас распространяют?

сюзи 26 июня 2013, 15:49
4027

молодец, полностью с ней согласна)))

Vitola 26 июня 2013, 16:56
18458

в общем правильно) детишек в таких ситуациях жалко больше всего)
но и жалко фанатов, фоток-то меньше будет) как мы будем смотреть?)

&bagira 26 июня 2013, 16:59
7789

Комментарий удален

Пользователь удален 26 июня 2013, 19:00 ! пожаловаться

правильно, нужно беречь детскую психику

Лана 26 июня 2013, 18:02
8853

Комментарий удален

Пользователь удален 26 июня 2013, 22:03 ! пожаловаться

пугать деток не есть хорошо! я ЗА!

el.vermin 26 июня 2013, 18:12
2717

Комментарий удален

Пользователь удален 26 июня 2013, 19:00 ! пожаловаться

Комментарий удален

Пользователь удален 26 июня 2013, 19:00 ! пожаловаться

Комментарий удален

Пользователь удален 26 июня 2013, 19:01 ! пожаловаться

пропустили на дальнейшее рассмотрение и доработку только ради отвода глаз

Selen@ 26 июня 2013, 19:25
5098

Молодец Холли

Пользователь удален 26 июня 2013, 20:46 ! пожаловаться

так они ведь фотографируют для их фанов

Amanda@ 26 июня 2013, 21:00
-8

Сколько фоток ревущих малышей из за того что им в лицо сунули камеру. Приятного мало. Надо как Джессика Альба она сама уже своих деток продвигает. Фотосессии совместные устраивает.

yulix 26 июня 2013, 21:00
1207

Комментарий удален

Пользователь удален 26 июня 2013, 22:02 ! пожаловаться

Комментарий удален

Amanda@ 26 июня 2013, 21:17
-8

Думаю детей нужно оградить от папараций

Vallensiya 27 июня 2013, 00:30
10782

Не каждый взрослый выдержит публичность,а им-то и подавно это не нужно

Vallensiya 27 июня 2013, 00:31
10782

Комментарий удален

Daenerys 27 июня 2013, 07:29
122066

эта тема животрепещуща

Lita@ 29 июня 2013, 21:14
6290

большая молодец

alex-ty 06 июля 2013, 01:22
6617


Если Вы хотите оставить комментарий - зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
х

ранее